首先很不好意思的就是,我有交往過一段六年的感情,如果感情不是用道德跟良知去約束
那請問還有哪一種可以約訴?再假設你女朋友或者男朋友大搞劈腿,我絕對不相信你還會說
喔~沒關係你可以換人是看看,因為那是你的心意阿,你心裡面會怎麼想? 祝福對方?
好偉大~果然是被逼吃不是你的菜的腳色,我佩服你
我很希望當你在寫這東西的時候旁邊坐著你的男女朋友

如果你發現這個人不適合你,何必要等到另一個你中意的人出現在去談分手?
這根本是兩回事情了,一個是好聚好散,另一個是騎盧找馬, 你根本是把這兩個搞在一起談了
現在人都只想到自己,對於其他的人事物就是抱持著人不為己天誅地滅就是了,只能保佑自己不要倒楣遇到這種咖還有不要打自己搞到跟這種咖一樣就好了

或許...

這正是台灣女性不願面對的真相吧?

有蠻多的女生對用錢的觀念是...
我賺的是完全我自己要用的
你賺的...也要給我用(不可有限度)
所以...女生努力工作...很好
但如果當要花錢的時候(有男友或老公),總是認為自己賺的錢一定不能動
這樣的行為會讓想要共組家庭,且要共同努力為家庭的男生認為...要我娶妳...還不如我單身一輩子...

原來您是這的老大?

看他的簽名檔就知道是一個拜金主義者

對...單身一輩子........

1.依您說的，男生要求身材外貌，女生要求的您說了那麼多，不就是經濟能力，那也可以把男生要求的說長一點，要有身材、有臉蛋、還要個性好、溫柔、體貼、識大體，如果自己能有經濟能力那最好，不然頂多不娶。((現在被說成有公主病的女生，不就是因為個性差、不夠體貼、不識大體而被批評的一無是處))

2.為什麼男生不能找跟他們一樣程度的女性來娶?這也是我很想問的問題

3.我身邊有非常多人正這麼接受著，不管是已婚、未婚，都正在為了未來一起打拼，女生要的只是男生能有個能依靠的肩膀。

4.台灣女性自己努力工作滿足自己的物欲合理，那男性賺錢養家，不合理? 至於您說一般台灣男生養不起一般台灣女性，那我認識的人可能都不是一般人吧

你何必把"女性追求更幸福的未來"只侷限於"財富"這個條件上呢?
沒錯!財富是必須的但並非全部.
如果他經濟也還過得去而又有才情.他也深愛著她.
重點是她覺得與他在一起會更幸福.人生充滿著希望.
只要她尚未結婚為什麼不可以勇敢地去追求自己的幸福?

還有一點.男生想不斷地選擇姿色好的女生最好先惦惦自己的斤兩.
魚翅有魚翅的價值.粉絲有粉絲的售價.別把魚翅當粉絲.市場定位是不一樣的.

1. 事實上是女生要求的並不只是經濟能力, 還有身高溫柔體貼等等, 而且經濟能力女性
要求的也不是一般程度, 當然嘴巴嚷嚷可以養得活她們即可, 養活的程度可大可小, 一般
都要滿足她們的物欲, 即使你要大概的區分也行, 經濟(可以養活她們), 外在(身高), 內在
(溫柔體貼幽默風趣), 這三點要符合台灣女性的標準, 而男生只要求一樣, 就是外在
(身材跟容貌)

---- 其實我已說得很清楚了, 男生唯一比較重視的部份只有外貌身材, 但是經歷過
被拒絕的遭遇之後大多數都能痛定思痛降低外在的標準, 降不了標準的一向都是女性,
不是男性, 不相信你可以多去注意, 男性抱怨女性的大多是公主病, 公主病代表的意義
看來你不是太明白, 公主之所以成為公主就是要人養要人供奉跟服務, 但自己付出的卻
很有限, 所以台灣男生養不起, 女生抱怨的大多是為什麼男性養不活她們, 從這些抱怨
就可以得知整個情況, 當然我指的是一般狀況,特例者還是存在

2. 因為那些只有七十分的女性想要找140分的男性, 所以七十分的男性找不到七十分的
女性, 只能往下找, 這也是為什麼60分的男性只能找外籍新娘的理由

3. 一起打拼? 你是說自己賺的錢是自己的, 老公賺的錢是要養家這種打拼法嗎?
依靠的肩膀通常指的就是經濟能力, 沒錢會有肩膀嗎? 問問你自己的父母問問你自己,
提到父母, 現在父親把女兒寵壞也是一個重點, 所以一般女生都想要找到像老爸這樣無怨
無悔付出的老公, 問題是老公跟老爸的角色是完全不同的, 我是覺得想要滿足自己的物欲
可以自己多賺點啊, 為什麼要依靠男人?

4. 女性滿足自己的私欲努力賺錢是合理, 但是當組一個家時, 就不能只有自己,
要一起跟另一半一起努力, 而不是只靠男人養家, 你這一句男人該養家女人不用
就相當的不合理了, 身為女性的你已不是古代那種沒工作能力的女性, 一起跟老公
奮鬥是相當合理的, 你周遭是怎樣的女性我們無從得知, 我們現在討論的是台灣的
一般社會現象, 養活台灣女性不容易, 所以外籍新娘越來越多, 這樣的現象正足已
說明這種趨勢