這個跟我們討論的主題有關聯嗎?

我給你一句

請就主題討論 且不要拿自己的專業來質問任何網友 或否認任何網友的專業

哈哈!原來是黑到~
不過現在填志願只能填五個,還是他只填五個

Sort algorithm有很多但沒到100種吧
Shell Sort
Quick Sort
Binary Sort
Heap Sort
Merge Sort
Fibonacci Sort
........忘光了....
algorithm在機算機(資訊類)科系中三個學分耶


答案不是出來了嗎?還補救什麼?
重考吧................

我一直在認同SIP兄的專業
可是看了他的每個發言,實在看不出有什麼專業性存在(ex:"紅燈過馬路"可以跟"緩刑"扯在一起.......)
請他把自己說過的話再說一次,也一直說不出來
以為隨便說說幾句話,就可以說:....證明....故得證
SIP兄大概沒想到這裡有人是讀數學的吧

專家還不是訓練有素的狗,不曉得他是訓練還未到家,還是連狗都不如.......

天佑北電.......

抱歉...在下並不是程式設計師...
或許全班的程式碼雷同...
作弊真的是因為程式碼雷同？
在下也作過...(我承認我錯了... 商業軟體設計與本系雖然沒什麼關係，但是是必修，在人情攻勢之下...so~只好幫忙了！但是還是錯的，小朋友不要學喔！)
要看出作不作弊是看程式碼對的地方還是錯的？
對的當然相似度大，錯的呢？
況且...答案雷同並不是可以作弊的理由
選擇題答案不都是一樣嗎？

既然兄台在加拿大高就...也應該知道洩漏機密檔案與競爭者或有何後果吧！
難道只有被解職嗎？

最後...社會並沒有對他有任何的懲處...
找媒體哭訴當然會曝光...又不是性侵害受害者，媒體哪會客氣！
事先就要瞭解做任何事的後果，又不是不分是非的小孩子！
另外...在下覺得這位同學的家長也多少有點責任...

教壞自己的孩子...
長子保送高雄醫學院醫學系，次子輔大化學系今年畢業那又怎樣
--
聽說現在志願可以填100個...

408會很高嗎？
扣掉生物78(沒78還想當醫生？)
五科考330...

程式設計要看有沒有作弊,不是看結果是對還是錯,真的就是看程式碼
很小的程式也許看不出來,但是只要中型以上的程式,就可以看的出來,而且真的很容易
寫程式看的是邏輯思考,對同樣一個問題,每個人的邏輯思考方向,幾乎是不可能完全一樣的(也許真的有吧)
程式出來的結果不管對或錯,只是作為debug的依據

是的...我的意思就是程式碼裡的錯誤

跟楊瑞東說上一期的大樂透
本來頭彩的號碼我要填的
結果我填錯了
我要重填

叫楊瑞東也給我個機會

嗯.....程式碼沒有什麼對錯之分......應該是說邏輯方向合不合理
因為電腦是很笨的,對目前的電腦來說,每一段程式碼都是對的

算了,那不重要,以你的角度來解釋
只要不是用抄的,不管程式碼對或錯,都可以看出有明顯的差異
如果是用抄的,即使程式碼有錯,相似度還是很高的