![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 188
|
在一次強調 妳所謂的 "浪費資源" 是什麼!!
我們需要上傳都有自己原因和理由,難道要 "利益上的交流" 才不是浪費資源嗎? 那我們覺得沒有浪費耶~~ 我們的上傳是一種資料不是資源 ,那需要付那麼多的錢嗎? 當上傳提高到一定品質時,不會嫌不夠阿~ 因為已經達到 "一定品質" 了!! 所以就不會吵了~ 只是沒有品質就會永遠的要求下去!! 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 11
|
引用:
你果然還是中華電信派來的 滿腦子都是想鼓吹人付錢 虧你前面還"詐降"........~"~ 你活在這世上 不也是浪費資源 呼吸的空氣,喝的水,吃的東西 不都是地球的資源?? 拉的屎還污染我們的地球勒 你的腦筋食古不化 科學家為啥要研發網路出來?? 科技廠商為啥要生產網路設備出來?? 為的是讓人類過的更好更便利的生活 你在這嚷嚷我們浪費了資源 我們的錢對我們來說也是資源 我們的資源沒好好利用到科學家研發的頻寬資源 中間還要被你這種米蟲給剝削 這是天理不容的 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
有哪個國家比台灣貴的? 請你舉出來好嗎? ng網都講得出日本,韓國,越南 http://net-game.idv.tw/w2/w1054/ 而大陸,香港去網路上都有價位表 還有除了網路費,還要和國民所得算在一起! 人家都民營了,收費大多比台灣的中華電信便宜 而中華電信還在國營獨占階段,竟然敢收那麼貴的價格! 不要只會比爛的,沒有人在比向下沈淪的,
__________________
往事只能回憶 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 188
|
"256k 以全世界的角度來講不算慢"
不要說已全世界那麼偉大啦~ 跟亞洲比就好了~ 台灣輸多少? 當然,妳很願意以高出十倍的價錢高任何人買東西~~ 哇~~被妳買到得商人可就賺死了~ 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
引用:
利益的定義不一定是錢。如果妳真的很想要妳的東西跟大家 Share,妳可以去多付錢拿 512k上傳,因為妳需要這一個資源。 而且,要看拿什麼東西來玩 T3。那天在測試光纖,光纖被限制的地方就是硬體本身的傳輸速度。拿 100G 左右的資料對傳光纖,速度也沒想像快到那一種地步。至於 T3,使用於伺服器是理所當然的。因為上傳速度夠快。至於普通上傳,我幹嘛使用 T1 甚至 T3?現在難道大家都在用 ADSL 都沒人用 56k?反正你們就是一定要動鍘幾百 Mb 製作影片就對了。當然,這是你們的自由,因為你們朋友沒有人使用 56k。 現在公司的官方影片或什麼之類的影片檔,都不會做太大。為什麼?使用 T3 代表什麼?貴,貴,還有貴。所以她們知道減少浪費資源的重要性。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
1. 省去電話費 =\= 省去網路費, 請不要混為一談, 你的邏輯很差! 2. 串流影音,是isp推行最厲害的,HINET就自己推行Hichannel 和 MOD 3. 我們不只要求降價,還要求開放迴路,不能單一財團壟斷,並要有合理管制制度 4. 大陸工程公司負不起高鐵建造費,不也跟政府硬借了幾次大手筆金額 我們只要合理價,因為我們知道中華電信有降價空間, 民眾用的苦哈哈,而國營事業EPS還可以賺到EPS 5元,真是國家事業經營方向失敗! 5. 你的口氣越來越像無恥的企業財團老闆,沒有用的! 消費者會反擊的
__________________
往事只能回憶 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
你們只把亞洲拱出來,是因為你們大概都知道北美洲,歐洲她們的費用大多都跟 Hinet 差不多吧!?
128/64 要花 900 塊錢的是 Rogers 提出的,Bell 最近才趕緊把上傳提升到 800,之前的 1.5M/384 跟你們現在的 8M/256 一樣貴。要看英國嗎?英國更可怕... -.-" 所有在這的白人,去到日本,全部被她們的高速網路和他的便宜嚇到。 有少許抱怨可是都沒人抗議,因為她們知道國情不一樣,東西價錢也都不一樣。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 188
|
問題是當我需要跟大家分享的時候,只有512K的上傳而已耶~
很明顯的,這樣一個資源不能滿足我!! 妳那天測試的硬體配備如何?? 使用 T3 代表什麼?貴,貴,還有貴。 所以是不是該要求合理的價錢?? 以產生出更高品質的文宣,高畫值的影片來**** 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
別哭夭了! 我願意一個月付1000~2000元, 但中華電信收費太機車 1.國營事業,可以賺到EPS 5元,然後不顧人民死活? 2.明顯就是比它國貴,為何不降價!? 3.最高速限暗藏起來,不開放ADSL 512以上速率,怕打到自己512K的專線業務?
__________________
往事只能回憶 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 188
|
所以說,使用更貴更差的速度更慢的窄頻上網,是一種高尚??
因為國情不一樣,所以我們要求台灣做到跟人家速度價錢依樣就好~ 不需要作第一,但可以做第二~ 問題是現在是最後一名...吊車尾.... 引用:
|
|
![]() |
![]() |