|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
不僅是爾虞我詐吧......很明顯的在描寫文革時期的種種亂象.... 不過是以一個有良心的文字工作者的角度.... 關於尊重創作人本身這我也同意.....不過環境對一個人的影響連自己本身都不會自覺...沒有人是有自由意志的......你所有的知識和觀念都是取決於你的環境你的教育你所接觸的人,你無法跳脫你的經驗......不是你的意識決定你的存在,是你的社會存在決定你的意識......也許本片沒有要刻意向台灣統戰.....但片中卻摹畫了一個大一統的美好遠景....一個以戰止戰的美好世界.....不得不說這是張導受限於他的社會存在所產生的思想..... (請注意....我沒有說張導拿了當局多少錢財做出這樣的妥協.....) 我遺憾的只是這樣貧脊的思想需要用這樣的包裝.......實際上他可以做的更好.....只要把劇本換掉!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
||||||||
2003-04-30, 01:26 PM
#241
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 43
|
引用:
該受檢驗的 不只Jolinus一人
__________________
發文量上限49篇 黑暗會籠罩人類，而人們根本不自覺， 他們覺得自己正在伸張正義， 但這就是法西斯和無知的開端。 |
|||
|
2003-04-30, 01:27 PM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: come on, baby
文章: 82
|
引用:
ㄟㄟㄟ 不要嘲笑你們業餘漂白派的自己人啦 現在不太回應你是因為你曾經承認愛玩文字遊戲 事實證明你也老是拿被吐槽過的東西重複發表著 我都提了一些專業文獻連結輔助我的論點 但現在遲遲未見任何一篇指出「英雄不含政治意圖」的專業評論 開始懷疑某些人只是為反對而反對囉  為反對而反對的東西實在是沒啥看頭 希望七千多篇的灌水量不是這樣灌來的 否則這病史可真有點久遠啦  |
|
|
2003-04-30, 01:30 PM
#243
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 231
|
引用:
很抱歉...我沒有說清楚... 當然我是指所有討論的人都能心平氣和的參與討論 希望不要有不當的言論^^
__________________
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time. |
|
|
2003-04-30, 01:31 PM
#244
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
如果你不是台灣人、如果你不是香港人、如果你不是大陸人、如果你不是華人、或許對英雄這部片就不會有這麼多的政治聯想
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2003-04-30, 01:31 PM
#245
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
聽說你們是同一人啊(只是聽說的啦) 
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2003-04-30, 01:33 PM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
喂！說話小心點呀，瞧不起pcdvd網友的專業素養嗎？ 小心糟到公憤呀？你到是問問看你那些影評是靠影評吃飯的嗎？ 他們有多專業呀？比較起來pcdvd臥虎藏龍。 不是你這小鼻子小眼睛的人，以及你那些小小鼻子小眼睛的影評能比的 而且要貶低人之前，可別把你老愛抱大腿的貓兄也算進去了。 他不也是pcdvd的網友？ 引用:
並未指出英雄不含政治意味。就是代表英雄不含政治意味。這麼簡單的道理你還不明白？ 引用:
是你說要找討論英雄不含政治意味的，所以我找給你了，沒錯吧，沒有政治意味，也是在討論英雄，沒錯吧，都是你說的呀。 引用:
這你又錯了，既然敢寫書賣書，當然有資格當影評囉，書的內容就是影評，還沒搞懂嗎？ 引用:
錯！錯的離譜，「去除掉「泛美化」、「泛政治化」的意識型態不談」…這是啥意思? => 「沒有，所以沒必要談」對吧?? 引用:
又來了，路邊影評就不算數？瞧不起路邊影評呀，小心糟到網路公憤呀。 是你說影評的呀，難道說要受到報章雜誌聘請才算是影評？ 這種吃人嘴軟的影評，評出來的文章有何公信力可言？ 我是要證明網路上還是有不少能以超脫的眼光，跳脫政治的束縛來看待電影的人。 比較起來那些小鼻子小眼睛，滿腦子政治政治的人，這些影評已經高明太多了。 引用:
難看的是你，這篇文章就是說明，英雄是純以秦王當時的功功過過來敘述電影， 只談歷史不談政治，談的是秦王的歷史，不談中共當局政治訴求。 因為英雄裡從未提到這裡，只有一些小鼻子小眼睛，滿腦子政治政治的人 一聽到秦王統一，就連想到中共統一？ 看到黑影就開槍，就是這種人的寫照。 最後那句別故意忽略了 『當我們在批評別人意識形態洗腦時，最好先檢查是不是自己早已被洗腦了。』 這句送給你吧。 |
|||||||
|
2003-04-30, 01:38 PM
#247
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 231
|
引用:
當然...你說的我也同意 但這裡是電影討論區...在這所討論的 也請就張導的手法...劇本的好壞等藝術層面 至於有無向台灣統戰的政治意函 就留給政治區去討論吧...不是嗎^^
__________________
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time. |
|
|
2003-04-30, 01:38 PM
#248
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
告誡你好幾次了，不要隨便給別人安罪名總是不聽 我也能體量你無話可說的窘境、所以越到後面你是越不知所云，抓不到重點，這我也不會為難你啦，重覆的話說過已不下四次了，再講也沒啥意義了，我會儘量讓你趕快回神
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2003-04-30, 01:40 PM
#249
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 43
|
既然認為我跟Jolinus是同一人
要不，就去檢舉我們兩個ID 請站長告訴你 我跟他是不是同一人 跟你意見相反的人 不會只有他一人 我也不會是最後一個人 但贊同Jolinus意見的人 也不會只有他自己 號稱資深 可惜不見謙虛 反倒好打筆仗 您的政治立場鮮明 倒是可做個表率 少發表政治性的言論
__________________
發文量上限49篇 黑暗會籠罩人類，而人們根本不自覺， 他們覺得自己正在伸張正義， 但這就是法西斯和無知的開端。 |
|
2003-04-30, 01:42 PM
#250
|
|
