|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
Re: Re: 來談談戰爭片中不可或缺的"奇蹟"
引用:
首先，時代已經不一樣了，現代的高速氣墊登陸艇可以直接載戰車開上岸。且如果搶灘是登陸一片守軍已經被海空優勢殲滅大部分，而且已經沒有士氣的地區，那搶灘最大的問題只是海浪會不會弄濕裝備而已。 舉個例子，1943年9月3日，盟軍第13軍兩個師登陸義大利的雷左（Reggio）地區，義軍早已士氣崩潰，非逃即降，一名盟軍士兵描述：『當天遭遇最激烈的抵抗，是一頭從雷左動物園逃脫的美洲獅。』 可見這樣輕鬆登陸的情況如果守軍士氣崩潰，是有可能發生的。
__________________
|
||||||||
2002-11-30, 03:40 AM
#241
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 卡農幫
文章: 1,631
|
引用:
原來我沒看走眼......  這幾天還在想是不是他說..... 只是當時他比較瘦.
__________________
Steven Weng  https://www.flickr.com/photos/stevenweng/ |
|||
|
2002-11-30, 03:41 AM
#242
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
Re: Re: 來談談戰爭片中不可或缺的"奇蹟"
引用:
|
|
|
2002-12-01, 04:59 PM
#243
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000
文章: 523
|
Re: Re: Re: 來談談戰爭片中不可或缺的"奇蹟"
引用:
嗯 消滅萬惡共匪 解救大陸同胞 早期當過兵的 應該還記得這是早晚點必呼的口號 當然現在已經改了 不過照這樣看來 當初真的是要我們搶灘去哪邊  |
|
|
2002-12-01, 11:26 PM
#244
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: tainan
文章: 540
|
請問一下,老美的鋼盔幹麻都一邊一個"黑桃"啊....??
|
|
2002-12-02, 07:52 AM
#245
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000
文章: 523
|
引用:
我想是因為 撲克牌中的"黑桃"代表死亡 希望能幹掉敵人 |
|
|
2002-12-02, 04:14 PM
#246
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
這樣敵人要瞄準比較方便，跟以前滿清的兵在胸前掛靶子是一樣的道理。 以上當然是亂說的 |
|
|
2002-12-02, 04:28 PM
#247
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 909
|
Re: Re: Re: 來談談戰爭片中不可或缺的"奇蹟"
引用:
看到Spear穿越火砲那一幕,讓我想到與狼共舞一開始,凱文克斯納騎上馬,穿越對峙中的南北軍,結果造成戰況的逆轉. 越到後面越喜歡Spear,他對那些關於他的傳聞也很清楚,第七集還故意拿煙出來問別人要不要來根煙,把對方嚇的面無表情 (剩下最後兩集...) |
|
|
2002-12-07, 11:39 AM
#248
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 16
|
引用:
不錯了啦！ 至少你們的還是醫動物的醫生勒。 我們的醫官居然只是專科時念"食品營養科"當兵之後簽三年半的那種。他是說他有受訓過啦，不過他開的感冒藥我都不敢吃，自己拼命灌開水.............. |
|
|
2002-12-07, 04:29 PM
#249
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 634
|
引用:
這是史匹柏的一貫手法,因此他不會拍攝美軍吸毒,屠村,強暴婦女 卻逍遙法外的越戰片 ^^; "美軍懷疑窩藏越共的村落,被整村減絕式的屠殺,連留下來控訴美軍罪行的活口都沒有." 反倒是親自從軍參與越戰的奧利佛史東拍出了真實且震撼人心的"前進高棉", "七月四日誕生","天地"越戰三部曲. 這邊有一篇對"袍澤兄弟情"更深入的分析: http://www.readingtimes.com.tw/auth...ies/movie13.htm "在史匹柏的鏡頭中，我看到的毋寧是對戰爭意義的反省被窄縮到袍澤精神的表彰；然而，戰爭的不義也在湯姆漢克飾眼的上尉一句「使袍澤免於被殺」就輕易地被赦免了。留心影片****的觀眾當會在電視宣導片中看到，包括寫過《艾森豪傳》及《Rise to Globalism》的美國歷史學家 Steven E. Ambrose 在內的退伍軍人，都被請來講述動人的袍澤價值。 多數人尤其是體制所樂意頌念的袍澤精神，未必就是不可反駁的信念。至少在詹姆士•瓊斯的原著故事《紅色警戒》中，C連的班德中尉是這麼想的：「男人在殘酷的、所謂人類偉大的戰爭中所產生的袍澤之情，不過是長官藉由命令將冒險以及因冒險而引起的緊張等結合起來的同伴關係罷了。只要有任何一點點的小事就會瓦解這種結合的關係。而這種結合也是由於極大的災禍才將他們從人群中分隔開來，進而聚在一起的。」 再聽聽馮內果怎麼說。在成名作《第五號屠宰場》中，馮內果甚至將同袍精神視為戰爭共犯的一部分。一位從德勒斯登焚城中生還的作家想要寫一本關於德勒斯登的小說，找到了 20 年前的老戰友。在老戰友家裡，兩人邊喝酒邊回憶起戰場中的往事，女主人奧赫太太對作家的到訪不時以怒意相待，最後終於忍不住對兩位老戰友咆囂起來： 「當時，你們只是小孩！」 …… 「在戰場上你們只是小孩─就像樓上的孩子們一樣！」…… 「你們假裝大人來代替孩子，你們這些角色將在電影裡由法蘭克辛那區和約翰韋恩，或其他那些自認為迷人的，愛好戰爭的糟老頭子來扮演。戰爭的場面看起來很動人，因此我們將有更多這類的片子看，而他們打起仗來就像樓上的孩子們。」 " 此文章於 2002-12-13 01:29 PM 被 sty 編輯. |
|
|
2002-12-13, 12:50 PM
#250
|
|
