|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
真督假督？現在還有人敢在朋友群組裡講政治傾向？是腦袋爬代了嗎？這幾年社會被民進黨搞分裂對立，一言不合就出征，我的朋友圈風花雪月酒池肉林，就是沒人敢扯政治。至於家人群組更不用說，是想家破人亡雞犬不寧嗎？
__________________
我在故我思 |
|||||||
2025-08-15, 07:11 PM
#241
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,790
|
引用:
有些人很敢，尤其是年紀越大的更敢倚老賣老。  我在紫色老人群組本周至少看過三次洗楊蘭蘭是台灣人的文。 我們幾個必須義務提供技術支援的小輩也有自己的群是在吐槽老人群的内容。  比如我今天下班回家第一個得處理的問題就是爲什麽某人給的YouTube影片都打不開? 這裏都可以反諷爲什麽要疑美了，有些群的基調直接就是反美。 我的微信朋友圈裏自然也看得到一些打算在中國定居的台灣人三不五時就在中華民族偉大復興的。 還有你自己在另外一串提到的FB不是也很敢表達他的政治立場？ 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
此文章於 2025-08-16 09:10 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|||
|
2025-08-15, 07:19 PM
#242
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
引用:
S 大有推薦的[好所在]嗎~~~~
__________________
 
|
|
|
2025-08-15, 07:35 PM
#243
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
https://research.sinica.edu.tw/asia...cancer-protein/ 我再貼一次, 強烈建議你點進去看, 我發現很多人都不看別人提供的資料, 頭很痛 統計方法用年齡標準化、發生率和死亡率不同我也講了 中研院登上期刊的論文, 不是我寫的, 你要挑戰沒問題, 但要拿對資料 https://www.chem.sinica.edu.tw/facu...=yjchen&lang=ch 有問題可以直接寫email去問, 不要問我 |
|
|
2025-08-15, 07:45 PM
#244
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
#244
 #196  #178  #166  --------- 敝人不是P大，所以需要與P大確認P大說的 [噴]什麼是 [好]與[不好]的東西啊!! PS. 我再問N次， 因為不了解 P大說的什麼東西叫[好]、什麼東西是為[不好]?? 那要如何有所謂的回答呢?
__________________
此文章於 2025-08-15 07:54 PM 被 polor 編輯. |
|
2025-08-15, 07:48 PM
#245
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
討論了這麼多, 終於有人提到核廢料再處理了
也就是MOX燃料, 這不是新東西, 發展年代超久, 美國還輸出技術結果被印度拿去做核武 因為不是新技術, 所以這東西也研究很久了, 有很多種不同的技術資料 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A...86#cite_note-53 雖然看起來是簡轉繁的, 但我查了大致上都是有所本的, 畢竟中國發展核能也很久了, 各種先進技術也都有 先講結論, MOX燃料的成本比較高, 處理成本也比乾貯和最終處置高 至於高多少則是眾說紛紜, 這個就先當參考 然後查到這個讓我比較吃驚 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%B7%A5%E5%A0%B4 這下不就只要合乎排放標準, 空污大家一起吸, 核幅射也是大家一起照好照滿 這看起來和福島排核廢水是同一個模式啊~ 用什麼電都隨便啦~ 反正也不能怎樣, 人類活在地球上就是會污染地球, 雖然這輩子自然環境應該是不會糟到不能生存, 就是越晚出生的越倒楣吧? |
|
2025-08-15, 08:22 PM
#246
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 602
|
2025-08-15 廢棄太陽能板回收爆量堆到馬路 苗栗環保局開罰並限期改善
國內現有4家廢棄太陽能板回收處理公司，其中一家位處苗栗縣銅鑼工業區內，但地方發現， 近期該公司將大量的回收廢棄太陽能板堆置到廠區外，甚至占據馬路一半，嚴重影響車輛通行。 苗栗縣環保局表示，經稽查業者違反廢棄物清理法，將依法開罰，並要求業者限期改善。 
__________________
|
|
2025-08-15, 08:27 PM
#247
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,273
|
剛看到的，不確定之前有沒有 PO 過，過程蠻歡樂的。
【DinTer】核能重啟年賺1600億？核工教授現場接招各種反核CALL IN！核電廠重啟比撥補台電還便宜！核電廠壽命40年根本是胡說八道！對岸不可能攻擊核電廠的原因！核廢料是可以再利... https://www.youtube.com/watch?v=3cpvadPnCaA |
|
2025-08-15, 09:23 PM
#248
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,967
|
引用:
本來就是兩害相權取其輕 現在你要高電價+缺電+空污+沒有韌性？ 還是核能相關風險跟+後續處理麻煩？ 823人民會再次做出選擇，希望政府要順應民意 對岸跟其他國家積極研發核融合發電 就是想找到更潔淨的無限能源可能 |
|
|
2025-08-16, 12:04 AM
#249
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
只是提醒你拿時空背景不同之術想酸朱黃2人的同時 別忘了創造時空背景不同這名詞的始祖是誰 應該是說想洗別人的臉自己要先洗乾凈，不然只會越洗越黑 當然，你主觀意識覺得沒有就當我沒說  |
|
|
2025-08-16, 08:27 AM
#250
|
|
