PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
引用:
作者drasil
有關心理學的討論好像離太遠了吧...

也就是露點照是露胸,所以朱學恆嗆奶頭,如果是露下體,那他應該不會還是堅持要嗆奶頭吧。

硬要說是戀母情節,原因跟結果也連不到一起,何必扯那麼多?

不過反正是戰文,所以不需要太多邏輯就是了...

心理學還挺難懂的,不過我知道只要是人都有七情六慾!
所以會做出怎樣的行動必有其中的道理存在!

那位宅應該還不敢貼露下體的吧!
不過哪天他王霸之氣大發也許會吧!
     
      

此文章於 2009-10-11 12:36 AM 被 nightowl 編輯.
舊 2009-10-11, 12:32 AM #231
回應時引用此文章
nightowl離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者ranger120
弗洛伊德說的
每個人都有戀母(父)情結
幾乎每本心理學的教課書都會提
畢竟他的學說是心理學五個主要學派之一
我再根據由於某個人會問候他人母親胸部的行為
再參考發展心理學中的兒童人格發展的歷程
及後來google到的資訊
而得到推論

我已經提出來東西來說明我的推論了
某個沒教養過小孩的人在這邊吹牛
你是否也能說說他呢?


縮成個人推論了,不用花幾百美金買論文PDF檔?

有小孩可教養,沒甚麼了不起。我也有兩個。

把周末時間花在加工未經授權非正版影音檔並以網路散布,而非教養小孩的人,似乎也沒那麼有立場?
 
舊 2009-10-11, 01:09 AM #232
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
ranger120
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 25
引用:
作者TRG-pro
縮成個人推論了,不用花幾百美金買論文PDF檔?
有小孩可教養,沒甚麼了不起。我也有兩個。
把周末時間花在加工未經授權非正版影音檔並以網路散布,而非教養小孩的人,似乎也沒那麼有立場?


是那位仁兄想看我所參考資料的研究調查結果
我一早就解釋推論過程和參考資料說出來
"縮成"這兩個字您會錯弄錯意了,去查一下國語日報字典
是他要詳細資料的
難道我還要自己付錢啊∼

我已經提出證明了
可否請您有風度地對亂說我沒看過心理學的書一事而道歉呢?

我沒有散佈非法影音∼
你哪隻眼睛看到
請不要亂說話
美國官方網站放出劇本給大家看
大家憑著熱血,有人負責翻譯,有人負責調時間軸,有人統一名稱
是字幕,而非影音
你又亂說話了 again
而且影片國內是沒有代理商的
負責發放的人也不是我
我只是將作出來的結果傳給某人
某人整合後,將結果寄給我們並上傳的
朱先生不是在倡導中文化嗎?

此文章於 2009-10-11 01:31 AM 被 ranger120 編輯.
舊 2009-10-11, 01:24 AM #233
回應時引用此文章
ranger120離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者ranger120
我後面有在推理的過程中有寫
不然你就證明他沒有啊?
來說我對他的心理判斷是錯的啊

居然有人不會google
關鍵字都告訴你了,怎麼google還不會
智商是多少啊?
輸入後,第六篇就有調查了
再翻幾頁還有一堆類似的
看不懂國字啊
再輸入"心理學 pdf"
就有書了
章節都告訴你了,去翻啊∼
如果你認為我和你有相同的癖好:畫虎蘭
就證明啊∼

你之前講的,不也是一堆沒有證明的話
在吹噓自己會教養好小孩的性觀念
連一點根據都沒有
那屁有何兩樣

至少我說的有研究調查和理論可供旁證
你呢?


光有理論有個屁用啊,請問你有受過臨床心理學的專業訓練嗎?

有再來說吧,不然你至少也請教個專業的心理師之類的,我請教過有證照的臨床心理師親戚了,他說你先回去受完專業訓練再來說吧。

論點是你提出來的,卻要別人來證明,有沒有搞錯啊。
舊 2009-10-11, 01:25 AM #234
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
oodin
*停權中*
 
oodin的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: TW
文章: 982
由以上心理學家的發言
我"推論"他姓林

為啥姓林
因為有一位姓林的就是要別人罵他
他才有得告

這個"推論"也是符合邏輯的吧?



對了 林大心理學家
我幫你google了
就在第二則喔
比你之前的第六則有說服力多了



此文章於 2009-10-11 01:34 AM 被 oodin 編輯.
舊 2009-10-11, 01:29 AM #235
回應時引用此文章
oodin離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者ranger120
是那位仁兄想看我所參考資料的研究調查結果
我一早就解釋推論過程和參考資料說出來
"縮成"這兩個字您會錯弄錯意了,去查一下國語日報字典
是他要詳細資料的
難道我還要自己付錢啊∼

我已經提出證明了
可否請您有風度地對亂說我沒看過心理學的書一事而道歉呢?

我沒有散佈非法影音∼
你哪隻眼睛看到
請不要亂說話
美國官方網站放出劇本給大家看
大家憑著熱血,有人負責翻譯,有人負責調時間軸,有人統一名稱
是字幕,而非影音
你又亂說話了 again
而且影片國內是沒有代理商的
負責發放的人也不是我
我只是將作出來的結果傳給某人
某人整合後,將結果寄給我們並上傳的
朱先生不是在倡導中文化嗎?


我沒有看到 問候他人老母的胸部 跟 戀母情結 的關係,我只看到 戀母情結 跟 戀胸 的搜尋結果而已。

而且你確定你有受過專業的心理學訓練,可以正確解讀那些資料嗎?你確定你真的看得懂嗎?

受過專業臨床心理學訓練的人說你根本就不懂耶。
舊 2009-10-11, 01:43 AM #236
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
ranger120
Basic Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 25
引用:
作者spooky_mulder
光有理論有個屁用啊,請問你有受過臨床心理學的專業訓練嗎?
有再來說吧,不然你至少也請教個專業的心理師之類的,我請教過有證照的臨床心理師親戚了,他說你先回去受完專業訓練再來說吧。
論點是你提出來的,卻要別人來證明,有沒有搞錯啊。


你親戚的碩士論文居然是反駁弗洛伊德的大作
太強了
這種碩士論文很少見
應該是碩士論文,我上次看到學士還是不能考心理醫師的
博士很少人在作臨床診斷
請提個名讓我拜讀一下吧∼
謝謝
舊 2009-10-11, 01:44 AM #237
回應時引用此文章
ranger120離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
只聽過豬叫的,都自封畜牧專家兼獸醫了,神奇。
舊 2009-10-11, 02:09 AM #238
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者ranger120
你親戚的碩士論文居然是反駁弗洛伊德的大作
太強了
這種碩士論文很少見
應該是碩士論文,我上次看到學士還是不能考心理醫師的
博士很少人在作臨床診斷
請提個名讓我拜讀一下吧∼
謝謝


台灣沒有心理醫師只有精神科醫師,我說的是臨床心理師。

弗洛伊德一些理論已經被推翻了,弗洛伊德也不見得都是對的,可見你真的不懂心理學,就算資料放在你面前,你也無法正確解讀。

我那親戚名不經傳啦,只是經常要幫警察局鑑定一些嫌犯是否有精神疾病,服務的醫院說大不大說小不小啦,在中南部是蠻有名的啦。

還經常被邀請到警察局和學校演講,還是警察局的心理輔導師。

有實務經驗的人說得話,總是比你這個嘴炮強多了吧。

此文章於 2009-10-11 02:24 AM 被 spooky_mulder 編輯.
舊 2009-10-11, 02:20 AM #239
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
darkdummy
Silent Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 0
出名...

最近大學生想出名想瘋了!?

但是建議行為有種一點....

打嘴砲太多大學生會了....
舊 2009-10-11, 02:30 AM #240
回應時引用此文章
darkdummy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。