作者smic

這有什麼辦法呢?我們國籍法.....

其實我覺得回國就醫是還好
用台灣醫生護士再怎麼樣還可以在國內監督有無浪費醫療資源
還可以來台消費刺激經濟

我怕的是
很多大型財團已經開始到對岸準備開醫院請大陸醫師和護士
將來如果開放大陸台商醫院就醫可以全面健保給付
這些人恐怕連回台都不用我們就要買單
天知道又會怎麼浮報爛用健保

作者Antress

最後我要講的是：

十、如果你沒有辦法在「無負債」的情況下賺到 3000 萬，那你最好不要生小孩，然後硬著頭皮養他，叫他去唸書、找工作、買健保國保相信政府會照顧你的老年，要求他重複你的人生，還整天自以為「我是為孩子好」。

OK，要說的就到這了。

在下決定退出 PCDVD，各位請繼續吧，good bye。　

作者smic

這有什麼辦法呢?我們國籍法.....

其實我覺得回國就醫是還好
用台灣醫生護士再怎麼樣還可以在國內監督有無浪費醫療資源
還可以來台消費刺激經濟

我怕的是
很多大型財團已經開始到對岸準備開醫院請大陸醫師和護士
將來如果開放大陸台商醫院就醫可以全面健保給付
這些人恐怕連回台都不用我們就要買單
天知道又會怎麼浮報爛用健保

作者Antress

台灣人超愛做電腦斷層檢查 一年花了健保54億

記者魏怡嘉／台北報導

健保局統計分析發現，國人做最多的檢查分別是電腦斷層（CT）及磁振造影（MRI），96年至97年，國人共做了上百萬件的CT，花掉了54億元，至於MRI則做了35萬件，花掉了34億元。

老人給付 佔健保34％

健保局醫管處副理林阿明表示，97年CT較前一年成長9.8％，MRI則較前一年成長10.2％，主要原因為癌症等重症及老人就醫的診斷需要。根據健保局統計，97年癌症人數約35萬人，較96年增加1萬37人，成長4.5％；而65歲以上民眾醫療申請金額已佔整體費用的34％，顯示其醫療需求及照護強度有增加趨勢。

不過，CT及MRI重複做、浪費健保資源的問題一直存在，例如某民眾到甲醫院看病，做了CT檢查，隔天又到乙醫院看同樣的病，結果又做了一次CT檢查，重複檢查造成浪費。

健保局官員坦承，的確會有這樣的問題，一方面，各醫院間沒有影像交換平台，檢查結果無法做影像傳輸流通，如果病患沒有特別複製影像檔或片子，到第二家醫院看病時，醫師為檢查需要，往往又會再做一次檢查。

為了改善此一問題，衛生署技監黃焜璋表示，衛生署已規劃在未來兩年內，全國區域醫院及醫學中心要完成全國影像交換平台，並強制建檔上傳；影像交換平台會有病患就醫所做檢查的影片索引，醫師如果有需要，可以透過交換平台，向前一家醫院索取病患的影像檢查資料。

不過，影像交換平台的設置仍有一些問題要解決。醫界人士表示，包括各醫院間用的格式不盡相同及擔心電腦中毒等問題，另有些醫師認為，上一家醫院所拍的病患檢查角度或部位不是他所要的，還是會要求病患再做一次檢查，因此，未來即便有影像交換平台，也不全然能大幅改善重複檢查的問題。

作者rebirth

我只想問一句錢從哪裡來？不管再怎麼補助或減免錢還是要繳啊！！！

對健保局來說只要是人頭,我管你有沒有收入,生活多悲慘,反正健保費給我吐出來就對了

更極端的說遊民也是健保吸錢的人頭之一,每天有人出生,健保局很高興又多一個人頭可以抽稅了

這種怪物結構你要說這是為了保障低收入戶,我實在是無法認同

作者Antress

在下於 PCDVD 已經表示過很多次關於這個問題的看法了，在下對於台灣健保的態度是：「寧死不屈」。

你要我繳，而且強制，那就算了，我照樣每期繳，反正我也對政府沒有任何辦法。

但是，絕對不會去使用任何一次健保，死了都不用，因為我就是不爽「強制納保」，並且這點會堅持到底。

雖然非常認同閣下「萬一」的說法。

不過在下認為，該不該保全這個「萬一」，是否能讓百姓有自主選擇權？這是個問題。

過去沒有健保的時候，如果擔心「萬一」的人，他們就會自己去找保險，不想擔心「萬一」的人，也能選擇不必做投保這個動作。

在下覺得，以前的完全民營時代的保險模式就很好啊，總不能號稱自由民主國家，結果是事都「強制」吧。

在下最反對的，完全就是「強制」這個問題罷了。

也就是說穿了，假如今天政府開放「自由納保制度」，也許在下反而會願意去投保。