![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
幫你找了政府單位的網站
http://168.motc.gov.tw/gip/public/A...51054219602.doc 第18條去看看吧 就是因為不明確P&W才會說那樣的話 "汽車車身、引擎、底盤等重要設備變更或調換" 輪胎不重要嗎??? |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 碼頭
文章: 6
|
一大堆複雜法規
![]() 果然....陸上的東西還是少碰為妙 好險現在改船不犯法 ![]()
__________________
HAPPY VAPOR !!! ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
個人認為改車的人不一定開快車..但有改車的族群"平均車速"一定比不改車的族群來的快.且平均一定自認技術比一般人好.因為這樣改車的族群"平均"就容易作出一些危險動作.例如覺得前車不夠快.雙黃線也超車.就因為這樣.改車的族群.跟一般駕駛.在不喝酒的狀態下.個人還是認為開車危險性大於一般駕駛.
且一些改車的人佔不少數看起來都像混混.造成社會大眾一般對改裝車都沒什麼好印象就是了 另排氣管改那麼大聲.不覺得很丟臉嗎= =|.真搞不懂改那麼大聲作什麼@@ 另個人認為酒駕遠比改裝車更容易出車禍.個人對酒駕造成的車禍不會有同情心= =| |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
離題一下!!Hoyagi兄...能見識一下你沒避風頭的簽名檔嗎? ![]() ![]() ![]()
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
今天的問題是在於,法律寫的不明確。 法律,本來就是要越詳盡越好。 越少個人的解讀空間越好。 今天你沒有明確列出怎樣的東西叫做重要設備 是不是就有很多各自解讀的空間? 有空間,就會有爭議。 規定的不詳盡,這就是台灣許多法規的問題所在。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
您說的沒錯,但是法律不能用統計的方法來制定。 因為這樣就照成了歧視。 打個比方,你總不能說美國中南美洲移民的犯罪率普遍,所以把他們通通抓起來吧? 這並不代表白人不會犯法阿。 法律必須要超然,所以不能用族群團體去看事情。 您說的同樣也可以套用在買跑車的人身上。 我支持超速等違規重罰,但是個人認為國內的改裝法律太過不合理。 賓士改AMG就可以,civic換懸吊就不行? ![]() 另,如果我買台RX-8,裝上MazdaSpeed的大包,拉桿,頭尾段,懸吊等。 這樣算是"改裝"嗎? 他也是Mazda"原廠"出的東西阿。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
引用:
不好意思,是誰先找上誰的,還說不想找人吵,好笑好笑 ![]() 導正日漸被扭曲的一些觀念...同你的道理,在這邊說還不也是砲嘴,怎麼不到馬路上去演講,砲嘴魔人還敢說別人嘴砲,哈~ ![]() 老頭子,這樣對嗎........如果不把國家搞到好才要交給我們年輕人收拾,很不公平 ![]() 我一開始就是提出看法要參予討論,你自己搞不懂要以為我在演講,我有什麼辦法勒 我有說別人的想法不是想法???奇怪了?別自己替別人亂加想法 法律規定的不一定對,我有說自己就一定對?你自己把我想成大壞蛋我也沒辦法,真是個有趣的人 ![]() 歐~隔空抓藥嗎?這樣也能猜到我生氣? 那 ![]() ![]() ![]() 關於你的回答,文不對題.....0分 ![]() ![]() 從你最初的發言,擺明就是"法律怎麼說,就只能這樣做",所以我提出質疑"法律一定對嗎",也是因為這個原因所以才會引起我對你的強烈反彈,現在講一講你終於改變說法摟,哈哈~乖~果然是儒子可教也~~~不錯不錯 ![]() 「我不懂得尊重?!」←這句話最後該改用"!"或是"。"才對,從你一開始酸溜溜的發言就是如此,沒有爭議 ![]() 不懂尊重別人的人,我也沒必要尊重他~!!!我不認為自己不尊重法治,從頭到尾都說了,我是在質疑"正當公平適用",你到底懂不懂我再說啥 ![]() 請問你現在說的是人話嗎???還是鬼話!?我真的不瞭 ![]()
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉! ╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
引用:
哇哈哈~看到這邊實在令我驚訝+笑翻 ![]() 還以為你這種奉公守法的好國民一定開正全原廠車,原來也改車?(迷之聲...其實有點懷疑是瞎掰的 ![]() OKOK~那我也只好引用一下你自己說過的話 ![]() 難怪國人法治觀念薄弱,什麼叫作法治社會??你有沒有法治觀念?? 法治觀念沒有,其實不只公民與道德要重修,連生活與倫理恐怕都要重修了.......說那麼多,自己還不是違法,講那麼好聽 ![]() 順便問一下,那針對自己的車是非法的,請問你有沒有想到什麼方法改善?還是打算一直違法下去?換回全原廠?還是想辦法請求修正法律? ![]() 不合理的"法",應該用正確的方法去改變這個"法",不是嗎? 是,請問方法??? ![]() 就算檯面下違法,也不應該正大光明的拿到台面上來捍衛,不是嗎? 不然要偷偷摸摸的捍衛嗎?就是覺得不公平才要提出來講,不然你要躲在棉被裡哭嗎 ![]() 好一個雙面人,一下當黑臉,一下變白臉 好一株牆頭草,居然可以兩面倒 最有趣的是還搞出自爆,笑翻我了 ![]() ![]() ![]()
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉! ╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
就跟你說,只是和你玩一玩而已嘛~~氣成這樣,連白痴都罵出口了,還不敢承認生氣,你不覺得丟人嗎?? ![]() 誰說我沒在馬路上導正過觀念??像你這種"奥肖年"是不常見啦,不過我是見一個吐一個,小心別在馬路上耍白目,搞不好就遇到我喔~~~ ![]() 老實說,同上,幸好國家像你這種貨色不多,否則還真是令人擔憂啊~~ ![]() 提出看法要參予討論?? 幼稚到完全沒有法治觀念的話也想加入討論??建議你,屁在家裡放就好,別污染了pcdvd的空氣,OK~~ ![]() 你沒說你的話一定是對的?你當然不敢講,屁話誰都知道不對,還敢講出來讓人家笑?! ![]() 我把你想成大壞蛋?! 胡扯~~我從頭到尾只認為你是個滿嘴嘴砲的小龞三而已............. ![]() 我想像你生氣?! 自己說過的話又不敢承認了.....真丟人.....我抓出來給你看..... ![]() 引用:
看來,你終於知道我回答的意思了........老實說,有去偷問隔壁唸國小的小朋友,對不對? ![]() 改變想法?! 早就跟你說過包含改車的法規和其他法律,我從來沒說過它們完全正確,你傻了嗎?我什麼時候改變我的想法?? ![]() 果然,話都聽不懂..........奇怪,人應該都聽得懂人話.....嘿嘿~~漏餡了吧~~~ ![]() 你不認為自己不尊重法治,但是,你認為就算? 你看過哪個瘋子,會承認自己是瘋子?? ![]() 你雖不承認,問題是,你的發言,的確證明你就是不尊重法治....... ![]() 本來我一直嘗試跟你說人話,但是,看來我要學學阿貓阿狗的話了,否則,如何對你因材施教........ ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
BENZ改AMG就可以-> 那就直接買AMG改好的車. 抱歉,還算是非法改裝. 除非是台馬賣你的時候就裝上去了. 以目前的改裝法令在我的認知來說,合法的改裝是原廠賣你的車時就已經裝上去了.最好還有一本型錄可以證明的車子的清白. 可是我還換了避震器.還在繼續計畫下一步的改裝計畫. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |