PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
幫你找了政府單位的網站

http://168.motc.gov.tw/gip/public/A...51054219602.doc

第18條去看看吧

就是因為不明確P&W才會說那樣的話

"汽車車身、引擎、底盤等重要設備變更或調換"

輪胎不重要嗎???
     
      
舊 2006-08-01, 02:22 AM #231
回應時引用此文章
Ming離線中  
summer71415
New Member
 
summer71415的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
一大堆複雜法規
果然....陸上的東西還是少碰為妙


好險現在改船不犯法
 
__________________
HAPPY VAPOR !!!
舊 2006-08-01, 03:24 AM #232
回應時引用此文章
summer71415離線中  
Hoyagi
Senior Member
 
Hoyagi的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 1,012
個人認為改車的人不一定開快車..但有改車的族群"平均車速"一定比不改車的族群來的快.且平均一定自認技術比一般人好.因為這樣改車的族群"平均"就容易作出一些危險動作.例如覺得前車不夠快.雙黃線也超車.就因為這樣.改車的族群.跟一般駕駛.在不喝酒的狀態下.個人還是認為開車危險性大於一般駕駛.

且一些改車的人佔不少數看起來都像混混.造成社會大眾一般對改裝車都沒什麼好印象就是了

另排氣管改那麼大聲.不覺得很丟臉嗎= =|.真搞不懂改那麼大聲作什麼@@

另個人認為酒駕遠比改裝車更容易出車禍.個人對酒駕造成的車禍不會有同情心= =|
舊 2006-08-01, 05:21 AM #233
回應時引用此文章
Hoyagi離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者Hoyagi
個人認為改車的人不一定開快車..但有改車的族群"平均車速"一定比不改車的族群來的快.且平均一定自認技術比一般人好.因為這樣改車的族群"平均"就容易作出一些危險動作.例如覺得前車不夠快.雙黃線也超車.就因為這樣.改車的族群.跟一般駕駛.在不喝酒的狀態下.個人還是認為開車危險性大於一般駕駛.

且一些改車的人佔不少數看起來都像混混.造成社會大眾一般對改裝車都沒什麼好印象就是了

另排氣管改那麼大聲.不覺得很丟臉嗎= =|.真搞不懂改那麼大聲作什麼@@

另個人認為酒駕遠比改裝車更容易出車禍.個人對酒駕造成的車禍不會有同情心= =|


離題一下!!Hoyagi兄...能見識一下你沒避風頭的簽名檔嗎?
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2006-08-01, 12:38 PM #234
回應時引用此文章
pubphc離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者MOSWU
大哥言重了
我只想知道您所謂使用非原廠螺絲以及改用他牌輪胎就會被視為違法改裝的依據為何而已。如今我終於了解這是您的個人體驗與理解,感謝。

今天的問題是在於,法律寫的不明確。
法律,本來就是要越詳盡越好。
越少個人的解讀空間越好。
今天你沒有明確列出怎樣的東西叫做重要設備
是不是就有很多各自解讀的空間?
有空間,就會有爭議。
規定的不詳盡,這就是台灣許多法規的問題所在。
舊 2006-08-01, 06:05 PM #235
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者Hoyagi
個人認為改車的人不一定開快車..但有改車的族群"平均車速"一定比不改車的族群來的快.且平均一定自認技術比一般人好.因為這樣改車的族群"平均"就容易作出一些危險動作.例如覺得前車不夠快.雙黃線也超車.就因為這樣.改車的族群.跟一般駕駛.在不喝酒的狀態下.個人還是認為開車危險性大於一般駕駛.

且一些改車的人佔不少數看起來都像混混.造成社會大眾一般對改裝車都沒什麼好印象就是了

另排氣管改那麼大聲.不覺得很丟臉嗎= =|.真搞不懂改那麼大聲作什麼@@

另個人認為酒駕遠比改裝車更容易出車禍.個人對酒駕造成的車禍不會有同情心= =|

您說的沒錯,但是法律不能用統計的方法來制定。
因為這樣就照成了歧視。
打個比方,你總不能說美國中南美洲移民的犯罪率普遍,所以把他們通通抓起來吧?
這並不代表白人不會犯法阿。

法律必須要超然,所以不能用族群團體去看事情。
您說的同樣也可以套用在買跑車的人身上。

我支持超速等違規重罰,但是個人認為國內的改裝法律太過不合理。

賓士改AMG就可以,civic換懸吊就不行?

另,如果我買台RX-8,裝上MazdaSpeed的大包,拉桿,頭尾段,懸吊等。
這樣算是"改裝"嗎?
他也是Mazda"原廠"出的東西阿。
舊 2006-08-01, 06:19 PM #236
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
azrael0
New Member
 
azrael0的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台北
文章: 3
引用:
作者apollo_749
你久久才發言一次?!
呵呵~如果要講些幼稚到連小學生的知道不對的話,勸你還是別讓人看笑話好了~~

我不會故意找人吵,但是,如果亂講話的人,真的很容易被我盯上,上PCDVD這麼久,至少也要回饋一下,略盡自己的一份心力,導正日漸被扭曲的一些觀念..........這次讓你學個教訓,以後別亂講話喔........

現在又說你不爽了,你前面不是才說你沒生氣嗎?這麼快就破功了.....
年輕人,穩著點........如果這個國家將來要靠的是諸如你輩,真是令人憂心啊~~~

前面講得康慷激昂,現在又說只是講出來討論,發表自己想法??
你提出來的就是討論,別人的就不是?你的想法是想法,別人的想法就不是想法?
法律規定的不一定對,至少合法?
難道法律規定的不一定對,你講的就一定對?真是笑死人了~~

是你希望可以得到合理的回應和規範,可以安心改車上路,可不是我,等我...



不好意思,是誰先找上誰的,還說不想找人吵,好笑好笑 對於太白癡講不通的傢伙,也很容易讓我注意到
導正日漸被扭曲的一些觀念...同你的道理,在這邊說還不也是砲嘴,怎麼不到馬路上去演講,砲嘴魔人還敢說別人嘴砲,哈~

老頭子,這樣對嗎........如果不把國家搞到好才要交給我們年輕人收拾,很不公平 ~~~

我一開始就是提出看法要參予討論,你自己搞不懂要以為我在演講,我有什麼辦法勒
我有說別人的想法不是想法???奇怪了?別自己替別人亂加想法

法律規定的不一定對,我有說自己就一定對?你自己把我想成大壞蛋我也沒辦法,真是個有趣的人 這麼喜歡自行對別人加上奇怪的想法
歐~隔空抓藥嗎?這樣也能猜到我生氣? 那 這樣有沒有讓你覺得我很高興

關於你的回答,文不對題.....0分 不打算再問你,回答不出來就說咩,怕自己理虧別人不知道毆 小弟弟我會體諒你的

從你最初的發言,擺明就是"法律怎麼說,就只能這樣做",所以我提出質疑"法律一定對嗎",也是因為這個原因所以才會引起我對你的強烈反彈,現在講一講你終於改變說法摟,哈哈~乖~果然是儒子可教也~~~不錯不錯

「我不懂得尊重?!」←這句話最後該改用"!"或是"。"才對,從你一開始酸溜溜的發言就是如此,沒有爭議

不懂尊重別人的人,我也沒必要尊重他~!!!我不認為自己不尊重法治,從頭到尾都說了,我是在質疑"正當公平適用",你到底懂不懂我再說啥

請問你現在說的是人話嗎???還是鬼話!?我真的不瞭
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉!
╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。
舊 2006-08-01, 07:16 PM #237
回應時引用此文章
azrael0離線中  
azrael0
New Member
 
azrael0的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 台北
文章: 3
引用:
作者apollo_749
嗯~先道歉.......對不起......

不合理的"法",應該用正確的方法去改變這個"法",不是嗎?
就算檯面下違法,也不應該正大光明的拿到台面上來捍衛,不是嗎?

我一再強調,我不認為今天這個改車法規恰當,而且,已目前的法規而言,我的車也算是非法改車,但是,我不會強調"違法"才是正確的...........差別就在這裡.....


哇哈哈~看到這邊實在令我驚訝+笑翻

還以為你這種奉公守法的好國民一定開正全原廠車,原來也改車?(迷之聲...其實有點懷疑是瞎掰的 )
OKOK~那我也只好引用一下你自己說過的話
難怪國人法治觀念薄弱,什麼叫作法治社會??你有沒有法治觀念??
法治觀念沒有,其實不只公民與道德要重修,連生活與倫理恐怕都要重修了.......
說那麼多,自己還不是違法,講那麼好聽

順便問一下,那針對自己的車是非法的,請問你有沒有想到什麼方法改善?還是打算一直違法下去?換回全原廠?還是想辦法請求修正法律?

不合理的"法",應該用正確的方法去改變這個"法",不是嗎?
是,請問方法???
就算檯面下違法,也不應該正大光明的拿到台面上來捍衛,不是嗎?
不然要偷偷摸摸的捍衛嗎?就是覺得不公平才要提出來講,不然你要躲在棉被裡哭嗎

好一個雙面人,一下當黑臉,一下變白臉
好一株牆頭草,居然可以兩面倒
最有趣的是還搞出自爆,笑翻我了
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉!
╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。
舊 2006-08-01, 07:34 PM #238
回應時引用此文章
azrael0離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者azrael0
(屁話全刪..... )

就跟你說,只是和你玩一玩而已嘛~~氣成這樣,連白痴都罵出口了,還不敢承認生氣,你不覺得丟人嗎??

誰說我沒在馬路上導正過觀念??像你這種"奥肖年"是不常見啦,不過我是見一個吐一個,小心別在馬路上耍白目,搞不好就遇到我喔~~~

老實說,同上,幸好國家像你這種貨色不多,否則還真是令人擔憂啊~~

提出看法要參予討論??
幼稚到完全沒有法治觀念的話也想加入討論??建議你,屁在家裡放就好,別污染了pcdvd的空氣,OK~~

你沒說你的話一定是對的?你當然不敢講,屁話誰都知道不對,還敢講出來讓人家笑?!

我把你想成大壞蛋?!
胡扯~~我從頭到尾只認為你是個滿嘴嘴砲的小龞三而已.............

我想像你生氣?!
自己說過的話又不敢承認了.....真丟人.....我抓出來給你看.....

引用:
作者azrael0
你提出你的看法當然沒礙到我,我也自認沒惹到你,但你故意回文給我,語氣中還帶著冷嘲熱諷讓人看了就不爽


看來,你終於知道我回答的意思了........老實說,有去偷問隔壁唸國小的小朋友,對不對?

改變想法?!
早就跟你說過包含改車的法規和其他法律,我從來沒說過它們完全正確,你傻了嗎?我什麼時候改變我的想法??

果然,話都聽不懂..........奇怪,人應該都聽得懂人話.....嘿嘿~~漏餡了吧~~~

你不認為自己不尊重法治,但是,你認為就算?
你看過哪個瘋子,會承認自己是瘋子??
你雖不承認,問題是,你的發言,的確證明你就是不尊重法治.......

本來我一直嘗試跟你說人話,但是,看來我要學學阿貓阿狗的話了,否則,如何對你因材施教........
舊 2006-08-01, 08:01 PM #239
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
aug
*停權中*
 
aug的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
引用:
作者seraphicsid
賓士改AMG,civic換懸吊就不行?

如果我買台RX-8,裝上MazdaSpeed的大包,拉桿,頭尾段,懸吊等。
這樣算是"改裝"嗎?
他也是Mazda"原廠"出的東西阿。


BENZ改AMG就可以-> 那就直接買AMG改好的車.

抱歉,還算是非法改裝. 除非是台馬賣你的時候就裝上去了.
以目前的改裝法令在我的認知來說,合法的改裝是原廠賣你的車時就已經裝上去了.最好還有一本型錄可以證明的車子的清白.

可是我還換了避震器.還在繼續計畫下一步的改裝計畫.
舊 2006-08-01, 08:11 PM #240
回應時引用此文章
aug離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。