PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cliffshen
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
所以說∼你們嫌電話費太貴!?那有網路免費對你們講已經夠好了,免費以後你們還要要求速度... 唉∼

單一視訊速度還可以。你們串流本來就不是 ISP 想要給你們的功能。因為串流浪費太多網路資源。唉∼

台灣也不是沒有上傳速度很快的線路,所以你們說降價等於進步並不成立。

當你們負擔不起一個價錢的東西時,你們就用這樣的手段去抗議...
你們抗議電迴費或整體價錢也就算了,上傳!?

越想要浪費網路資源,就要多付錢!知道嗎!?
     
      
舊 2004-04-22, 04:22 AM #231
回應時引用此文章
cliffshen離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
Originally posted by cliffshen
大家現在要求上傳多快!???
512?

她們調到 3M/512 後,你們又會抗議 512 不快。而當中華進步到 8M/1M 後,你們又會抗議 1M 不快。頻寬給妳越大,妳的需求量越大。就這麼簡單。串流本來就不該這樣亂用浪費資源。等到資源夠多可以讓妳浪費以後再浪費,否則就去換高階一點的連線!人的需求越來越大是進步的原動力沒錯,可是當現在資源不夠浪費時,浪費這麼多資源有什麼用!?
不知道你們是真的為了自己少付一點錢還是真的為了國家的進步!?


這個世界上車禍那麼多,為什麼還要有法拉利高速跑車的存在?裕隆也可跑啊?
這個世界上已有那麼多一般火車鐵路,為何還要高速鐵路?
這個世界上已有那麼多市內電話,幹嘛還要大哥大?
這個世界上女人那麼多,幹麻要那麼挑?能生孩子就好了啊?
這個世界上男人那麼多,幹麻要那麼挑?可以傳宗接代就好了啊?
這個世界的所有物質是多餘的,人類單純活在野外,也可以生活啊,就像原始古人一樣?
這個世界的任何享樂是多餘的,人類生而只為存活,其它都是垃圾?

你太保守了,太保守是不會進步的
 
__________________
往事只能回憶
舊 2004-04-22, 04:23 AM #232
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
cliffshen
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
引用:
Originally posted by CWT1015
要多快有多快最好是100M/100M以上現在馬上!! 而且是莫爾定律成長
"浪費這麼多資源有什麼用!?"
妳這不是自打嘴巴嗎?? 那妳媽生妳出來有啥用??
這東西會造成地球污染嗎?? 我的上傳資料妳說浪費就是浪費阿??!!
難道要你說的 "利益上的交換資訊" 才不是浪費嗎?? 我們是無私的 OK!!
要真的天天當伺服器乾脆去用高階一點的連線?!
我為何不要求提高品質與上傳,來自己當高階一點的伺服器?? 要去租幹嘛?!
妳的理論很好笑!!


你們是無私的我很佩服。
可是這是浪費資源。當然,要是你覺得該浪費這一種資源,就付錢呀∼

當上傳提高到一定的品質,你們也一定會嫌不夠!
所以你們就這樣永遠吵吧∼
舊 2004-04-22, 04:24 AM #233
回應時引用此文章
cliffshen離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
Originally posted by cliffshen
所以說∼你們嫌電話費太貴!?那有網路免費對你們講已經夠好了,免費以後你們還要要求速度... 唉∼
單一視訊速度還可以。你們串流本來就不是 ISP 想要給你們的功能。因為串流浪費太多網路資源。唉∼
台灣也不是沒有上傳速度很快的線路,所以你們說降價等於進步並不成立。
當你們負擔不起一個價錢的東西時,你們就用這樣的手段去抗議...
你們抗議電迴費或整體價錢也就算了,上傳!?
越想要浪費網路資源,就要多付錢!知道嗎!?


你騎腳踏車嫌累,
改騎機車,又嫌油錢貴,
改坐火車捷運,又嫌票價貴,
改坐飛機,又嫌飛機貴


難道人民不可以質疑 油錢/火車錢/機票錢 的昴貴嗎 ?
只能停留在做乖乖消費者的時代嗎 
現在是服務業/體驗經濟的時代,消費最大,你懂不懂啊?

你有白米吃就好了,幹麻要求配菜配飯?
你有內衣內褲可以穿就好了,幹麻要穿外套牛仔褲?
__________________
往事只能回憶
舊 2004-04-22, 04:29 AM #234
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
cliffshen
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
引用:
Originally posted by vandenbroucke
這個世界上車禍那麼多,為什麼還要有法拉利高速跑車的存在?裕隆也可跑啊?
這個世界上已有那麼多一般火車鐵路,為何還要高速鐵路?
這個世界上已有那麼多市內電話,幹嘛還要大哥大?
這個世界上女人那麼多,幹麻要那麼挑?能生孩子就好了啊?
這個世界上男人那麼多,幹麻要那麼挑?可以傳宗接代就好了啊?
這個世界的所有物質是多餘的,人類單純活在野外,也可以生活啊,就像原始古人一樣?
這個世界的任何享樂是多餘的,人類生而只為存活,其它都是垃圾?

你太保守了,太保守是不會進步的


當有法拉利跑車的存在,妳要知道他多貴。
一般火車鐵路費用也比高速鐵路貴多了。
大哥大也比市內電話貴。
越好的女人花的不只是越多錢而已。
妳講的很多,是為了享樂。我支持享樂,我也喜歡享樂,但是越要高級的享樂,付出的代價也會越高。這是成正比的。或許我有一點保守沒錯,可是這難道不是這樣?

今天要是中階價位的傳速是 8M/1M
那她們一定還要推出高階價位,那高階價位暫時設定為 16M/3M。
那請問難道你們拿到這個 8M/1M 後,你們不會再度要求調高上傳到 3M!?因為現在你們很多人口氣都保守的講說 256 太低,至少也要 512,是否代表升級到 1M 後你們完全不會抗議?
舊 2004-04-22, 04:30 AM #235
回應時引用此文章
cliffshen離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
Originally posted by cliffshen
你們是無私的我很佩服。
可是這是浪費資源。當然,要是你覺得該浪費這一種資源,就付錢呀∼

當上傳提高到一定的品質,你們也一定會嫌不夠!
所以你們就這樣永遠吵吧∼


沒有人說不付費使用,

但至少要開到合理的價格!
__________________
往事只能回憶
舊 2004-04-22, 04:30 AM #236
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
cliffshen
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
引用:
Originally posted by vandenbroucke


難道人民不可以質疑 油錢/火車錢/機票錢 的昴貴嗎 ?
只能停留在做乖乖消費者的時代嗎 
現在是服務業/體驗經濟的時代,消費最大,你懂不懂啊?


人民當然可以質疑油錢/火車錢/機票錢昂貴。可是這是在比別人貴太多積壓以後的結果。
現在 Hinet 上傳多快?給一個 8M/256k。256k 以全世界的角度來講不算慢,價錢也可以。當然,你們只願意跟比台灣還便宜的國家比較。
舊 2004-04-22, 04:33 AM #237
回應時引用此文章
cliffshen離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
Originally posted by cliffshen
當有法拉利跑車的存在,妳要知道他多貴。
一般火車鐵路費用也比高速鐵路貴多了。
大哥大也比市內電話貴。
越好的女人花的不只是越多錢而已。
妳講的很多,是為了享樂。我支持享樂,我也喜歡享樂,但是越要高級的享樂,付出的代價也會越高。這是成正比的。或許我有一點保守沒錯,可是這難道不是這樣?

今天要是中階價位的傳速是 8M/1M
那她們一定還要推出高階價位,那高階價位暫時設定為 16M/3M。
那請問難道你們拿到這個 8M/1M 後,你們不會再度要求調高上傳到 3M!?因為現在你們很多人口氣都保守的講說 256 太低,至少也要 512,是否代表升級到 1M 後你們完全不會抗議?


我可以告訴你

推出8m/1m, 反彈聲浪就會少佷多,
但若是8m/256,當然會受到多方抨擊,
因為大家都知道,adsl上傳的極限能耐到什麼程度,
中華電信刻意不釋出牛肉,也是造成網路族不滿的原意
只推出個256k上傳,被罵到臭頭是應該

你自己去pczone嗆聲看看,那兒網路技術高手如雲
HTTP://WWW.PCZONE.COM.TW
你的論點若能說服阿土站長,我就服了你!
__________________
往事只能回憶
舊 2004-04-22, 04:35 AM #238
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
CWT1015
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 188
我們沒有嫌電話費太貴阿~ 現在人手一機了 幹麻不講手機,我用和信 前五分鐘免費咧~

目前網路沒有免費唷~ 什麼時候免費時我們還要求速度??

何謂 浪費網路資源?? 我跟朋友都需要用到就不行嗎?? 難道一定要妳所謂的"利益上的交換" 就不是嗎?? 那這樣網路上的****信充滿了 "利益" 所以就沒有浪費網路資源了唷!!


台灣有很快的上傳速度的方案嗎?? 我怎麼不知道?! 有100M/100M雙向嗎?? 妳的很快是多快? 有玩過T3的人 會說512K上傳會很快,就知道你沒玩過T1了 別說T3

我們並不是付不起唷!! 我們是認為價錢 "不合理" 唷!! 請搞清楚!!
上傳?! 不需要抗議嗎?? 理由為何??說來聽聽

>>越想要浪費網路資源,就要多付錢!知道嗎!?
抱歉耶~妳所謂的浪費網路資源只何種?? 我們每個人要上傳都有自己的理由耶~
沒有浪費成分在裡面~

可以不需要多付錢在上網!! 知道嗎??



引用:
Originally posted by cliffshen
所以說∼你們嫌電話費太貴!?那有網路免費對你們講已經夠好了,免費以後你們還要要求速度... 唉∼

單一視訊速度還可以。你們串流本來就不是 ISP 想要給你們的功能。因為串流浪費太多網路資源。唉∼

台灣也不是沒有上傳速度很快的線路,所以你們說降價等於進步並不成立。

當你們負擔不起一個價錢的東西時,你們就用這樣的手段去抗議...
你們抗議電迴費或整體價錢也就算了,上傳!?

越想要浪費網路資源,就要多付錢!知道嗎!?
舊 2004-04-22, 04:35 AM #239
回應時引用此文章
CWT1015離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
Originally posted by cliffshen
所以說∼你們嫌電話費太貴!?那有網路免費對你們講已經夠好了,免費以後你們還要要求速度... 唉∼

單一視訊速度還可以。你們串流本來就不是 ISP 想要給你們的功能。因為串流浪費太多網路資源。唉∼

台灣也不是沒有上傳速度很快的線路,所以你們說降價等於進步並不成立。

當你們負擔不起一個價錢的東西時,你們就用這樣的手段去抗議...
你們抗議電迴費或整體價錢也就算了,上傳!?

越想要浪費網路資源,就要多付錢!知道嗎!?

我們當然知道啊!一分錢一分貨嘛!
但是首先我們要知道,中華電信的定價是否合理,要是1.5M/384只花成本200,卻賣我們1500,這就太誇張了,多付錢也沒這種多法。
如果中華電信能證明,1.5M/384必須定價1500,如果定價1400就會虧本倒閉,那我們就接受。大家之所以會抗議,就是認為中華電信在賺取暴利......以中華電信所公布的經營績效來說.....似乎真的是如此,因為以一個評價不是那麼好的企業,營收卻很高,這有違常理。當然也有可能是我們誤解,所以公布一下成本和利潤吧!
舊 2004-04-22, 04:39 AM #240
回應時引用此文章
Rainwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。