|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
有  123456789 |
||||||||
2014-01-14, 11:46 AM
#231
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
因為如果測光點對到比較暗的，畫面就會偏亮；對到比較亮的，畫面就會偏暗。 但是這個再講下去，我看樓主都不敢買單眼了  所以才沒提出來，只是大概說明一下那個的功能。 |
|||
|
2014-01-14, 11:51 AM
#232
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
誠心建議你, 買有Live View的機種吧, 上面有網友說了,不同測光方式就會得到不同的值, 對新手而言比較複雜, 用L.V.所見即所得會簡單且直覺得多, 不用再去管測光表是多少, 直接透過螢幕或電子景觀窗就可以知道按下快門後的相片是否太亮太暗, 且有L.V.的機種還是一樣有測光表的, 想要學習不同測光方式的差異還是可以的
__________________
我的世界 無限可能 
此文章於 2014-01-14 11:56 AM 被 saku-lin 編輯. |
|
|
2014-01-14, 11:52 AM
#233
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
現在相機有AUTO、A、S、P模式，拍了過亮過暗調一下ev再拍或是後製自己加減一下就好。 |
|
|
2014-01-14, 12:01 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
應該把ev值 白加黑減拿出來解釋一下 這樣解釋下去 連微單好像都很難用..........  講到無反光鏡 其實樓主可以考慮panasonic g3 g5 非最新機種 價格比較漂亮 配個14~140二代鏡 有單眼的構型 又不太重 |
|
|
2014-01-14, 12:12 PM
#235
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
剛問我爸,他老大似乎也覺得倍數不用那麼多
大概10倍以內就可以了,重點是不要可換鏡頭的,他覺得很麻煩 那麼就可以排除高倍率的大炮類單了 目前觀望Nikon P7700,7倍,感光元件1/1.7 1/1.7跟低階的1/2.3成像品質有差很多嗎? (1/1.7成像品質好很多?) |
|
2014-01-14, 01:54 PM
#236
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
引用:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=540&t=3449657 這邊剛好有同樣問題， 看來不錯，衝吧!!!!! |
|
|
2014-01-14, 02:04 PM
#237
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
努力作功課中...  有看到另一個討論串是說差不多(沒放大圖片來看的話) 同樣連結 一直忘了問.... 用何種"工具"來看圖,是否也是取決成像品質的優劣? 像我一般頂多用40吋以內的液晶電視,或24吋以下電腦螢幕 在如此的解析度下,是否差異沒那麼大呢? 像討論版大多屬玩家級... 截圖+放大,那差異就真的很大 若以一般使用者,如我,我爸,身邊友人,女性同胞.... 跟我一樣沒玩那麼專精(休閒組) 用50吋以內的螢幕來看圖的話,感光元件大小對於成像品質是沒那麼大的差異呢? |
|
|
2014-01-14, 02:17 PM
#238
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
不用想那麼多... 我把相機的照片傳到picasa上, 用手機看, 都可以明顯看出比手機內建相機拍出來好. 用不同看圖軟體看的差別反而還比較大. |
|
|
2014-01-14, 02:30 PM
#239
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
成像品質DC等級都差不多 ... 第一台入門機若選類單，應該著重於攝影興趣的培養， 未來也有升級單眼的空間!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2014-01-14 03:07 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2014-01-14, 03:04 PM
#240
|
|
