|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
會把中國航母捧上天，應該大多也是中國的國民。 個人粗淺的想法：中國為了未來如果要以武力在短時間內攻佔台灣，不斷努力在研發各式攻擊美國航母的武器及戰法，好讓美國航母不敢離中國大陸沿岸太近，這關係到美國戰機在戰區的滯空時間。 當然美國要打中國的航母，應該是更容易。 |
||||||||
2013-10-14, 08:30 PM
#231
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
List_of_countries_by_military_expenditures
也不能怪台灣軍備沒搞好啦，錢從哪裡來是最大問題，沒有錢就什麼都沒有，更何況台灣 軍事幾十年不改革，絕大部分錢都被人事吃光了，再扣掉維持費用，哪來的錢研發喔∼ 現在又搞募兵，只會讓有限預算消耗更多在人事。 |
||
|
2013-10-14, 08:38 PM
#232
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
他應該會回你，我們偉大的天朝海軍(人民解放軍)，還可以用潛艦發射反艦導彈，並用聲納陣列導引方位  。 |
||
|
2013-10-14, 08:54 PM
#233
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
義務役役期縮到剩一年，戰力、戰技、業務要熟練時，就要退伍了，不搞募兵，國軍戰力只有愈來愈爛(國軍長年有一大部份的戰力都是由不熟練的義務役軍人在搞) 但在承平時期要把義務役役期延長到二年，那是政治自殺。 或者請對岸幫個忙，射個導彈到台灣外海，台灣的執政黨就能名正言順的把義務役役期延長到二年，縱使延長三年，也不會有人敢廢話。  |
|
|
2013-10-14, 08:56 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
應該說,
你有本事打得到算你利害. |
|
2013-10-14, 09:02 PM
#235
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
鷹擊-18 出來了，數據自己查。 (知己知彼，百戰不殆) |
|
|
2013-10-14, 09:03 PM
#236
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
『兩岸不和平土司漲價論』要不要順便也提一下呢? 廠長 。引用:
那老共這型超音速反艦飛彈，有沒有偽在台中國五毛所說的聲納陣列導引方位功能呢 ? 廠長 。此文章於 2013-10-14 09:10 PM 被 z29112027 編輯. |
||
|
2013-10-14, 09:05 PM
#237
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
感覺還不錯 看完之後個人小小的感受 以小說來講這樣太乏味2邊就是拼科技 而且以小搏大跟大國形象不符 不如設定美國軍事以高科技發展為主(雖然現實也是啦...) 中國以增強傳統軍武為主 如美國有電磁砲中國則有能可移動中射擊列車砲 這樣不同發展路線 比較容易撞出火花 沒看過軍事小說只是單純小心得 如有得罪還請見諒  |
|
|
2013-10-14, 09:19 PM
#238
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
若兩岸狀況真又發生惡化，後續的事情難到不會發生類似的? 鷹擊-18出來了，其諸元應該是各國軍情單位都想要知道，我只是普通百姓，只能從google上看人唬爛。 此文章於 2013-10-14 09:24 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
|
2013-10-14, 09:21 PM
#239
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
因為有商機，航母加戰機值不少錢。 |
|
|
2013-10-14, 09:28 PM
#240
|
|
