|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
為什麼金額這麼低 因為如果裁定給交保，表示院方要放人 換句話說，「放人」才是重點 因此金額自是有低沒有高（要被告負擔的起的） 除非其犯罪所得甚高，或是有證據顯示其家境良好之類 否則保證金的金額都是很有限的 而反過來講 別人可以用5萬元交保，何以法院沒憑沒據就要我拿出100萬交保 個案認定...金額高高低低的 一樣是社會觀感不好 台灣是個重感情的社會，但也充滿矛盾 花錢**妓的不認為別人為了金錢出賣靈肉算的了什麼 還有人到國外去大嫖特嫖上網分享的 不認為外遇背叛結婚伴侶算的了什麼 覺得通姦、相**應該除罪化 男女朋友間基於情感的金錢背叛不算什麼 那是被騙的人傻 但是面對性侵案件就是非常的不得了 每個犯性侵的被告彷彿十惡不赦般 我多希望各位能多花點精神在其他類型的案子上 |
||||||||
2011-07-17, 06:37 AM
#221
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
請搞清楚 **妓的是一個願打一個願挨 強制性侵的不是 這樣你懂嗎 希望你能看懂之間的差異 強制性侵的侵犯人家的身體 還有對方的意願 在我來講本來就是十惡不赦的犯罪類型 因為這些人都有病 再碰上白爛法官 哀 想要幹女生不會拿那隻屌去磨牆壁、去磨砂輪機發洩慾望 不然網路隨便抓幾百隻*** 慢慢看慢慢打 終有一天你的情緒也可以發洩完畢 這樣去傷害人家我看不出有何可以同情之處 每個人都是母親懷胎十月生出的 想想自己的所作所為是不是符合一個正常人該有的行為 的確院方要放人 現在人也人間蒸發了 準備發通緝了 所以？ 判的人有沒有問題？ 有沒有責任？ 此文章於 2011-07-17 07:10 AM 被 notee 編輯. |
|||
|
2011-07-17, 07:03 AM
#222
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
心理變態
******看***不會滿足啦 這位還有老婆咧 |
|
2011-07-17, 07:12 AM
#223
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
可以磨砂輪機阿 方法很多 要不要做而已 而且一般人最厲害最厲害好了 連續****一百次 我相信應該會呈現虛脫的狀態 因為男生不是女生可以不斷有**** 這樣還堅忍不拔不軟竿我也要幫他申請金氏世界紀錄  有老婆？ 陳進興也有老婆 所以有老婆不是什麼問題 此文章於 2011-07-17 07:19 AM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-07-17, 07:13 AM
#224
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
這就是立法上面的怠忽職守 基本上幾十年前的金額沒有跟通膨掛勾 現在合理的金額 幾十年之後絕對是變的太低 |
|
|
2011-07-17, 07:23 AM
#225
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
引用:
**妓和強姦... 這兩個能放在一起比嗎... |
|
|
2011-07-17, 08:31 AM
#226
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 高雄人啦
文章: 193
|
引用:
推清官比貪官更可怕，尤其是自以為是的清官!
__________________
處理器:AMD K8 939 3000+ OC2.42GHz 主機板:GIGABYTE GA-K8N51GMF-9 記憶體:威剛 DDR 400 512MB x2 顯示卡:青雲6800GE 256MB 硬碟:WD 120GB SATA 8MB Cache Hitachi 160GB SATAII 8MB Cache 音效卡:內建 DVD燒錄機:BENQ1640 電源供應器:黑山森林 400瓦 機殼:杰強 音樂機箱一代(銀) 顯示器:BENQ756ms走火紅 喇叭:JS 599 |
|
|
2011-07-17, 10:35 AM
#227
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
棄保潛逃是一回事 有無充分證據羈押是另一回事 還是老話 如果此人真有羈押必要 檢方應該提出足夠且充份的證據
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-07-17, 10:54 AM
#228
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 77
|
引用:
老兄，我不太懂為何你一直幫著犯人辯護的立場 或許你讀過一點法律的書，認為自己是為是法律人(或是某大律師) 但是，我身為一個小老百姓，就是看不過去 對了，你說的案例，原本從殺人未遂，確實已經成殺人罪了。因為，被砍的老闆已經殺重不治 http://www.libertytimes.com.tw/2010...1/today-so9.htm 不管是殺人罪或殺人未遂，這個犯人10萬元交保後，連續在外面恐嚇4家回收公司....我怎麼看，這種交保就是錯的!!!10萬元也太低。 因此，日本女學生這個案例中，5萬元讓謝姓性侵犯交保，也是個很荒謬的想法。如果是疑似仙人跳(在夜店或hotel)，或許可以。但是這麼明顯性侵的案件(野外的計程車上)，5萬元交保真的是太低太低了. . 此文章於 2011-07-17 12:09 PM 被 waterglass 編輯. |
|
|
2011-07-17, 12:05 PM
#229
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
那是我舉的例子嗎？我原先發言中有那個連結嗎？ 不要把別人的回覆當成我的，好嗎？ |
|
|
2011-07-17, 12:15 PM
#230
|
|
