|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
我知道可能(其實應該說九成以上
 )不會有結論...不會有共識....不過有些東西該要對方說出口的還是得逼他說出來 放了砲,要嘛賠個罪,道個歉....誰不會口誤筆誤?最討厭的就是這種縮頭縮尾的烏龜戰文  既然該說的不肯說,不該說的偏偏又說了一堆,那就逼他在說該說的東西跟當個徹頭徹尾的 烏龜之間來個二選一吧  我心眼其實也不是那麼壞啦.....誰叫他搞不清楚狀況就針對我(謎之聲:"你這個歹毒的人 ") |
|||||||
2005-07-16, 12:39 AM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 617
|
說真的，台灣部分警察要是沒有穿上制服
那抽煙吃檳榔的尊容實在讓人以為是道上混的 |
||
|
2005-07-16, 12:42 AM
#222
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
引用:
那如果騎機車在路上遇到臨檢呢? 一般的大馬路上算是"是非多的地方"嗎? 那照你這樣說的話我曾經在"好樂迪KTV"遇過警察臨檢, 我為了不想遇到惡警臨檢,我連我自己的人身自由都沒有了,是嗎? 好像警察自己本身的素質差就要限制人民的行動自由嗎? 總覺得你的論調跟思考邏輯好像怪怪的....... |
|
|
2005-07-16, 07:34 AM
#223
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2005 您的住址: 高雄
文章: 33
|
引用:
我覺得這樣大大把重點都說出來了...... |
|
|
2005-07-16, 07:35 AM
#224
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
氣頭上來時誰管那麼多，這想必也同樣是你的經驗吧 大家都只是平凡人呀(遠目) |
|
|
2005-07-16, 07:41 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
引用:
嗯！我也必須尊重你希望台灣的治安跟新加坡一樣的心願！ 比較是比不完的，要比的話可比的事情多的是！ 我相信新加坡警察風氣也比這裡好吧！猜的啦！你說呢？ 所謂＂亂世用重典＂的所謂亂世，這定義是否適用於台灣，也得斟酌喔！不然又可以一場大戰！ 此文章於 2005-07-16 09:18 AM 被 urtony 編輯. |
|
|
2005-07-16, 09:14 AM
#226
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
台灣的治安太差，我是覺的亂世用重典，給那些人好看…去美國看看，美國的警察如何做?那像台灣的這些死老百性還和警察大小聲…
|
|
2005-07-16, 09:31 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
是阿....死老百姓不該想維護自己的人權還有身家性命的安全,任人踐踏宰割踐踏不得有異議
才是理想的社會是吧...  |
|
2005-07-16, 09:59 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
''死老百姓''這個字眼真的很智障，自以為是到無恥的境界∼
|
|
2005-07-16, 02:08 PM
#229
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
請問一下 在美國專拖鞋加便服執勤合不合法?? 陸上掏槍嚇唬人又如何?? 打人要看情況 不想吵這個.... 這種警察再多一點 說不定以後歹徒扮警察直接穿便服加拖鞋就好 那個拖鞋警自己行不正 還有甚麼資格管別人 先把自己管好再說吧=.= 此文章於 2005-07-16 02:18 PM 被 teszd 編輯. |
|
|
2005-07-16, 02:14 PM
#230
|
|
