|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
就是這種態度台灣怎麼不完蛋 我今年九月就打算回來台灣工作 但是父母一直說台灣已經沒以前那麼安全，溫暖了 看到大家的反應 我想我不應該自己騙自己 還是先回來看一下就知道了 |
||||||||
2004-08-13, 01:58 AM
#221
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
唉，這討論串到最後就是質疑你的人 而非質疑你說的話 人都有犯錯的機會 只是問題是犯錯是否給予補救的機會 如果大家的意見是他推卸責任 所以給他活該死 這社會缺少的同情心， 不是〝是否給他重填〞的結果 而是面對他寫錯的情況 丟下〝活該〞而不是〝有沒有辦法〞補救 決定風氣的是態度，不是結果 |
|||
|
2004-08-13, 02:04 AM
#222
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
就是等這句話 重點是是否給於補救 而非〝活該〞 我只是在想 是否這個特例 要經過大考中心？ |
|
|
2004-08-13, 02:07 AM
#223
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
原來論點和其他人不一樣就是 〝沒有分析來龍去脈〞的能力 而且還會連累到我待的公司 |
|
|
2004-08-13, 02:11 AM
#224
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
請你寫一個Queue裡面裝1-100的random number 然後再用最快的方法sort起來 經過recursive的derivative function之後 求出最後數值 請告訴我是否有超過100種algorithm implementation的方法？ |
|
|
2004-08-13, 02:14 AM
#225
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
在青少年的例子來說 當然不對... 不然青少年法是好看的喔？ |
|
|
2004-08-13, 02:15 AM
#226
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
對啊 不用我回去 每年的GDP似乎都不用上升 治安指數越來越爛 空氣污染指數也不見上升 股市也是一值跌 外資一值退 看來我回去會加快這些指數的變化？ 此文章於 2004-08-13 02:45 AM 被 SIP 編輯. |
|
|
2004-08-13, 02:17 AM
#227
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
如果你把我這篇文章的論點解讀成這樣 那就隨便你,跟我一點關係也沒有 質疑人的態度就是因為從他的言行觀察 請你搞清楚整個事情先後順序再說,比較妥當
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
2004-08-13, 02:21 AM
#228
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 影劇六村
文章: 28
|
實在不懂SIP到底要補救啥
讓殷同學上4xx或3xx的志願嗎？ 那是不是要擠下原本就已經上4xx或3xx志願的人 對那些被擠下的人來說，公平嗎？ 那這些人要如何補救？ 這件事，其實就像開車開錯路，但是你朋友有跟你說，你開錯路了 但是你還是不小心開錯 要怎麼補救？就是繞一圈回來，也就是重考 台灣的考試年年都可考，又不是只能考一次 對那些因為各種理由，各種原因，而沒上理想志願的人 給他們再考一次(或更多次，隨你高興)的機會，就是一種補救 就這麼簡單，需要扯一些有的沒的嗎？ |
|
2004-08-13, 02:36 AM
#229
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 8
|
引用:
他的原始總分408分.... 根據我在台大ptt所看到的討論串..... 他所填的5間牙醫系....沒有一間上的了.... 538純粹是用健康管理學院的加權去算的.... 所以事實上如果依照他原本填的志願...........他落榜了 現在賺到一間健康可以念..... 現在就看他是要依原本的志願落綁還是去健康當牛頭了... 這件事就怪在記者是笨蛋..他樹中校長也是笨蛋...跟他讓新聞報出這件事.... 408想念牙醫.....他的第五志願是國防牙醫(英文、生物各加重25%) 英文生物都滿分加權不過408+50=458 國防牙醫(男)加權後的最低分507.83 此文章於 2004-08-13 02:44 AM 被 ZeZo 編輯. |
|
|
2004-08-13, 02:37 AM
#230
|
|
