|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
除了現在半殘的這個，哪個政客會在政見裡寫數字的 寫數字出來還真是千古智障行為 結果後來碰上全球大規模的金融海嘯，還為了追逐這個數字結果搞得亂七八糟 金融海嘯中能把國家持平就已經實屬難得， 更遑論要去追逐那個基於海嘯前泡沫榮景下高估+唬爛出來的數字 「有X最美，XX相隨」 這樣的口號才是標準範本 甚麼都沒有，但又好像都有了
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2014-12-17 09:54 AM 被 blair 編輯. |
||||||||
2014-12-17, 09:49 AM
#221
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
62樓指的是"法理"標準, 也就是全國一般公司行號會依循的. 如果要稱之為幸福城市幸福勞工, 至少也要有在當地有"更好"的勞工政策吧? 所以才舉可能的辦法例如不得以通訊軟體要求員工加班, 或者是給更好的pay 版上很常拿出來笑的一句話是什麼? "一切依法行政, 洩洩止叫", 如果只依循最低標準的勞基法來行政而沒有額外加碼, 那叫什麼幸福勞工政策? 這裡講的標準是對公僕的要求, 和62樓講政策法理的標準不一樣呦~
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2014-12-17, 09:55 AM
#222
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
公僕不依法行政難不成要違法?
如果雇主依勞基法給1/3 市政府是憑什麼要求雇主給2/5? 給新市長訂一個作不到的市政標準叫監督?  引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2014-12-17, 10:22 AM
#223
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
一切依法本來就是低標, 那表示的確是沒有特定的勞工政策, 何來幸福勞工之說. 在既定法條上額外增加福利也叫做違法? 這就真的在耍嘴皮了. 市政府憑什麼要求雇主給2/5? 他不一定非得需要雇主自掏腰包給全額2/5啊, 政府額外在1/3的基準上補助給企業加碼到2/5也可以. 重點是政策, 就像助你好孕也會獎勵企業辦理托兒設施等等, 政府補助企業增加對於員工的福利. 你連這種既有政策加碼都做不到, 只會蕭規曹隨, 那哪叫什麼幸福勞工政策, 現在勞工你覺得哪裡幸福? 這種標準做不到? 那就真的是好笑了 
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-17, 10:45 AM
#224
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
原來鄉民其實只要一切依法行政就滿足了...
那「一切依法行政，洩洩止叫」的那段時間是平行時空嗎..... 選柯P就是要新人新政 柯P本身也是給了這樣的希望啊...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2014-12-17 10:48 AM 被 blair 編輯. |
|
2014-12-17, 10:47 AM
#225
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
|
新任文化局長，感覺很浮誇的一個人，我看了有點擔心。
雖說當初的政見目標是以培養流行音樂為主軸， 古蹟都更 文創 這一大堆標案肥缺補助都歸他管.............. 又是爭議的金曲獎，又是要給會賺的 http://www.ettoday.net/news/20130619/226175.htm 要另外開討論串嗎?
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
2014-12-17, 11:44 AM
#226
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
不用另外開吧....集中一串， 站長要砍頭比較方便 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-12-17, 11:46 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
還好吧 只要能把產業帶起來 總比找個文中(文藝中年)孤芳自賞好多了  |
|
|
2014-12-17, 12:04 PM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
呂大律師又有意見了...
 呂秋遠 寫歷史故事大概沒人看得懂，我應該直說比較好。 根據地方制度法第55條的規定，台北市採取首長制，市民以選票賦予市長權力，治理公共事務，並且任免秘書長與各局處首長協助市長。 地方制度法，並沒有規範「任免」這種事情要如何處理。所以，市長要以搏杯、猜拳、抽籤、遴選、作夢的方式來選局長，依法都可以，畢竟是他任免，他想怎麼做都好。 反正，他負完全的政治責任，四年後見真章也就是了。 基本上，他確實有提出了遴選機制，我不太滿意，但是我沒太大意見，因為任免的人事權，本來就在他身上，縱然他突然覺得遴選不好，想要改成獨裁（這本來也就是市民賦予他的權力），市民不滿意，就是以後檢討自己的選票投錯人而已，沒必要要求人家一定要接受自己的看法。首長制之下的局長，就像是市長的各項業務的秘書而已，用民主機制選擇，本來就非常實驗性，他願意做，我們拭目以待，不願意做，回歸到本來的樣子就好，不用氣呼呼、吹鬍子瞪眼睛要人遵守所謂的「程序」。本來程序就是他定，就算他要改，那又怎樣？ 更何況，如果是因為期待柯先生是左派，所以才支持他，那麼真是美麗的誤會了。他是典型的台北市中產階級，這種人向來都不會是左派，甚至是小資產階級或稱為布爾喬亞（Bourgeois），他雖然知道一點點的胡錦濤、一點點的毛澤東，但是他對於中國的認知，對於意識型態的理解，本來就不高，對他冠上不切實際的左派期望，何必呢？ 更何況，什麼是「左派的文化政策」？這名詞，突然讓我想起薄熙來在重慶實行的「唱紅打黑」政策，小市民的小確幸，本來就很布爾喬亞，要談些深邃的文化意涵，不是不行，但是對於柯文哲來說，或許需要一點時間去理解與適應，給點時間吧。文化局長又不是一任四年，不是嗎？ 努力鼓勵與監督這位市長吧！但是不需要太過緊張，比賽才剛開始，連第一局上半都還沒開打，我們就對於教練的調度不滿，紛紛退出應援團是怎樣？ 不然我們乘坐時光機，回到11月29日好了，請問顧問大人們，你們看到今天這個光景，會回頭支持連勝文嗎？副市長請正元、文化局長請淑蕾來當，你們說好不好啊？ |
|
2014-12-19, 12:52 PM
#229
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001
文章: 465
|
很簡單
 ,柯先生選前不說些543,現在人事本就是他的權限, 但選前為了選票,他作了承諾,那就照承諾走, 不然直接說選前說的都是為了騙票,那他想怎麼作都可以  當然會有一堆人無條件護衛柯先生, 同樣的場景似曾相識
__________________
ps.請看簽名,不準砲我  #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒 潛水~~~潛水~~~
|
|
2014-12-19, 01:35 PM
#230
|
|
