![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
之前看過歪果仁把咩 兩個黏在一起跳舞磨蹭
後來可能凍美條 女生跑去跟朋友講了幾句話 就跟歪果仁出場了 然後旁邊也有幾個女生喝掛躺在沙發上 不過有男生留下保護 不然大概也是被拖走吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
是這樣沒錯,但是像電動間、彈子房、KTV及網咖,也是出入份子複雜的地方, 從在學校求學一直到當兵,都是父母師長長官三令五申最好不要去的"不良場所", 問題是我們從小到大多少都會去這些地方玩樂,難道說只要去了出事都是活該嗎? ![]() 還有像年輕時也常有參與夜遊之類的活動徹夜不歸,這也是有所風險吧....... ![]() 另外有些建築在安全性部分做得並非很好,但又有多少人一到一個地方, 就仔細檢查該地防火及建築安全是否完善,必要時會配戴安全護具,否則不進去呢? 人生中的確有很多人事物值得注意小心,越是謹慎,越能確保自己的安全, 但是只要防備心有了疏漏,出了事就是自找的.......我個人是覺得這樣有點過於嚴苛 ![]() 這樣要求,好像跟開車應注意而未注意有點像...... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
最高記錄是八具屍體躺著, 我跟他在旁邊玩撿紅點到天亮, 意思是說撿到的屍體有見紅,所以叫"撿紅點"嗎? ![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 歪果狼 - 一夜情.... 呆丸狼 - 強暴... 其實就是這樣而已... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
這裡沒人說後續發生的事件是合理的或合法的,而是說"被害人"並不完全令人同情 ![]() ![]() 引用:
PS:以上言論純屬鬼扯,不代表本台立場 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這應該要有明確的煽動作為才算,不能只是因為裝扮誘人就說犯法, 不然海邊跟游泳池豈不是犯罪的大本營........ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
在高風險場所,穿的很清涼,別人請喝"飲料"就喝,結果喝掛掉引發後續事件,這樣算不算引誘他人犯罪啊 ![]() ![]() 此文章於 2012-01-06 01:11 PM 被 cmwang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
法律上並沒有引誘犯罪這條,所以也沒有算不算的問題 ![]() 真要入法的話,"高風險場所"跟"穿著清涼"都要有明確定義才行 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
叫塔利班組織來執政好了 所有女生通通包緊緊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
這個讚,可以一夫多妻,可以安心揀肥皂不怕被月工(死刑)!不怕被戴綠帽(鞭刑/亂石打死),人權團體消失,好處多多! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |