|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
那就要用科學的方式找到更強大的抗生素來救贖? 窮兵黷武,山窮水盡之後才想到要莊敬自強處變不驚?.... |
||||||||
2011-07-19, 05:51 PM
#211
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
套句蔽人師長說的...沒吃過這樣的虧, 自然鐵齒嘴硬的很.... |
|||
|
2011-07-19, 05:53 PM
#212
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
何謂觀念？我只知道細胞是最幾百年內才發現，比細胞小的構造當然也是之後才知道....... 我知道中醫不知道胰島素和血糖的關係..... 我知道中醫不知道抗體、抗原、巨噬細胞、B細胞、殺手T細胞、輔肋T細胞的關係和運作原理... 我知道中醫不知道腦下垂體在人體有什麼作用... 我知道中醫不知道RNA, DNA, 胺基酸、蛋白質的作用和機制...... 這就是我質疑的地方，中醫就算有理，那在作用上不可能只有「氣」這種東西吧？ 氣和蛋白質、血糖有什麼關係？ 不要跟我說這是用西醫看中醫，蛋白質、血糖、抗體、T細胞....這都和西醫無關，這是你身體裡面的東西！ 你明白我在質疑什麼了嗎？中醫對這些細微的人體結構可有了解？可能解釋中醫理論和這些「人體結構」的關係？ |
|
|
2011-07-19, 05:54 PM
#213
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
加減乘除都不懂了, 就想談積分? 莫非貴兄臺天生資質聰穎, 生來就是治國平天下的將才? 扛著科學的招牌, 好不招搖! |
|
|
2011-07-19, 05:56 PM
#214
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
1. 這是科學層次的差別，我前面已有說明科學的層次。 2. 我從來沒說中醫無用，前面也已說明，我只是在講中醫千年來都沒什麼進步。（至少和西醫相比，幾無進步可言） |
|
|
2011-07-19, 05:58 PM
#215
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
面對質疑顧左右而言他並沒有任何意義..... 你說我不懂加減，不懂乘除也好，我不在意。 事實是你回答不了我的質疑......  |
|
|
2011-07-19, 06:00 PM
#216
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
貴兄臺在西醫科學的專業領域上所得知識豐碩, 但細菌病毒是最近百年才發現的"事實" 在中醫裡頭或許用"外邪" 來形容 那沒有抗生素的時代是不是遇到細菌, 人類就束手無策?.... 事實呢? |
|
|
2011-07-19, 06:04 PM
#217
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
事實是沒有中醫的西方世界，人均壽命和治病能力都遠超台灣.... 這樣誰先進？誰落後？ |
|
|
2011-07-19, 06:04 PM
#218
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
事實上，古代的世界，人均壽命不到40歲，且嬰兒夭折率比現在高出許多倍。 中醫真的有神效，那不應該有此情況才對吧？ 也許你不知道，抗生素是近年人類壽命大幅延長最主要的功臣。 |
|
|
2011-07-19, 06:07 PM
#219
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
蔽人資值駑鈍, 沒有專業中醫師執照, 不敢信口雌黃 只是受過貴兄臺所抨擊的那套理論的照顧, 不敢苟同貴兄臺的言論罷了. |
|
|
2011-07-19, 06:07 PM
#220
|
|
~~
