|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 7
|
 |
|||||||
2011-03-11, 05:37 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
大家可否多提供一些影像讓我們觀看呢
感謝大家 |
||
|
2011-03-11, 05:41 PM
#212
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
花蓮有沒有狀況，想瞭解下
|
|
2011-03-11, 05:45 PM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 7
|
|
|
2011-03-11, 05:50 PM
#214
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=UnT6ycV-FNg 去年智利發生大地震後兩, 三天, 台灣的台東大武到墾丁沿岸, 每五分鐘反覆一次的大退潮, 漩渦現象...(很小)
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
|
|
2011-03-11, 05:51 PM
#215
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
1896年和1933年兩次的日本三陸地震(規模各約8.5和8.1)也都引發大海嘯, 其中1896年那次(明治三陸地震)青森到宮城沿海地區的海嘯浪高多在20∼30公尺. 當時造成了2萬多人死亡. 1933年那次(昭和三陸地震)的海嘯浪高也高達24多公尺, 造成3000多人死亡. 不過這兩次地震台灣倒是沒有紀錄有因為海嘯傷亡的.... 其實看地震震央的位置就不難理解為何台灣不用過度擔心了, 參考: 中央氣象局海嘯警報  震央到台灣之間的連線上有日本本州的千葉及茨城阻擋(消耗)了最主要的海嘯能量, 這也是為何海嘯只對千葉以北的海岸地區造成重大災害. 至於網友提到1960年智利大地震(規模9.5)引發的大海嘯侵襲了 遠在一萬多公里外的夏威夷群島和兩萬公里外的日沿海造成了嚴重的災害. 主要就是其間沒有任何地形的阻隔. |
|
|
2011-03-11, 05:56 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
謝謝指教....  我所說的監測並不見得只限於用航空器..(就當是譬如可以嗎) 當然如某位版友所說日本的各觀測站得知.. 我只對官員的"坐鎮"在等著災難發生後的處理很"感冒".. 人家日本可以做得很好很先進... 但台灣官員作為呢?就繼續"坐鎮"吧.. |
|
|
2011-03-11, 06:02 PM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
|
|
2011-03-11, 06:04 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 7
|
日本啟動了傳說中的緊急救難機制，所有超市、大賣場即刻起提供食物，茶水，
廁所給所有因為交通癱瘓、停駛而無法回家的民眾，一切花費由日本政府買單。  台灣能嗎  |
|
2011-03-11, 06:05 PM
#219
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
還好啦  |
|
|
2011-03-11, 06:07 PM
#220
|
|
