|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
你這樣沒證據亂亂講不妥吧...  |
||||||||
2013-05-10, 10:13 AM
#211
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
台灣缺的是市場，這才是重點。台灣軍方有多少預算? 很多東西不是想做就該做，台灣還是集中資源搞防空、反艦飛彈和無人戰機比較實際。 |
|||
|
2013-05-10, 10:34 AM
#212
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
飛彈方面台灣發展是有搞頭但是其他就不是很強 要全方面都發展 那是強國才辦的到 中小型國家還是抓強項就好 |
|
|
2013-05-10, 11:43 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
說真的, 國軍重海空輕陸軍的政策很可能會付出慘痛的代價, 目前看來共軍愈來愈有三軍聯合作戰的能力 萬一未來台海真的發生戰事, 恐怕第一時間就會發生陸戰, 光靠我們訓練不到一年的不願役說的難聽點 跟大屠殺沒兩樣, 歷史上以出其不意的戰術令對手措手不及的例子不勝枚舉, 何以國軍會認為老共會 按照我們設定好的劇本, 先擊垮海空軍, 讓陸軍好整以暇地徵集佈署?? |
|
|
2013-05-10, 12:11 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
台湾早就不用打啦…有什么样的国民…就有什么样的国家…
连个菲律宾都比不过的国家… |
|
2013-05-10, 12:20 PM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
乾脆給各國代工零件不是更好  |
|
|
2013-05-10, 01:16 PM
#216
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002 您的住址: TP East
文章: 30
|
美國不賣自己造
大家有想過現役潛艇人員的心情嗎? 趕快汰換吧,擔心造新鑑質量差會死人,現役老潛鑑就不用擔心嗎? 總是要一步一步來,沒有一怎會有二,都想一步登天,不然就是想拿現成的(美國給),偏偏人家又不給,自己又不肯造艦 無言 |
|
2013-05-10, 02:10 PM
#217
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
整合成自製潛艦,能賣就只有海軍.這跟IDF 不可能輸出是一樣的道理. 很多東西想做.但實際上遇到的阻力往往都是人的問題. 能像以前水星計畫那樣搞到兩台全新的海龍級回來,是愈來愈來難的事. 另外附加一點, 當年學會裝配F-5E 到部份零件自製, 是反倒把東西銷回老美那些軍火廠,除了老美有爽到成本降低. ROCAF自己"必要"時這些消耗性零附件也能自己做.也反映到自己航空科技上. 同樣海軍那些水上昔日的陽字號和目前水下還在跑的老潛艦70歲的海獅級也是如此.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
此文章於 2013-05-10 02:26 PM 被 BLUESKYVFX- 編輯. |
|
|
2013-05-10, 02:19 PM
#218
|
|
