碰上惡警的人本身也有問題 <=不要惡意曲解意思

"所以你會碰上惡警~跟你自己本身也有關吧"
這地方不是指人
是指他去的地方


我也不是落井下石
前面就有說了
自己常去是非多的地方
碰到警察臨檢機會就多
機會一多自然容易會跟警察起衝突~
我想能碰到藥頭的那種地方~
你認為有那些地方有藥頭

你真的很痛恨飆車族，但是因為痛恨飆車族而XX批評警察執法偏差的人，真的...

因為是非多的地方就活該應該跟警察起衝突？

警察的道德標準可以比一般人低？

為了懲罰飆車族不必計較執法過當的問題？

"跟你自己本身也有關吧 這地方不是指人 是指他去的地方"--照這個標準，那是該叫警察把這些地方的都XX囉？

難道惡警也都只會出現在這些地方？我只要不去，就不會遇到？就算遇到，也是因為我去這些地方？

他沒說整天遇到惡警吧？偏執

你怎麼那麼喜歡扭曲意思?

他是沒整天碰到,不過機率太高了吧

"但是因為痛恨飆車族而XX批評警察執法偏差的人，真的..."
沒辦法今天被打的飆車族~平常就欠人教訓
如果是小女孩~當然我也會覺得警察不對阿

"為了懲罰飆車族不必計較執法過當的問題？"
不然你認為要怎麼解決這問題

"因為是非多的地方就活該應該跟警察起衝突？"
我說是容易起衝突,什麼時候變應該跟警察起衝突
你認為警察去臨檢某些地方,會可能給你好臉色嗎?
這時被臨檢的當然度爛在心裡,所以起衝突常有的事


"警察的道德標準可以比一般人低？"
警察也是人,有好有壞,我可沒說各各是好人,
這次衝突警察打人跟用槍確實不對,不過這比起飆仔平日擾民做為差之千倍
所以打的好阿

"難道惡警也都只會出現在這些地方？我只要不去，就不會遇到？就算遇到，也是因為我去這些地方？"

他們在怎麼惡,也只有任務才會出勤,平日你要碰到應該滿難的吧
有那些地方最常被臨檢,自己想想
今天這個飆仔自己去招惹的~
很少有那個警察會白目到把你抓來就打你一頓在帶回警局吧

如果你是那種覺得以暴才能治暴的人，...算了，社會越來越暴戾不是沒原因的

我也不希望這樣阿~誰希望社會這麼亂
所謂亂世用重典~請參考新加坡的犯罪率

不能再同意你更多了
警察受過專業訓練的執法者
有能力以及必要的武力來逮捕犯人
這樣的人當然得用更高的道德及行為準則來約束
只不過頂個嘴嗆個聲就動手打人
甚至呼叫警網過來
還帶著女友一起值勤
這樣的人士合維護社會安危嗎
我比較擔心他會失控
違法自然有檢官起訴
法官判刑
監獄執行
用不著他動手
可以告那少年的罪可多了
連這都不懂
更可惡的是
竟然沒有任何一個條子出來勸阻
可以告訴我
這是怎麼了

政府 社會必要之惡
以上出自我大學某位老師之口
看看新聞看看身邊
似乎如此
但...錯的事就是錯的事,沒有該錯或不該錯,難道不是嗎?
或許每個人都會犯錯,但為何不求改進呢?
試問一個人民不懂反省 不懂為他人 為全體著想之社會如何進步呢?
或許...真正的自由來自真正的禁錮
以上純屬天真的小弟我個人感想,感嘆與無奈這就是我們社會現況

TO XTREE:

我再提醒你一次好了,這次鬧出這件事情的XX分局,就是我上次被銬進去被送出來那間,

每個組織都會有自己的組織文化,警察機關也不例外,XX分局也不是第一次鬧出這樣的事情來

只是這次剛好被人拍下來罷了 ,一而再再而三,不用像我這樣親自"進去"體驗看看,

也會猜這個組織裡面的風氣,"欺善怕惡"四個字可以描述的八九不離十吧?

可以打飆車族,可以欺負小女孩?這是什麼樣的組織文化,什麼樣的道德標準?

除了比他們有權有勢的人之外,還有誰他們不能欺負?你仔細想想就知道,這種組織文化

風氣還有紀律不需要整頓嗎?風紀組會不知道?

藥頭阿...我不是去什麼不良場所碰到他,我只是跟我的一群朋友南下去他們家樓下"烤肉"罷了

我一個乾妹跟別人交往之前不知道對方是做什麼的,發現是賣藥的想分手,那人渣就拿海伺候她

行動被人控制,出入有小弟跟著監視,那人渣知道她家人住所,用這個威脅她,所以不能埋伏

擺平小弟,我不是做黑的出身,對方不肯談判,所以就大家來趟台中烤肉之旅,24小時夜夜笙歌

(其實只是吃烤肉,喝汽水間抬槓而已),出入有人隨時跟著監控,讓牠們沒辦法做生意而已.

三天之後問題就解決了.

或許你會說,可以報警阿,幹麻要搞這種吃力不討好的動作?對方有"T仔"阿,報警了要是出事

傷到人怎麼辦?就算沒傷到人,有碰過不該碰的東西是驗的出來的,被強迫勒戒的話誰曉得會不會

有紀錄?

不要以為招惹到什麼不正常的人事物都是在什麼不正常的地方,就像我那個時候明明是下午

五點中放學跟同學順道去個家庭式網咖玩世紀玩MUD(你可能不知道這是啥),誰曉得會碰上

那兩個白X條子?順道一提,我有個同學,騎車被酒後駕車的刑警從後面追撞,那條子進警察局

的時候發酒瘋態度可囂張的,還不是照樣不用測酒精濃度?警察局就是一副息事寧人的態度

要當事人私下和解,不要報案,還說告上去也沒用,反正沒證據....那刑警從頭到尾一句抱歉

都沒有,完全高姿態.這又是啥?我不相信這類事情你沒聽說過.. 你不是說假日警察

非執勤時不會碰到惡警嗎?如何?碰到整個體系官官相護,有錯互相掩護因為不知道哪天可能

會需要別人罩?受害人只能自己摸摸鼻著自認倒楣,就像這次被打的那個飆車少年(他有錯,

但是應該要交給法院用司法去懲罰他,而不是這種私刑似的暴力)?


更何況出發點根本就是為了一己之私,看那個表情神態誰會相信那些條子當時有想到"法律"這

兩個字,身為執法者,卻不知道法律為何物,連規矩是什麼都不曉得,這樣的組織會有紀律可言?

人民保母四個字能跟他們畫上等號?執法者不應該被要求具備更高的道德標準?

這樣的警察機關究竟是在保護人民免於犯罪危險的威脅,還是說這樣的警察機關本身的存在

對於人民的身家安全可能就是一種侵害?以暴治暴,最後倒楣的還是絕大多數平民百姓


最後.....還是一樣,你問我的事情每件我都回答你了,連你新提出的我都回了,可是我問你的

你還是沒回答我,請問XX分局在下午五點半左右臨檢某間家庭式網咖那件事情,我哪個地方

做錯了,或者不符合社會道德規範?(還是說學生在下課之後五點半去網咖跟同學玩個世紀帝

國這件事有違背什麼社會道德規範?)

最後一次請你對我所提出的問題回答(這個算最基本的了,其他的還沒要你回呢,看過就算了 )

連這個都不能正面回答的話,說穿了不過就是避重就輕,專挑對自己有利的部分攻訐的縮頭

戰文罷了(跟記者會上面的那些條伯嘴臉倒是蠻像的 ,難怪你不問是非挺他們到
底 )

不能正面回答的話,您還是回家去吧.....言之無物滿腦子憤恨是非不分,跟這樣的人討論,

長不了什麼知識也得不到什麼結論,真不行.....您老還是回去吧(都人身攻擊了還說不

是 ,那踢人當然也可以說是踩地板囉 )

兩位就別吵了....

各自堅持自己的論調，哪能得到什麼共識......當然不會有結論....

以上是我的經驗....