|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
如果今天各大學是分別招生，有大學願意開特例 (在他們的現行制度外) 給犯了小錯的學生補救機會，個人會覺得這個大學滿值得讚揚的。
但是目前全國大學是聯合招生，大考中心這樣做的話，個人會覺得滿蠢的，牽涉到的學校、學生太多，一定會生出許多爭議，最後把事情稿砸。 如果現在能立刻訂出一個可行且非為殷生量身訂做的補救機制，那提供給大考中心吧，可以給眾多 (應該不少吧) 不得已或不小心的學生補救機會，這是一大政績耶，大考中心，喔，不，整個台灣都會感激您的。 ps: 這個補救機制其實是存在的，就是明年再來，也許您可以想個更好的。 此文章於 2004-08-12 02:07 PM 被 8:5 編輯. |
|||||||
2004-08-12, 02:05 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
sorry...看到他其中一篇後其他的就自動跳過了...................  |
|||
|
2004-08-12, 02:31 PM
#212
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 29
|
引用:
我想他要強調的就是這個吧 成績好犯了無心之過.....人會非常難過 成績不好則反之(看到這整個人馬上就滾了) 差幾百分是精英份子 要給他特例 分數差40.50分不用補救 管你去死 你沒考過聯考 你知道40分50分這裡面有多少深夜挑燈夜戰的苦讀嗎 你知道40分50分可以有你一輩子的夢想蘊藏著嗎 憑什麼你可以泰然自若的否定那40分50分 而為了幾百分破例 也許幾分就決定了一個人能不能再繼續受教育 這不是遠比高分低填重要嗎 你才是在加拿大冷眼旁觀的人吧 只不過是為了你那虛偽的同情心 就從繳卡一路批到台灣社會 我們就是需要你啊 需要你這種能讓社會溫暖起來的人 你怎麼不回來跟台灣人一起奮鬥呢 你的邏輯好怪....也許我不是菁英份子吧 我就覺得你在放屁 |
|
|
2004-08-12, 03:31 PM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
看到這個新聞...
我在想， 准考證號碼未填入欄位 這個需要 "重填" 嗎？ 欄位是分開的，少填哪一個就填哪一個，不是嗎？  |
|
2004-08-12, 04:34 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
應該是不得修改 大考中心應該是網開一面 讓他有補救的機會了 |
|
|
2004-08-12, 06:21 PM
#215
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
容忍性和同情心要用在適用的人身上, 先生 對於一個把自身過錯推給他人的人 請不要濫用你的同情心 今天如果整個事件僅僅是"填錯志願卡" 或許大家的意見不過是"重考"、"可惜"之類 但是重點是他事後的態度? 我想"知過不改"這才是重點吧? 你一直強調要給予機會要給予補救 或許在目前的制度下這是有必要的 但是要把這樣的機會給予一個不敢對自己的過錯負責的人 個人十分不以為然 我相信這是你和板上諸多意見相左的人最大的分岐點 而一長串文章下來事實上我認為你根本搞不清楚他為什麼會被痛批 -.-" 另外那個當事人的同學 活到18歲高中畢業了 我想不需要這裡的人來教你們什麼是"負責"吧 不要再用年齡當擋箭牌 特別是該生的志願是醫科... 老實說我不能信任會推諉責任的醫生 |
|
|
2004-08-13, 12:10 AM
#216
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 166
|
我怎麼覺得SIP
是生活太無聊 想來找人鬥嘴啊 |
|
2004-08-13, 12:29 AM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 0
|
我想 都到現在了 大考中心應該也不會給殷同學什麼機會吧
雖然我還只是個18歲的學生 這是我自己的看法 我知道自己這樣說 也許會引來更多的爭議 但是 我還是想說.... 嗯 ............. 不知道是否大家有看到前幾天大考中心的新聞 有220個要重新分發 我自己覺得今天大考中心會出這樣的事情(假設沒有殷學生這樣的事情發生,而是那220個重新分發來說), 是不是會讓人很疑惑這整個的分發過程 當我們在繳卡時 電腦讀每個人卡片的順序是考比較高分的卡片先讀嗎?? 還是......... 這一切我們都不清楚 而今天那位殷同學 可以說算是他自己的失誤 一時急等等 我猜想 他也許是因為就是重劃了一張 所以才........嗯 各大媒體才會報導...這只是我猜想啦 我想說...假如...假如喔...他要是今天重新分發 ...那...不只有苦讀唸書好不容易考上的人會生氣 ...我猜想....我覺得....不管是誰...都會害怕要是重新分發.........會掉到下一個志願 或是...什麼都沒有!! 所以..............當然 同情殷同學的人 也不能說同情的人.......只是換個方面想想 .........嗯............所以 也是有不同情的人....(不過 我知道這不是視同不同情的問題)...我知道 我聽到的如果沒錯 殷同學...應該....應該...是那個准考證號碼沒寫上去吧 那天我再填志願卡時 也找了好久 寫準考號碼到底要用什麼筆來寫 是2B 還是藍筆 我也是問了線上很多人的朋友 也許我比較笨 但是我研究了那張卡好久好久 ...才發現 大家都有相同的問題 最後也是問了那些有在補習班的朋友才得知 要用藍筆寫 我猜想 殷同學的事 應該.......是不可能會在分發 我只是覺得 該注重的方面....是不是.....大考中心那方面的.....(我不是那個意思喔...我不是那個意思說殷同學的錯是由大考中心負責) 我是指就是....像志願卡背後的說明....不是說那個說明不好 ....也許該有個範例等等 以及他內部的分發制度(我是指那220得重新分發的人)......... 我忘了先聲明 我自己..是殷同學的朋友 高一同班過 後來的聯絡...倒是還好..... |
|
2004-08-13, 01:16 AM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
那220個要重新分發的是因為他們事前未參與體檢、口試及智力測驗 所以依規定無法進入國防大學就讀 這是大考中心的失誤 跟殷姓學生的個人疏失是不同的 引用:
至於分發過程應該是先將所有的自願卡資料讀取完成後 按照各學生的分數及志願用電腦來依各校各科系來做錄取順序的排列... 此文章於 2004-08-13 01:36 AM 被 Elros 編輯. |
||
|
2004-08-13, 01:26 AM
#219
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
首先冒著被砍ID的風險
對您SIP老兄說,都讀到研究所了,怎麼連一點分析事情來龍去脈的能力都沒有 實在令人感到惋惜(尤其對您待的公司) 為什麼在這裡的眾人對那位學生感到羞恥,而不是同情 不是因為他天資聰穎,成績優異 而是他對此事表現出來的態度 您有填過志願卡嗎? 在下光是自己預測落點分析,學校排名就花了整整三天(雖然我的分數不是很低) 又花了三個小時在填志願卡,檢查了無數次才繳出去 這個學生連這種填志願卡的基本態度都做不到 那對年僅十八歲的他現在來說算是慶幸 因為他有一整年的時間可以矯正他的態度,而不是永遠 若是錯過此時,以後恐怕就很難改過來了
__________________
Fluttering Plumes |
|
2004-08-13, 01:36 AM
#220
|
|
