|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
回覆: 1 of 2
引用:
一個一開始就用『我吐』『狗熊』的字眼開題，開文章的人 說別人潑婦罵街？說別人在吐口水？還想避免變質？ 不用擔心啦，一開題就已經變質，已經動機不純的討論，何來變質可言？ 引用:
看！又來了，『狗熊』 引用:
你能說英雄一片是為匪宣傳，那我又何嘗不能說你是借討論電影在散播台獨思想？ 如果你認為我是故意抹黑你，那我只能說你的言論，跟我如出一輒，大家彼此彼此罷了 引用:
如果您覺得英雄是為匪宣傳的政教片，就還是空時多看幾遍，另外思考一下。 引用:
又來了，說一套做一套的人真多，一開題就開罵『我吐』『狗熊』的人不知道是誰呢？敢問你有了收獲了嗎？ 引用:
若單單只是意見不同，沒人會想爭吵，頂多提提不同意見也就是了 同意也罷，不同意也行。但若有人想假討論電影之名，行政治宣傳之實。 別有居心的話，那就難說了。 引用:
這你又錯了，任何人都有言論自由，只要其言論不犯法。 所以你的個人言論與政治口水，沒有任何一個人有資格禁止 就算新聞局也一樣。所以任何人都不能阻止你對英雄一片的政治曲解， 但請注意，若是想借影片討論之名，故意把話題轉到你的政治理念的訴求的話， 就請移駕的政治區暢所欲言。你的目的達到，別人也耳跟清淨，豈不快哉？ 何苦一定要把好好的影片討論區用骯髒的政治污染？ 引用:
我非喜歡干預討論之人，只是一個好好的影片討論，失了獨立精神風骨，最後變成個人政治的口水秀。實在不願見到如此單純的影片討論區，變成別有用心之人的工具。 中間的恕刪，與本討論無關，不與討論。 |
|||||||||||||||
2003-04-30, 10:45 AM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
前面已經說了，英雄一片是福斯資金提供 『資金與上檔日期壓力下，對影片結局會產生的影響』此立論早已不成立 引用:
政客們打著羊頭賣狗肉的言論也還是有一些的，打著討論電影的名號，行政論發表之實，已經見的很多了。 引用:
既然你我都不知了，你又何來認定張導是向政治下跪投降？ 又一句欲加之罪，何患無詞的實例。 更何況張導若是當真要為匪宣傳，何必拍的這麼明顯？ 明顯到你一看就知，如此豈不造成反效果？實際上也有可能就是張的目的。 明為統戰，實為反戰，因為給一些愚民輕易的看出了表面的統戰計倆。 正可激起海外華人同仇敵愾的心理，我是不是也可以這樣解釋？ 引用:
既然你已知道電影跟史實的不同，何不輕輕鬆鬆的看電影 何苦一定要給單純的電影套上政治的大帽？ 引用:
彼此彼此，『政治立場相對者多勇於落井下石』，這可是你說的，所以此片的你硬要解讀成政治立場，而你解讀出來的政治立場又跟你的立場完全不同，所以你當然要勇於落井下石囉。 而欲加之罪，何患無詞又一個實證，單單就兩部秦王的電影，就是跟政治有關了呀？ 那你為何不把臥片裡的章子怡離家出走，獨闖江湖，解讀成台灣意圖獨立？ 而後章子怡落山崖自損，暗示台灣獨立的下場？這解釋不錯吧？ 引用:
冷靜？一開始『我吐』『狗熊』的罵聲不絕的人是誰呢？ 本話題談到現在，發現網兄中對這部電影泛政治化的人當真不少，這倒令我訝異得很！ 引用:
我希望未來觀眾遇到類似片片，請忽以政治化有色眼鏡看待這類的片 你若是看不明白此片，就少發言為妙。少鬧笑話為妙。 引用:
但有人想假借討論影片之名，行政治宣傳之實。 用拙劣手法想污染影片討論區，我嚥不下這口氣，網路費跟時間被你浪費了事小，最起碼我要在你開的PO裡，說個清楚氣從何來。 |
||||||||||
|
2003-04-30, 10:49 AM
#212
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
您又說得到做不到了
有人像您如此看戲看到愛插嘴結果讓自己黑掉的啊? A:哈哈哈  你的國文程度真的真的真的有問題耶，那段話的意思我是請他們就當是看戲，我來演你居然居然居然能解讀成我是在看戲，哈哈哈你真的看懂英雄啊！哈哈哈，還有要多謝你的關心，我黑不黑你不用那麼操心啦，多留意一下自己就可以了這樣吧, 我不知已提了多少專業影評也"吐"本片背景不單純的評論換您啦 您是否能提得出任一專業影評說「英雄只是單純電影，沒有政治味」的文章嗎? (或是什麼雜誌、第幾期之文章也行) 幫你 A:別廢話了！歷史糾葛的中港台三地影評我不要，我要的是國外影評，不過我接受你的挑戰，我去幫你找「英雄只是單純電影，沒有政治味」的文章來，其實要這種文章搜尋一下比比皆是，我是可以代勞，我也很清楚你想玩什麼把戲，『專業』影評，你的專業認定說不定我嗤之以鼻，我只會幫你找出不同你看法的文章，懶的跟你爭論專業一詞，如果你同意看到確實有跟你意見不同的文章存在後就閉嘴這個條件，我樂意幫你這個忙幫你找 因為講了半天總是由一些業餘網路e世代來漂白這部片, 實在沒說服力,如果能提出有專業影評支持你們的說法你們所講的東西才能有一些些的參考性喔~~ A:你好意思說你們專業喔，哈哈哈 笑話
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2003-04-30, 10:53 AM
#213
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
你應該改成快找一個此片的影評指出「本片不含政治味」的文章來，不瞞你說你所謂的專業影評說不定我還不屑一顧呢，尤其是你推薦的，我現在已經有點嗤之以鼻了！ PS你也要撥空回應一下給你吐槽的其他網友文章，別視而不見老說別人都贊同你的說法，然後又給我安個瞎扯罪名 
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2003-04-30, 11:02 AM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: come on, baby
文章: 82
|
引用:
呵呵~ 找出一篇專業影評指出"英雄這部片並不含政治意味"的文章有這麼難嗎?  別灰心, 再試一次看看  給那個人身攻擊還大言不慚、笑死人不償命的meidoku, 你也去找找唄 (老是採「凡事沒有一定」之類的老掉牙論調為此漂白, 實在是欠缺說服力啦 )此文章於 2003-04-30 11:42 AM 被 Jolinus 編輯. |
|
|
2003-04-30, 11:04 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: come on, baby
文章: 82
|
引用:
嘿嘿, 反正你就是找不出嘛  |
|
|
2003-04-30, 11:07 AM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: come on, baby
文章: 82
|
http://www.bignews.org/20021218.txt
http://www.secretchina.com/news/art...1/28/33425.html http://www.epochtimes.com/b5/3/1/19/n267439.htm http://www.epochtimes.com/b5/3/2/1/n272077.htm http://www.epochtimes.com/b5/3/2/1/n272079.htm http://www.epochtimes.com/b5/3/1/11/n264723.htm 以上是批英雄緊抱共黨大腿的專業評論 這是隨便找找就發現的啦(其實也是貼過的啦) 看看連專業人士都不屑其立場 一些網路三腳貓拼老命為其漂白不知是要原地踏步到什麼時候啦 此文章於 2003-04-30 11:33 AM 被 Jolinus 編輯. |
|
2003-04-30, 11:13 AM
#217
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by cwj51688 您又說得到做不到了 有人像您如此看戲看到愛插嘴結果讓自己黑掉的啊? A:哈哈哈你的國文程度真的真的真的有問題耶，那段話的意思我是請他們就當是看戲，我來演你居然居然居然能解讀成我是在看戲，哈哈哈你真的看懂英雄啊！哈哈哈，還有要多謝你的關心，我黑不黑你不用那麼操心啦，多留意一下自己就可以了 … -------------------------------------------------------------------------------- 呵呵~ 找出一篇專業影評指出"英雄這部片並不含政治意味"的文章有這麼難嗎? 別灰心, 再試一次看看 要用引言，討論串也要看清楚，別牛頭接到馬嘴上去，找文章的條件不是老早就開出來擱在哪兒了，你又選擇性的視而不見了嗎！如果你現在已經精神潰散了，去休息一下，集中精神後再來吧
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2003-04-30, 11:15 AM
#218
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
你真是廢話連篇耶！找文章的條件不是早就立在哪了嗎？只要你同意，說句OK就幫你找了嘛，不回答是否同意條件，儘在那邊千篇一律的提『反正你就是找不出嘛』，你今天笑話鬧的還不夠啊
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2003-04-30, 11:21 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: come on, baby
文章: 82
|
引用:
我不會被你那些扯開話題的東西分散注意力的啦 而我給你的條件很寬鬆了 不要求你去找不懂中國史的老外影評 中文的就可以了 只要是指「英雄不含政治意味」的中文專業影評就可以了~ 加油！ |
|
|
2003-04-30, 11:25 AM
#220
|
|
