|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 98
|
引用:
那一球要判好球還壞球  |
||||||||
2007-05-03, 04:18 PM
#2161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
這傢伙真的是詐騙集團阿  投沒幾場開始裝死 |
|||
|
2007-05-03, 04:27 PM
#2162
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
英文叫Painvano 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-05-03, 04:35 PM
#2163
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
搞不懂會什麼L兄那麼討厭井川慶
洋基迷第一不想提的應該是Pavano 4年可能投不到100局 小郭2.1局三振7人也要關注一下 繼之前把Seanez喊衰之後,要轉移目標開始喊衰Wolf |
|
2007-05-03, 04:47 PM
#2164
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
道奇不知道有沒有希望上演台灣勝利方程式....郭先發曹後援的一左一右 組合 這兩個說真的身材條件都是一等一，萬中無一的奇才 就是以前倒楣被台灣操爆了 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
2007-05-03, 05:10 PM
#2165
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
小小郭居然第一局就搞成一出局滿壘, 後來連兩 K. 第二局有保送加被一安, 不過也 3K 後來是要復出的 Brazoban 把領先一分的優勢給搞掉, BS 一個
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2007-05-03, 05:37 PM
#2166
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
經過討論之後，看起來答案已經明朗了 沒有先例的原因應該就在於 如David Ortiz及Byrnes的例子 與原球團簽約還是最有利的情形 冒險成為FA幾乎是沒有啥益處 不簽約的話反而會拿到一張更低的合約 如老飛俠兄所言，MLB球團在這種基本薪的方面算盤都很精 不會白白浪費以最低薪簽約的機會 再者，以原球團的觀點來看 也不會白白放棄一個可以便宜續約的機會 譬如像Ortiz該年打出31支HR的成績 能夠以不到500萬續約，還真是便宜 所以 明年曹錦輝已經幾乎可以確定仍然會是Dodgers的一員 因為，他沒有成為FA的權利 除非兩種情況 1. 球團腦殘不跟他續約 2. 他的經紀人腦殘不跟球團續約 Saito年紀已經大了，明年還能不能有好表現實在是值得懷疑 目前預計接班的人選還是以Broxton為先 曹錦輝如果能持續有好表現，就可以順勢坐上Primary SU的位置 如果Broxton有個什麼問題，CL預備也不是不可能 Dodgers不太可能笨到不續約 如果自己不簽約的話，那就是球員方面腦殘 因為以他的情形不太可能有人願意出高價簽他 而且會是長約的機會幾乎沒有 主要還是傷病史 而且表現好的時間太短，會有fluke的嫌疑 所以乖乖的續約還是上策 |
|
|
2007-05-03, 06:10 PM
#2167
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
看小小郭的復建賽成績，2.1局有7個三振，被打出2之安打一次四壞球
不過用球數實在有點多，2.1局就投了51顆球，雖然達到31顆好球，但這樣球數是無法投太多局 原先教練是設定要他投三局，所以他還是要加強控球 |
|
2007-05-03, 11:07 PM
#2168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
應該是2又三分之一局吧? 看到.1總覺得怪怪的 |
|
|
2007-05-03, 11:16 PM
#2169
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
這種三分之X局的說法比較常出現國內的報導 但是國外的紀錄通常是直接就 2.1局 請自己去大聯盟官方網站看看就知道 所以一點都不會奇怪 |
|
|
2007-05-03, 11:51 PM
#2170
|
|
