PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
VincentDX
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 421
引用:
作者tdnj
The Verge:

  Droid DNA足夠吸引人,1080p的屏幕讓人望穿秋水,超薄的機身下覆蓋著目前最快的內核,是目前美國運營商Verizon陣營里最好的手機。

  但是糟糕的續航時間和系統卡頓讓人望而卻步,僅僅是良好的顯示屏並不能掩蓋其他問題。相同的價位上有很多選擇,如果妳衹是需要一塊絢麗的屏幕,Droid DNA會是個好選擇。

---
電池看起來是目前最大問題,小+不可換,系統看來目前還沒優化到最好,根據經驗大概還要2個月才會是比較好的狀態,這電池根本不夠用


Verge這個對DNA的電池的評價被攻擊的很慘阿
雖然我覺得DNA的電池只給2020實在是有點low
不過只給4分也太扯,如果在對比同一網站給S3的分數那更是如此

如果這一支有國際版...電池希望可以大一點阿
     
      
舊 2012-11-21, 09:38 AM #201
回應時引用此文章
VincentDX離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
那個電池問題你可以看清楚實際上測的秒數

DNA和其它720p機種比起來只少撐了個"少許"
就被評上電力有問題的標籤


簡單說Verge很喜歡S3, 不喜歡htc, 給了一個被罵到爆的評論
 
舊 2012-11-21, 09:40 AM #202
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者VincentDX
Verge這個對DNA的電池的評價被攻擊的很慘阿
雖然我覺得DNA的電池只給2020實在是有點low
不過只給4分也太扯,如果在對比同一網站給S3的分數那更是如此

如果這一支有國際版...電池希望可以大一點阿


DNA電池測起來續航力跟S3差不多而已(機子本身應該是比較省電,畢竟高解析大螢幕),完全沒辦法跟note II的3100mah相比較 (小、電池還不可換=慘)。
其實DNA根本就不該拿S3做比較,而是該拿note II做比較,同樣較大螢幕(機子大些,電池照理來說就能塞入更高容量,但每次hTC都玩這種不一次給足的把戲)

此文章於 2012-11-21 09:43 AM 被 tdnj 編輯.
舊 2012-11-21, 09:41 AM #203
回應時引用此文章
tdnj離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者tdnj
DNA電池測起來續航力跟S3差不多而已(機子本身應該是比較省電,畢竟高解析大螢幕),完全沒辦法跟note II的3100mah相比較 (小、電池還不可換=慘)。
其實DNA根本就不該拿S3做比較,而是該拿note II做比較,同樣較大螢幕(機子大些,電池照理來說就能塞入更高容量,但每次hTC都玩這種不一次給足的把戲)

怎麼想都是和S3比較阿

無論是電池容量 或是 螢幕尺吋 或是 重量, 或是主機寬度

DNA 和 S3 , 都是約2000mAh的電池
5.0吋和4.8吋 只差0.2吋, 連重量也是類似的(138g vs 133g)
主機寬度甚至是DNA比較瘦一點, DNA是70.5mm S3是70.8mm

NOTEII是5.5吋和3100mAh的電池, 快要200g的重量, 80.5mm的寬度

怎麼會變成DNA和NOTEII要相比?

The Verge被罵就是因為
htc提供多出0.2吋的尺吋和類似的電池
待久力也是差不多的,只相差一點點,
但是DNA為S3的2.25倍的總解析度
就算是有太高的期待, 也不該只給4分的評價

此文章於 2012-11-21 10:29 AM 被 oScARSh 編輯.
舊 2012-11-21, 10:27 AM #204
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者oScARSh
怎麼想都是和S3比較阿

無論是電池容量 或是 螢幕尺吋 或是 重量, 或是主機寬度

DNA 和 S3 , 都是約2000mAh的電池
5.0吋和4.8吋 只差0.2吋, 連重量也是類似的(138g vs 133g)
主機寬度甚至是DNA比較瘦一點, DNA是70.5mm S3是70.8mm

NOTEII是5.5吋和3100mAh的電池, 快要200g的重量, 80.5mm的寬度

怎麼會變成DNA和NOTEII要相比?

The Verge被罵就是因為
htc提供多出0.2吋的尺吋和類似的電池
待久力也是差不多的,只相差一點點,
但是DNA為S3的2.25倍的總解析度
就算是有太高的期待, 也不該只給4分的評價


因為S3目前根本不是亮點了(應該沒人現在會選S3了吧?),應該都是直接考慮noteII跟DNA、JB,而且新推的都是5" up 一起比比較合理(大家應該都是這幾台在選吧)
舊 2012-11-21, 10:49 AM #205
回應時引用此文章
tdnj離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
真的覺得5寸機種太大台了...
4.7就差不多了...
舊 2012-11-21, 11:05 AM #206
回應時引用此文章
megag5離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者megag5
真的覺得5寸機種太大台了...
4.7就差不多了...


相信我,你還沒習慣而已,智慧型手機會越用越大隻...
幾年前我入手DesireHD覺得很大,慢慢後來看人拿XL、One X、S3就開始覺得怎麼自己手機越變越小...
等拿過noteII或是Vega R3這類5.3"手機後,回頭發現自己的....真小Orz,就像當初Desire HD看desire那樣覺得好小
舊 2012-11-21, 11:08 AM #207
回應時引用此文章
tdnj離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者tdnj
因為S3目前根本不是亮點了(應該沒人現在會選S3了吧?),應該都是直接考慮noteII跟DNA、JB,而且新推的都是5" up 一起比比較合理(大家應該都是這幾台在選吧)

不見得...
品牌效率是很強的
不然3.5吋的iphone就不會賣那麼好
也不會S2到現在仍然是長賣機種了

一般人不會太懂720p和1080p的差異
S2的480p一樣賣的好, htc J或Razr系列的pentile+540p超爛的畫面一般人也沒有什麼在嫌

noteII就算是歪果人也是被歸類成fablet not a mobile phone



再者, 評論電力本來就是拿類似的規格來看
就好像你不會把大部份的手機拿去和Razr MAXX去比電力一樣

此文章於 2012-11-21 11:12 AM 被 oScARSh 編輯.
舊 2012-11-21, 11:10 AM #208
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
引用:
作者tdnj
相信我,你還沒習慣而已,智慧型手機會越用越大隻...
幾年前我入手DesireHD覺得很大,慢慢後來看人拿XL、One X、S3就開始覺得怎麼自己手機越變越小...
等拿過noteII或是Vega R3這類5.3"手機後,回頭發現自己的....真小Orz,就像當初Desire HD看desire那樣覺得好小


那西褲口袋也得越做越大...
舊 2012-11-21, 12:15 PM #209
回應時引用此文章
megag5離線中  
俠盜草林呆
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 呆丸
文章: 150
H表示由於高通出貨來不及..............所以台版是1.9G的CPU........

原來是tegra 3超頻到1.9G來用........因為CPU限制RAM變成1G

讚........
舊 2012-11-21, 12:26 PM #210
回應時引用此文章
俠盜草林呆離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。