|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
ICBM 的次彈頭 自載具脫離後-重返大氣層階段-http://zh.wikipedia.org/wiki/File:P...ile-testing.jpg 係按照預先設定的角度與路徑飛行 黑障區是指在這種情況下由於高速所引起的高熱圍繞在外殼 所形成一道電子信號無法穿透的隔離層 跟電漿一樣所以叫電漿現象 因為此時電子信號無法穿透 次彈頭無法接受外界信號(GPS,星光等等) 也無法以被動方式(例如紅外線)偵測地面目標 所以無法像常規彈道飛彈一樣修正終端軌跡以提高命中率 那該文的大意是說 美軍的監控發現 解放軍所釋放的次彈頭的飛行姿態出現人為控制的現象 因此推測解放軍已經有突破電漿現象的技術 最後可能的方法就是通過減速來道到這個目的 螺旋運動可能是突破的方式(技術) 也可能是突破以後地面給的指令所導致 可能要過一陣子才會發現是怎麼一回事 總之能控制就是天下無敵強(老陸一直想超英趕美,這下如願了  )在雷根的星戰計畫結束後 現在大概只有派F15爬到高空去打它試試了...... 此文章於 2011-12-24 08:14 AM 被 CoachEric 編輯. |
||||||||
2011-12-24, 08:05 AM
#201
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
不過提這些有點模糊焦點
我的意思是 共軍的思想不會跟著他人起舞 國軍不要老是跟著主流意見(尤其是美軍的思想)走 ===> 花大錢在效益偏低的項目上 有些作為花的錢少 效益卻很驚人 比方明明空軍戰時就是要龜起來 等著人家的登陸船團跟在自家沙灘烤香腸 那買F18或是把經費用在增加自製境外投射武器的射程 不是更有效益? 你買F35也不見得能到處搞野戰機場: F35A全副武裝以後還是得利用跑道起飛 比用助推器的F18強很多嗎? 飛機能分散佈署那油彈補給設備呢? 導航呢? 這些東東老美可不提供 那是不是又是一筆大錢?? 國軍戰力只靠空軍撐 陸軍幾十年沒換的主戰兵力讓它爛好了..... 此文章於 2011-12-24 08:30 AM 被 CoachEric 編輯. |
||
|
2011-12-24, 08:20 AM
#202
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
"美軍的監控發現 解放軍所釋放的次彈頭的飛行姿態出現人為控制的現象 因此推測解放軍已經有突破電漿現象的技術" 請問這個部分的論述有更詳盡的資料可以提供做參考嗎？謝謝！ 
__________________
|
|
|
2012-01-12, 02:43 PM
#203
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 喵喵的家
文章: 50
|
引用:
空優戰機只有你射中我...或是我射中你.... CP值是沒有意義的 在新一代隱形戰機前...F16只是活動的飛靶 來一架射一架 射完回家XD
__________________
在這個善變的程式裡 迷惑了多少的情和意 哪一個才是真正 溫柔的你 |
|
|
2012-01-12, 03:06 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不過我比較好奇一點 早期比F-16跟F-20的時候 有討論到F-16的冷機啟動到系統備便時間比較慢 需要三分多鐘 畢竟是環型雷射陀螺儀 VS 傳統機械式慣性導航 不知道這問題在我們買的F-16A/B Block 20 MLU解決了嗎? 畢竟300秒說多其實一點都不多 此文章於 2012-01-12 11:23 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
2012-01-12, 11:18 PM
#205
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
如果知道雷射陀螺儀 VS 傳統機械式慣性導航 在對於飛機的Auto Pilot & Navigation & Attitude的影響 相信我...... 你真的一定會去挑有雷射陀螺儀的F-16 好的陀螺儀搭配上快速運算的電腦，空戰時的射擊精準度真的很高
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
2012-01-13, 11:53 PM
#206
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
現在狀況好像是想花錢都沒地方花@@ 不管是空軍來是陸軍或海軍,人家根本不願意賣阿 |
|
|
2012-01-14, 12:03 AM
#207
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
台灣要買跟f-20 當時一樣的版本的f-16 還買不到哩. 直接掛羊頭賣狗肉囉.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-01-14, 12:05 AM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以我才問 我們目前的F-16 Block20 MLU有這樣的功能嗎 包含冷啟動時間等等 因為以前的F-16A/B跟 F-16/79都是沒有的 所以目前國軍使用的有改善了嗎 不然台海300秒 不是很可怕 因為F-20這麼夠意思的環形雷射陀螺儀 聽了就很感動QQ 此文章於 2012-01-14 01:03 AM 被 lompt 編輯. |
|
|
2012-01-14, 01:02 AM
#209
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
F-35的近況如何？有人知道嗎？沒什麼消息耶，最近的消息是...
技術問題多 F-35戰機遭多國退貨   http://www.nownews.com/2012/05/20/91-2815811.htm 節錄：F-35的許多技術驗證工作嚴重落後，58300個試飛項目中，只完成3%、10260個軍方驗收項目中，只完成不到5%；F-35C的14300個試飛項目中，只完成不到2000個。到目前為止，3個型號的F-35也都還未完成武器投射試驗。 我沒有要酸什麼，我是真的想知道... 
__________________
|
|
2012-07-30, 04:56 PM
#210
|
|
