|
||
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
現場也有另一名輔導師(我忘記他的名字了)他們兩個都是與死囚相處最久的， 如果他們都說沒有就應該是真的沒有了。 另一位坐在陳暉文旁邊的來賓，指出反死刑聯盟網站上連討論區都沒有，FACEBOOK 也關閉了，這算是什麼可以公開來與大家討論的舉動呢？律師回應說那是因為大家都只 會去上面不理性的灌爆所以關閉。 不過該來賓也指出廢死聯盟只想著廢死，卻沒想到受害人家屬，也未曾有關心過。不過 來的兩個廢死聯盟的都說他們有去關心過...這部分我是很存疑啦！整個節目中提出的說 法都很有問題，所以我滿質疑他們說有關心過是真的。 輝文倒是指出了另一個面向，關懷家屬與廢死聯盟無關，應該是政府要做的事情，而不 是廢死聯盟該管的議題...說的似乎挺有道哩，不過我總是覺得哪裡怪怪的~又說不上來 ，應該是這樣說吧！廢死聯盟如果今天的舉動只是大聲呼口號說要廢死也罷，每個人都 可以有自己的意見，但是他們實際也展開了行動，透過一些法律的招數來延緩死刑執行 ，在我覺得這樣的做法就已經跨出底線了，最直接的傷害人就是被害人家屬(套另一位來 賓所說，死刑算是國家給予被害人家屬的一個事後補償)，大概是因為這樣才覺得輝文說 得怪怪的吧！ |
||||||||
2010-05-04, 12:52 PM
#201
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
拜託~廢死聯盟只想和歪國人相處, 只要能得到歪國人的讚賞,多少善良的台灣人被殺都不是重點. |
|||
|
2010-05-04, 12:55 PM
#202
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
我不否認他們所說的司法制度有瑕疵的事情...法官也是人也是有可能誤判，而且如果是 誤判成了死刑就無法挽回(這是小弟看了之後解析他們的論點)，但是如同2100來賓另一 位所說，基本上沒有法官會願意判死刑，真的被判到死刑都是最無可恕且證據確鑿。主持 人也一在的問目前剩下的40人中有哪一位是真的冤獄...這點我沒看到廢死的兩個人回答 ，只說他們不是針對40人與個案，只是針對這樣的一個體制(廢話...最後40個人難道不會 因此也被影響而不用執行槍決嗎？) 更何況，如果真的是針對司法體系的弊病要做改革(我相信一定有啦！一堆奇奇怪怪的法官 判決常常上新聞，而且看了會令人噴飯的判決，或是檢察官貪瀆等稀奇古怪的事件層出不窮 )，應該不是要針對死刑而已，而是針對所有目前的判決才能服人吧！如果可以把一些司法 體系中的蛀蟲因此剔除掉，相信不會有人有異議吧！ |
|
|
2010-05-04, 01:11 PM
#203
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
|
引用:
它們藉口一堆 沒冤獄就先把這40個送上路 再來討論廢死刑問題 此文章於 2010-05-04 01:32 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2010-05-04, 01:28 PM
#204
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
如果只是針對司法冤獄的部分,那應該去想辦法改善
司法程序,來避免審判瑕疵的產生.用廢死的方式簡直 是本末倒置.我懷疑這根本是他們的歪理,故意拿一個 冤獄的大帽子來扣別人. 如果重新把死刑犯再做一次"特別更審",結果如果還 是死刑,那麼這些廢死聯盟的人,是否同意讓死刑犯槍 決?如果還是不同意,猜他們會拿人權的理由來檔,但 是,人權真的無論如何都不能剝奪嗎?那監獄又該如何 解釋?講人權是不能無限上綱的,我們是群體社會,人 權是應該要有條件的受到限制,所以才會有法律存在. 法律是講究符合民情風俗,而不是要跟著所謂世界潮 流走.如果廢死真的是世界潮流,那麼廢死聯盟應該說 服老百姓接受廢死,這樣去修改法律才能水到渠成. 結果這些廢死聯盟的人只想硬來,到國外告洋狀,試圖 藉由外力對政府施壓,又拿著總統簽的類似政府要推 動廢除死刑的公約理由,就說這種公約等同於國內法, 等同有法律效力應該要遵守. 我想會這樣,應該是廢死聯盟的人知道,自己的立論薄 弱,無法說服別人,只好靠走偏門來達到目的.可是這種 抄捷徑的做法,是不可能會成功的.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2010-05-04, 01:56 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
引用:
有點頭腦的都看的出來..... 只是這裡...科科...莫再提   此文章於 2010-05-04 04:00 PM 被 虛偽 編輯. |
|
|
2010-05-04, 03:59 PM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
如果有器捐 打太陽穴
沒有器捐 打心臟 但是他們的心能捐嗎 不都是沒有良心了嗎 哈 引用:
|
|
|
2010-05-04, 06:08 PM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 8
|
捐贈器官射擊頭部.....
受刑人還真需很大的勇氣..... 如果行刑人一直射偏....直到爆頭才成功  這次似乎沒人捐器官，還是說原本就不公開了.... |
|
2010-05-04, 06:22 PM
#208
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
有簽要器官捐贈的~打太陽穴~ 打完後等法醫相驗已確定無生命跡象~才會送醫院摘除器官~ 沒有簽要捐贈器官的就打心臟~ |
|
|
2010-05-06, 02:00 AM
#209
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
引用:
這主意挺不錯的耶 喜歡嗎?法務部送給你~~ 今天勇夫經理大方送~~ 領養五個以上還可以抵稅喔~  |
|
|
2010-05-06, 10:26 AM
#210
|
|
那假若死刑犯願意器官捐贈，那心臟不就不能捐了 
