|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
200.............
|
|||||||
2013-05-09, 11:09 AM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果像科幻片一般，港口不在水上，而是在水下呢？ |
|||
|
2013-05-09, 11:14 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
是的, 每個人想法不同, 你的想法是, 做不到就不要做了 我的想法是, 什麼都不做, 永遠都不知道自己做不做的到 當初 IDF 有美國幫忙, 大家都知道. 但難道有人真的 天真的認為, 我們沒人幫忙做的出潛艦嗎? 不能在找 美國幫忙嗎? 我們又不是做核艦, 美國不願意, 英國呢 法國呢? 德國呢? 俄國呢? 照你的想法, 我們永遠都會 在第一步, 沒有下一步 |
|
|
2013-05-09, 09:48 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
話說對岸也是買整機分解山寨的
燒錢不一定成功 不燒錢肯定不會成功 |
|
2013-05-09, 10:42 PM
#205
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
左岸也是先求有再求好，台灣民眾老是認為我們該一步登天..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-05-10, 06:35 AM
#206
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 嘉義市
文章: 94
|
先不管造的好或壞潛艦國造這一定要支持.
就經濟角度這能多養很多研究人員及提升治金技術為何不? |
|
2013-05-10, 08:29 AM
#207
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
就像是小朋友跑來跟你說,幹嘛念小學,要念直接念大學.. 潛艦國造這個計畫不知道能養活多少22K以上的年輕人,有機會讓這些人把技術轉到各種民用產品 |
|
|
2013-05-10, 08:51 AM
#208
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
請問二戰等級是何解? 如果真是有像你講的那廢. 台灣本來就沒有從"0"開始生出來一架戰機的能力,全世界算算整機能自己搞的,也是一步一步從學著怎麼裝f-5e ,後來的at-3. 一路上來. 東西沒有可以買啊.買回來再研究,連學費都不花,當然只是原地踏步,永遠都不會進步. 全世界現在大概也只剩下美俄法3國有本事從0到有做出整架主力戰機外,又能"量產", 其它國家都是合作再不然整合出一架.跟idf 方式是差不多(量的多與少). 對岸大陸還是比台灣屌,做不出來就去買,買來再自己慢慢推敲. 天上飛的,海上游的,水下聊天.都是這樣生出來的. 付給俄羅斯和法國的學費也不算少.但目標很明確,就是要做出自己想要的東西. 台灣不是沒人才, 但沒有舞台,為了吃飯為了賺錢,當然另尋舞台. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2013-05-10, 09:12 AM
#209
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
依照最近的一些事件 可能花了500億， 400億被污了 90億拿來養公務員還有養中鋼、中船等公司員工 只有10億真正找來有技術的人員來研發 |
|
|
2013-05-10, 10:05 AM
#210
|
|
