![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
|
引用:
不超頻DDR2 667就夠了,我等一下就要去光華買了... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
如果你只單開一個軟體 DDRII677跟800約差20%的效能 但是前提是只單開一個軟體 現在人哪能辦的到 邊聽音樂 開個MSN 上個網 程式一開多了 根本沒差 除非你要"穩"超頻 你就買DDRII800
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
不對,AMD在90nm的調教上比65nm來的好,想想看,同時脈、L2快取,為何65nm Brisbane核心預設電壓就是比90nm Windsor來得高? 90nm:X2 3600+ Windsor F2 2000MHz 2x256KB 1.20/1.25V 65W 65nm:X2 3600+ Brisbane G1 1900MHz 2x512KB .125V/1.35V 65W 請看預設電壓,Brisbane核心要比Windsor還高,這點直接影響到溫度,這兩顆我都有用過,在不開CNQ的情況下,65nm的溫度要比90nm高出約5度左右,待機、全速都是如此 很多人都在L2大小上做文章,但256和512的差距,平心而論感覺不出來,倒是溫度、時脈才是影響較大的部分,整篇文章看下來多是被65nm、512KB快取蒙蔽雙眼的人,真正去探究差異的人不多
__________________
桌機 CPU:AMD Ryzen 5 3600 MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA:華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD:Intel 545s 512GB HDD:WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD:LITEON iHAS324 LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler:Thermalright AXP-100RH FAN:ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU:海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case:銀欣 PS-07B Mouse:羅技G304 Lightspeed KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 此文章於 2009-06-03 04:32 PM 被 parislike8 編輯. |
|
![]() |
![]() |