|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
當初也想上PSS9 但是考慮到我上下班的路線 是拉力路線 不想開車被震到腦症盪 所以改用KONI FSD 很適合我現在的開法(沒有以前熱血了) 我煞車不換輪框的話 也只有AP CP5200可以用 其他的都太大塞不下 頂多再加個愛肉的防傾桿 就沒啥好動了 換進排氣對於NA車...CP有更低 唉.....要改也要改整套 有些人省錢減彈簧..或是換短彈簧 都是很危險的事情.... 或是日常用車換熱熔胎 都是不正確的改法 改車之後我有開比較快? 答案是沒有........ |
||||||||
2006-07-31, 03:11 PM
#201
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
即使只看23條....
第 23 條 汽車車身式樣、輪胎隻數或尺寸、燃料種類、座位、噸位、引擎、車架、 車身、頭燈等設備或使用性質、顏色、汽車所有人名稱、地址等如有變更 ，均應向公路監理機關辦理登記。 而大哥你說： 引用:
小弟愚魯，我從第23條實在看不出來「連螺絲沒使用原廠都是改裝,輪胎換個牌子也是改裝,就以法律上的定義來說幾乎每個人都開著改裝車」這種說法 |
|||
|
2006-07-31, 03:11 PM
#202
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
這法規已經確定了?  其實改車不要改的太誇張的話 警察基本上是不管的 |
|
|
2006-07-31, 03:14 PM
#203
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
真該慢一篇來搶個兩百!!
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2006-07-31, 03:32 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
嗯~先道歉.......對不起......  我只是覺得奇怪，為什麼不少人聽不懂我在說什麼......  很多人認為法規不恰當，就違規得理直氣壯?? 那......人類追求的"法"治精神在哪裡? 我們的口號，一直不都是...."自由"、"民主"、"法治"嗎? 不合理的"法"，應該用正確的方法去改變這個"法"，不是嗎? 就算檯面下違法，也不應該正大光明的拿到台面上來捍衛，不是嗎? 如果只要有人認為某個法條不恰當，就能直接號召眾人違法，豈不天下大亂? 我一再強調，我不認為今天這個改車法規恰當，而且，已目前的法規而言，我的車也算是非法改車，但是，我不會強調"違法"才是正確的...........差別就在這裡.....  |
|
|
2006-07-31, 03:39 PM
#205
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
引用:
"均應向公路監理機關辦理登記"..... 一般人去輪胎行:老闆幫我換四條新胎上去後,換好付完款就開走了. 還有人會將車子再開去監理站,驗那換好的四條新輪胎嗎? 所以蘋果兄,才會說就以法律上的定義來說幾乎每個人都開著改裝車.
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
|
2006-07-31, 03:56 PM
#206
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
引用:
引用:
誇大不實!?  台灣這種考照制度還不叫用買的!? 繳了錢後該教的沒教~~~然後"100%"包考上!!!! 基本上這不是跟用錢買來的沒兩樣嘛...... 重點不是在扣多少分也可以拿到駕照~~~ (反正人家也給你考到爽~~~考到拿到為止~~~) 而是駕訓班他是否真的有做到"駕駛訓練養成"的宗旨!? 不管是新手駕駛技術的養成,交通法規的認識或是基本的行車道德. 我想有去過駕訓班的人都知道其實去駕訓班學車教練都嘛.........嘿~~嘿~~~ 大家心知肚明就好...... 坦白說~~~ "100%考上"跟"在熟悉的封閉場地"裡考試這兩點本來就有問題. 不能因為人家繳了錢.所以駕照就一定拿的到~~~ 技術不夠成熟,相關常識不夠的駕駛,該刷掉就刷到! 重新再學!學好再考!! 而不是就隨便發照讓他上路去當人間凶器~~~ 考照場地也應該向國外一樣實際上路去考才對. 可以選擇一個較不危險的區域讓學生上路考試.測試學生實際上路的反應. 而不是在已經練到爛的熟悉封閉場地裡考......  這就像老師說:同學!這題明天會考喔~~~ 然後同學答案背一背.隔天大家都考高分一樣~~~ (啊~~~危險心靈看多了....XD) 記得以前上英文課時. 那位英文老師說她當時住國外考照時真是考到快瘋掉...... 前前後後可能考了有4,5遍才順利拿到駕照.......Orz 她們是在那種大型購物中心考(所以有很多行人.順便考你看你會不會禮讓行人~~  ).一被抓到疏失~~~ 考官就叫她下車回家....... 之後她回到台灣. 說到台灣考照~~~ 簡直是易如反掌!!!  考不到才有鬼.........................XD (之前看Discovery.德國考照新手還要上無限速高速公路才算OK.........  ) |
||
|
2006-07-31, 03:58 PM
#207
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
引用:
玩一玩!?從你這句話裡面我猜，你應該蠻閒的，故意想找人來吵  唉唉~~~真奇怪  久久發言一次就奇怪的人盯上 你提出你的看法當然沒礙到我，我也自認沒惹到你，但你故意回文給我，語氣中還帶著冷嘲熱諷讓人看了就不爽  "希望可以得到合理的回應和規範，可以安心改車上路"你請回去整個看清楚我那段話的意思，我說的是對現今法令的希望而已，不用你廢話我也知道在這裡說也沒用，都跟你說是講出來討論，發表自己想法，在說沒在聽歐  絕食...我不認為這方法有效，等你試過沒送醫在說 你哪裡回答很清楚???看清楚再說，在我看來你就是避重就輕，沒有正面回答，就只說個"非法"就想全部打槍  為了怕大爺您老人家不方便我特地把我初次的問題再PO出來  請別再用個"非法"就想搪塞過去"請你告訴我，在不影響危害其他用路人的情況下改裝車子，項目例如:避震、煞車、排氣管、車體等等，這些哪裡不對???" 是，以現在來說，我的車的確是過不了"台灣的改裝法令"，的確是違法的，但...我所想要討論的是這條"法"真的那麼正確嗎???你完全不給討論空間，直接靠著"法令規定，不行就是不行"這樣的想法就直接否定別人，我還能說什麼 跟你講道理，是因為你不懂什麼叫尊重，從你的發言中...跟你想法不同的你就要對對方冷潮熱諷一番?講話酸溜溜的，暗指什麼黑社會之類的，還嘲笑叫人去重修公民與道德、生活與倫理，請問你憑什麼這樣說???請你先學會什麼叫"尊重別人"，講話別那麼帶有嘲笑攻擊等意味
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效，即將關閉！ ╱╲ 如果問題無法解決，請勿洽詢程式設計人員。 |
|
|
2006-07-31, 04:02 PM
#208
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
重點在於這條法律寫的很含糊,沒辦理登記就是改裝車,就算是想去辦理豋記人家會不會受理都還是個問號,就以以往的經驗來說,只要有改車驗車是不會過的,除非你找黃牛去驗,或者是找民間願意放水的幫你驗,而警察高興他大可以把這條法律延伸到他認為合理的地方,如果你要深究的話,這條法律就是見仁見智,而我的看法就是從嚴苛的那面去看~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-07-31, 04:03 PM
#209
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 從酗咖啡的城市歸來
文章: 74
|
離題遠了, 可是請容小弟為改裝族說幾句話......
改裝真的不一定就等於飆車--> 不是在專門場地的話, 飆車就一定是錯. 改裝只是個手段, 只是修改自己手中的工具, 決定怎麼樣去運用這個工具的人才是重點. 改裝本身有罪嗎？ 一輛改得亂七八糟的車停在路邊無人在車裡, 警察是不能逕行開單舉發的, 因為沒有違規的事實. 一輛行進中的改裝車有罪嗎？ 也不一定！ 警察攔下來一飆車中的車輛, 不管改不改裝, 先開的單應該 都是超速, 然後才針對車輛本身的改裝逕行開單舉發, 以台灣現行的法令來看改裝品, 公說公有理, 婆 說婆有理, 吵不完的！這是因為台灣沒有一個標準嗎？並不是的, ARTC有一套很完整的標準等你來驗, 但是相對於監理站驗車的幾百塊, 誰願意多花這十幾萬來驗車？ 改裝車不安全嗎？舉我的例 子來說好了, 除了少部份的車體外觀, 能改的我大部分都改了, 從避震, 進氣, 排氣（全段排 氣管）,電腦, 甚至引擎內部(是的, 我改到引擎了！）車內音響也是有重低音！我違法了 嗎？ 很抱歉, 我是那個送ARTC驗車的傻子, 全車改裝品一樣不少的送測, 沒有關說, 沒有塞 錢, 四樣檢驗一樣不少的通過！ 所以我有一台100%合法的改裝車, 只要我不違規, 我改車子哪裡犯法了？ 總而言之, 應該要把焦點放在開車的行為上, 非特定場所不得競飆, 不要超速, 不得酒駕, 這都是法律明文規定的. 至於針對改裝的法規, 以我的觀點來看是很有爭議的, 因為我合法驗過了, 為什麼其他人不 能裝？ 要ARTC驗了才能裝？難免有政府逃避, 甚至圖利廠商(ARTC為民間機構）之實. 說了這麼多, 只是想幫忙澄清一些關於改裝的事實, 不曉得有沒有幫助......總之, 安全回家最好！
__________________
雖說"人不癡狂枉少年", 少年時幹過的蠢事還真不少............ |
|
2006-07-31, 04:06 PM
#210
|
|
