PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者timber
並沒有
你先搞清楚RAM是要取代誰

而這與發射架與垂直發射系統孰優孰劣並無直接關係

你再硬ㄠ嘛


又逃拉?
連美軍以RAM作為對應超音速反艦飛彈的主要對策哪裡錯都講不出來,又在故左右而言他拉
你可真讓我哈欠連連

如果和發射方式無關的話,RAM就會用MK41/MK48發射,而不是用Mk43
     
      
舊 2005-10-08, 05:03 PM #201
回應時引用此文章
ewings離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
引用:
作者ewings
又逃拉?
連美軍以RAM作為對應超音速反艦飛彈的主要對策哪裡錯都講不出來,又在故左右而言他拉
你可真讓我哈欠連連

如果和發射方式無關的話,RAM就會用MK41/MK48發射,而不是用Mk43

沒有逃,是你悟性太差
換言之
是太笨
我來開釋你吧
美軍使用RAM去對應超音速反艦飛彈是沒有錯的
但是你說
『在對應像是3M80這種超音速反艦飛彈的情況,選的也不是轉向速度超慢的VLS發射的飛彈,而是交給發射架發射的RAM』這句話就是錯誤百出的
原因很簡單

你倒果為因

如果大家都看得出你的錯誤,而你一直沒發現
那就是你的問題
 
舊 2005-10-08, 05:17 PM #202
回應時引用此文章
timber離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者timber
沒有逃,是你悟性太差
換言之
是太笨
我來開釋你吧
美軍使用RAM去對應超音速反艦飛彈是沒有錯的
但是你說
『在對應像是3M80這種超音速反艦飛彈的情況,選的也不是轉向速度超慢的VLS發射的飛彈,而是交給發射架發射的RAM』這句話就是錯誤百出的
原因很簡單

你倒果為因

如果大家都看得出你的錯誤,而你一直沒發現
那就是你的問題


還是逃拉∼∼∼又讓我打哈欠了

講出哪裡錯有那麼難嗎?還是你根本不知道只是為了反對而反對阿?
只是一句倒果為因又叫什麼回答阿?

就講阿!別再逃拉

明明當時MK41已經出來了,RAM還是選擇MK43發射,原因就是美軍當時認為VLS根本沒那種能力擔任對抗低空高速目標的任務
舊 2005-10-08, 05:29 PM #203
回應時引用此文章
ewings離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
引用:
作者ewings
明明當時MK41已經出來了,RAM還是選擇MK43發射,原因就是美軍當時認為VLS根本沒那種能力擔任對抗低空高速目標的任務

這句話還是錯誤百出
倒果為因
舊 2005-10-08, 05:33 PM #204
回應時引用此文章
timber離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者timber
這句話還是錯誤百出
倒果為因


再來一個哈欠∼∼∼∼∼

還是在逃!
講阿!哪裡錯阿?
舊 2005-10-08, 05:35 PM #205
回應時引用此文章
ewings離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
很明顯的錯誤

但是當如果大家都看得出你的錯誤,而你一直沒發現
那就是你的問題

如果版上有別的人問我,我會告訴他原因

你,不用了
講過了你還不懂不如不說
舊 2005-10-08, 05:39 PM #206
回應時引用此文章
timber離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者timber
很明顯的錯誤

但是當如果大家都看得出你的錯誤,而你一直沒發現
那就是你的問題

如果版上有別的人問我,我會告訴他原因

你,不用了
講過了你還不懂不如不說


再一個哈欠

果然你還是使出逃字訣

連錯誤在那邊都講不出來,只是在顧左右而言他
你自己講這個錯誤是大家用看的就看的出來的明顯的錯誤,但是你居然會講不出來,只會用一句「倒果為因」、「大家都看的出來」
逃的還真爛阿
舊 2005-10-08, 05:47 PM #207
回應時引用此文章
ewings離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
基本上你還是錯
逃的不是我,是你
是你逃避你的錯誤
而且在你不願面對錯誤的心態下
都已經告訴你哪裡錯,你還是在顧左右而言他
倒果為因,這種大家用看的就看的出來的明顯的錯誤,但是你居然看不出來
逃的還真爛阿

即使告訴你你錯在哪裡,你仍會逃避不認錯
那又何必現在告訴你,你又急什麼
你可以自己先仔細思考

此文章於 2005-10-08 07:24 PM 被 timber 編輯.
舊 2005-10-08, 07:21 PM #208
回應時引用此文章
timber離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者timber
基本上你還是錯
逃的不是我,是你
是你逃避你的錯誤
而且在你不願面對錯誤的心態下
都已經告訴你哪裡錯,你還是在顧左右而言他
倒果為因,這種大家用看的就看的出來的明顯的錯誤,但是你居然看不出來
逃的還真爛阿

即使告訴你你錯在哪裡,你仍會逃避不認錯
那又何必現在告訴你,你又急什麼
你可以自己先仔細思考


再一個哈欠

果然你還是使出逃字訣

連錯誤在那邊都講不出來,只是在顧左右而言他
你自己講這個錯誤是大家用看的就看的出來的明顯的錯誤,但是你居然會講不出來,只會用一句「倒果為因」、「大家都看的出來」
逃的還真爛阿
舊 2005-10-08, 07:38 PM #209
回應時引用此文章
ewings離線中  
timber
Junior Member
 
timber的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 安平,台灣中的台灣
文章: 781
引用:
作者ewings
再一個哈欠

果然你還是使出逃字訣

連錯誤在那邊都講不出來,只是在顧左右而言他
你自己講這個錯誤是大家用看的就看的出來的明顯的錯誤,但是你居然會講不出來,只會用一句「倒果為因」、「大家都看的出來」
逃的還真爛阿

在我身上並沒有逃的問題,也沒有爛的問題
只有你急切想從我這裡竊取寶貴答案的問題
不想告訴你
因為你不知何為自省
看看這串討論
先前已經有多少先進指正你的缺失(包含小弟我)
但基本上都白忙一場
因為野雞軍武專家的最高指導原則是:
『只要是軍武討論,不論我說得對不對,基本上我一定是對的』
『即使被別人指正,我也一定對,是別人錯』
『如果發現我錯了,我就硬ㄠ,順便把別人正確的觀念偷學起來』
『如果有人要我認錯,我裝沒看見就好』

所以告訴你這種不知何為自省的人你哪邊錯,基本上是白忙一場
你還趁機偷學(包含你著名的『GPS的艦船著陸系統』事件)

很簡單,不知你混哪個軍武論壇,你把我說你錯的論說在你混的地方PO出來,看看真正學有專精的人會不會指正你錯,還是支持你那倒果為因,偏執而又斷章取義兼觀念錯誤混淆視聽的胡說八道

你的發言有致命的錯誤,但是我偏不想現在告訴你,嘿嘿,讓你急,讓你癢,半瓶水裝懂總有漏餡之時

吾非逃也,因為我已經在前面的發言指點過你,基本上對海軍各類型作戰了解的人應該馬上就能開竅,
倒是真正在逃的是你,逃避認錯,而且方式就是『裝死』

只是,當我面對一位只知道背誦許多武器數據以及新聞事件表象的門外漢時

我跟這隻野雞說哪麼多廢話幹嘛?
要嘛就虛心向我討教,不然你就別急著想知道答案,你等著吧,軍武專家

不然這樣,若你立刻向大家認錯的話,我就馬上告訴你你錯在哪裡

就這麼辦了
舊 2005-10-08, 10:17 PM #210
回應時引用此文章
timber離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。