|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
 200        |
|||||||
2006-02-12, 05:00 AM
#201
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
|
||
|
2006-02-12, 01:05 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
不知道有沒有人記得, 之前也發生過某廠商在未完工的網站上賣筆記電腦,
被人宣傳了後, 也是一堆人搶著訂購, 我也是跳出來批評這些人太誇張, 當然我就被公幹了. 後來該廠商也是不認帳啊, 一堆人說要告廠商, 最後事情也是不了了之. |
|
2006-02-12, 01:20 PM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
當初這篇,友站鬧得更大吧.
|
|
2006-02-12, 01:24 PM
#204
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
沒這回事，就算國外標錯價的情形也是依情況來判。尤其是德國，你在網拍標價，人家如果價錢標錯，會打電話跟你說價錢標錯，實際價錢為 xxxx, 然後問你要不要買，不買拉倒。當然人家的態度會很客氣。在德國法律上這是允許的。 正好去年戴爾也發生過類似事件，592 澳幣的硬碟標成 8.8 澳幣，被消費者瘋狂訂購。但載爾不認帳，要求退款或補足款項。新聞報導是寫消費者應該訴諸法律，並且法律是有利於他們。但載爾老神在在的模樣，顯然這還不一定。 http://www.theage.com.au/articles/2...3353431407.html 不過這裡有個重點是，法律專家說的是依據 Sale of Goods Act, 一但經過信用卡交易，不論任何情況賣方都必須履行義務（但顯然載爾不怕這套）。 但這並不包括交易行為未發生之時，意思就是，即使你看到人家標錯價，故意去標，人家發現後拒賣，你再來「灰」是沒用的。人家有權不賣你。 所以，就算國外，也沒有標多少就要賣多少這種事。 |
|
|
2006-02-14, 04:42 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
誰把這篇骨董文翻出來了？？
路過。。。。。。 |
|
2006-02-14, 05:36 PM
#206
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
引用:
最後 還進畫面勒...... 哈~~ |
|
|
2006-02-14, 06:13 PM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
你很少在國外待過吧,大多廠商還是照樣不賠的... 國外比較好,國外比較棒,國外有4萬多家廠商,賠的有40家,就好像國外會賠,都是刻意渲染出來的... 國外的月亮沒有比較圓 |
|
|
2006-02-14, 06:18 PM
#208
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 57
|
對呀, 你能相信在國外像克萊斯勒這種大廠, 明明車子設計有問題, 但還是不肯承認嗎?
Mitsubishi 也是一樣, 攪到後來日本總公司老闆出來鞠躬. 在事情鬧大前, 他們還不是老神在在? 國外 (對我來說應該是國內 ) 並沒有這麼好.. |
|
2006-02-14, 06:31 PM
#209
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
真是抱歉把古董文翻了出來。 唉...........我想樓主會了解的。 人總是會有用不完的理由把他們的行動正當化  我們多說無益，也改變不了什麼  當潛意識都不認同自己的做法時，人便會尋求外在的支持與認同， 以消匿自身的疑惑甚至是罪惡感。 相信小時後每個人都搗蛋過，也知道那種興奮的感覺。 這種感覺本能的驅使著人去嘗試未曾做過的事，也正是人類進步的原動力。 但是不以道德加以約束，只有自取滅亡一途。 雖然有點過於理想，但是假若人人行正道，何需法律規範約束？ 小弟我沒這麼偉大足以感化他人，就從自己做起， 許自己不要成為這樣的人就好了 唉.........平常小弟不回這種文的。 只是看了以後心情凝重，不回個文支持樓主不能抒發小弟心頭難過。 到底我們的教育是出了什麼問題？
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 此文章於 2006-02-14 10:32 PM 被 chunyan0001 編輯. |
|
|
2006-02-14, 09:49 PM
#210
|
|
