|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 858
|
引用:
至少The Rock在90年代後期也開創了動作片的新視野, 因為那陣子的動作片都是老套, 大家抄來抄去 在The Rock中許多創新的手法, 例如特種部隊從水裡冒出頭, 這就被很多電影偷去用 還有很多拍攝手法有被濫用的跡象(包括他自己的電影在內) 但是, 這個暑假, 我相信最好看的動作片還是Bad Boys2吧 心目中的動作片NO.1--The Rock
__________________
泰勒德頓:如果你有夠多的肥皂，你可以炸掉全世界 費里尼:不管發生什麼事，都要抱著一顆赤子之心 米蘭昆德拉：愛情，是從一則隱喻開始的 愛情最美的時候，就是曖昧不清的時候… 我的部落格 BIOS的44招武功密技 |
||||||||
2003-10-08, 12:10 PM
#201
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
觀影时有些人爱思考,爱欣赏,有些就纯粹消遣, 寻找感官刺激,角度不一,就象看球赛,有人看门道,有人看热闹. 所以两者应该划清界限,分开讨论. |
|||
|
2004-05-10, 09:23 AM
#202
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: L' Atalante
文章: 791
|
這篇文章看來已經過一段時間,十大榜單的電影,三區台灣發片商還是不為所動
只有華納發行的[萬花嬉春]浮出檯面...  |
|
2004-05-10, 11:48 AM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
the rock應該也不是原創.... 應該是學"現代啟示錄"裡的"馬丁辛" ... 不過,無論如何,我喜歡the rock! |
|
|
2005-03-01, 02:33 PM
#204
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
重看這個將近三年前的討論串, 還真是有趣
 .......文學界在1970年代發起了鄉土和西化文學的論戰, 後來被記載到文學史中. 我們也在21世紀初發起了藝術和商業電影的論戰, 不曉得會不會也被記載到網路史???  .....如今, 想要找到那麼多人吵如此高水準的架, 還真是有點不容易了  ......... |
|
2005-03-01, 03:11 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
您說"T2與The Rock, 作為商業電影也是不及格的"? 您提的這六點是商業電影的標準??!!  您也未免太誇張了吧! 您說"speed"算是成功的商業電影吧.... 依您的標準"1.劇情要合理沒有漏洞, 即使是天馬行空也要能自圓其說" 很抱歉,第一點,"speed"就出局了.... 由力學的水平拋射,就知道公車飛越斷軌公路是不可能的...如何自圓其說? 符合您上述六點標準的電影,恐怕要抱走各大電影獎所有的獎項了......  我認為,商業電影只有一個標準------票房! |
|
|
2005-03-01, 04:09 PM
#206
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
To apollo_749:
你現在才要找三年前的我吵架, 恐怕要透過 "時越愛" 的信箱喔!!! .....1. 我以前訂的那個商業電影的標準, 是我個人觀賞商業電影的標準, 不是要給別人認可的標準. 2. 我目前觀賞商業電影的標準, 已經更寬鬆了, 只要看得爽就好了 .......此文章於 2005-03-01 04:31 PM 被 PromLin 編輯. |
|
2005-03-01, 04:29 PM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 關仔嶺山道
文章: 504
|
弟前兩天看完了所謂的經典名片"發條橘子"...
發現個人最喜歡的片段就是快動作的3P性愛場面...哈哈哈... 看這種經典名作果然可以測驗出自己庸俗的一面XD |
|
2005-03-01, 04:32 PM
#208
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
剛剛也花了不少時間重溫了一遍~  兩年多前的一場論戰, 還真是慘烈~  不過, 這段論戰還蠻 "言之有物", 早已成為我心目中的 "經典" 討論串~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2005-03-01, 05:35 PM
#209
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
看這上古話題又被挖出,倒真頗有幾分餘味的-----老實說,這一長串中,我倒真屬火氣最大/發言最粗魯之最者----究其始來,也許是那時剛涉入網路世界,完全無識於網路禮儀,二來那時事業不順,終日以上網排遣----也就隨口發洩平時的鬱積了;還請得罪過的同道多多海涵....
不過不打不相識,像在此串中我曾攻擊過的strong兄,後來看他的發文,倒也頗有共鳴---只是隱隱約約老覺與此人似有過節,姿勢不敢太熱切(如今重新回味此串,方才證實於此打過一架,方才恍然大悟......) 不過二三年一晃而過,原先的觀點倒也不動如山----這麼說好了,電影的本質固然是娛樂,但如能於娛樂的表象之外延伸意味深遠的更多指涉,其娛樂自必更豐富盈足.... 此文章於 2005-03-01 06:20 PM 被 aubrey 編輯. |
|
2005-03-01, 06:17 PM
#210
|
|
