|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你忘了加一個，投票支持下去的也不能有意見  不然你的票會自動變成不支持的
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2014-12-16, 05:51 PM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
小弟帶的處（部門） 只有幾個條件 1. 把事做好 如果做不好 在爆開之前一定要告訴我 我來想辦法 2. 天下沒有一件工作 值得用生命去換 所以可以準時下班就快走 3. 被要求加班 公司不給加班費（補休） 那我至少會讓你補休（心照不宣 檯面下放就對了） 最後我被有些部門說我不合群 這些死腦筋的主管認為加班是應該的 我真的是很期待 柯p能說到做到 把勞工這一些變態的"不成文條款" 給一一更正 那真的就是勞工之福了  此文章於 2014-12-16 05:59 PM 被 Appledavid 編輯. |
|||
|
2014-12-16, 05:55 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
如果當初你們這群人能用監督柯p的方法這麼監督馬英九 633早達成了    |
|
|
2014-12-16, 05:57 PM
#203
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
原來我們還真的是該用普通標準去看公僕...  這跟689 9.2有啥不同?公車專用道 = 前後態度不一 行動派出所 = 未了解資源並規劃整合 北宜直鐵 = 未重視環評 勞動局長遴選 = 暗盤 你們期望用什麼樣的心態來看待公僕? 以上都只是議題討論就是? 話說就當作是議題討論無妨, 畢竟是新官還沒上任, 總是該做了再檢視. 期望兩周後接手真的能夠有個嶄新的市長模範, 也該讓其他執政者看看到底改革之路該怎麼走, 就這樣.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-16, 06:02 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
看討論串熱鬧之餘的題外話：
我看了三遍 中壢李姓選民 這個詞彙， 才推敲出這應該是指 中立理性選民 的諧音詞彙。 網路文化中有太多的諧音詞彙， 有的時候真的會覺得，看個文章/寫個文章 這麼累幹嘛？ 寫的人也累，看的人也累，寫文的人拐彎抹角的寫， 看文的人也要多想好幾層/或者事先知道到很多雜學， 才能體會其暗喻/雙關語/笑點/梗。 還好現在的網路文化，會有熱心的人會做類似 ptt鄉民百科、komicawiki這類中文豆知識站台， 不然連看個自己母語母文字的文章，還只是生活消遣嘴砲文而已， 都得要東查西查有的沒有的，真的是∼∼∼(一時想不出形容詞)。 |
|
2014-12-16, 06:04 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
所以你不能對馬英九有意見呀 這只是相同邏輯 |
|
|
2014-12-16, 06:05 PM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
所以才跳出來批評 另外一個還沒上任一大堆人就有意見了 |
|
|
2014-12-16, 06:16 PM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
不是他搞得 哪會有意見? 就像提了633當時 站上不就一堆人唱衰 千萬別說沒這件事 2009年時就有了 Anyway 反正就是依樣有人幹了蠢事說了蠢話而已 |
|
|
2014-12-16, 06:28 PM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
拿2009年已上任後的出來跳針 臉皮厚不厚阿 拜託 |
|
|
2014-12-16, 06:45 PM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
我說的就是還沒跳針時 就會有人有意見了 當時台灣面臨的時空背景都裝傻 國際情勢也裝傻 就像喊公平正義 要稅賦改革就一堆反對 要股市課稅又一堆反對 我只是說明動態標準而已 至於某P說錯話 被噹 有哪裡有錯 好歹我還是市民 |
|
|
2014-12-16, 06:54 PM
#210
|
|
