|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
不行不行的...... 那美國人的牙齒跟眼球 不都要扔到亞洲。 堆積如山  大部分會把台灣海峽填滿 粉噁心的。典故請看聖經....... |
||||||||
2013-10-14, 04:23 AM
#201
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
那全世界軍火只有美國人才能講話了， 近代幾乎只有美國人的武器在打人， 其他的都沒資格...  |
|||
|
2013-10-14, 04:42 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/RIM-161%E5%AF%BC%E5%BC%B9 |
|
|
2013-10-14, 04:48 AM
#203
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
有啥做不出來的，最多就是換材料而已，了不起燒錢換成鈦合金，說得跟真的一樣，左岸都造的出來，台灣造不出來，我看技術是被民眾嘴泡淹沒了吧...........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-10-14, 07:07 AM
#204
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
對岸不曉得有沒有人成天在那說...做不出來就不做... 咦，還不是偷啊、買啊、搶啊竊來的技術通通都實現了... 該飛的像天燈一樣飛了一堆， 水上漂的、海裡游的...像下水餃一樣...噗通噗通又一堆... 說到這個又讓我想起鬼島一個偉大的國防利委說的鬼話， before:自製很貴、很久，台灣承受不住的，用買的先...  after:鬼島一定要自製，發展本土國防...  如果真有時光機，真想把這傢伙塞回過去讓兩個他互相嘴砲... |
|
|
2013-10-14, 07:25 AM
#205
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
看自製什麼吧。 技術不夠當然用買的先。 讓我想起加拿大的箭式和色列的少獅，都已經做出來了，卻....... |
|
|
2013-10-14, 08:14 AM
#206
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
毛澤東餓死幾十萬中國人的時候你怎麼沒趕著去反攻大陸?
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
|
2013-10-14, 09:05 AM
#207
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
航母並不會單獨出航，旁邊會有很多類型的護衛艦組成一個艦隊。 不明船隻或飛行物要接近航母不是件容易的事情。 幾十公里外你還沒看到目標就會被周圍的船艦攔截...... |
|
|
2013-10-14, 09:26 AM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
其實我也不知道做不做的出來，但從以前我就相信一句話 失敗的人找理由，成功的人找方法 不然20年前我們更沒技術做idf，你會說那有不少美國 技轉，但誰說一定要100%自製。連飛機都少有國家 100%自製了(有能力100%自製的大楖一隻手數的出來) 潛艦又有必要100%自製嗎? |
|
|
2013-10-14, 09:42 AM
#209
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009 您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
|
引用:
你要說找理由也可以 如果要自製,那先要有做外殼鋼材的技術與材料 對了..做那個的機器我們台灣也沒 先不說技術怎麼來 光是製做機具就都沒有 別國還不一定願意賣 我們台灣的環境可能不需要很多艘潛艇 但如果要自製,前後花的費用會比直接跟國外買貴太多 好吧.. 那用買的 現在問題是 誰願意賣? |
|
|
2013-10-14, 09:48 AM
#210
|
|
