|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
那叫不同機型，不是進階款 中文能力不好，我可以體諒 照你這邏輯，htc還真是不長進沒誠意 拉高cpu時脈，加大容量就出來騙錢了 引用:
 你嘛幫幫忙 htc幹掉過ip4,那是人家等著未來新款iphone上市，觀望等新機發表 講這些話你都不會臉紅喔 你老實說你是三星派來的吧 |
|||||||||
2012-11-20, 07:27 PM
#191
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
我到後來碰到這種串很少回就是這樣. 到最後一定對幹.
我提供一個我看的角度. 它這支算是什麼能給的幾乎全給了. 如果喜歡機子到一個極限的, or, 某方面算超越極限的(例: 440 dpi). 這隻手機除了作業系統是機器人, 幾乎沒能挑的. 就好像買了當今最高檔的PC. 重點是. 它這支到底會賣的怎樣. 消費者很常挑剔的or, 還是跳不出的迷思很常都繞在所謂"機子硬體規格夠不夠猛". ok. 現在給了一支猛的. 賣的好, 表示策略正確. 如果還是賣的so so, 那又是要推拖到行銷? 還是它們還是抓不到重點? 除非有買股票的, 大家看它們打架撿便宜就是, 這支相信不用過多久也會隨之開始跌價, 對等了很久想要進場智慧型手機的人這或許在一年後是個俗又大碗的選擇基點. 看戲就是了嘛. |
||
|
2012-11-20, 07:37 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
我以前對解析度也有迷思，不過接觸了那個新牛排的視網膜之後，我覺得小螢幕的解析度還是不要衝太高比較好，否則大近視鄉民（含我）的視網膜可能會比螢幕先壞掉...
 |
|
2012-11-20, 09:19 PM
#193
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 39
|
引用:
但對沒有近視的人來說不是比較好嗎?  |
|
|
2012-11-20, 09:33 PM
#194
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
h粉工讀生真的很誇張，我是說在01那邊，只要他們看不爽的文章，哪怕一點酸味都沒有，反正他就是用檢舉的，反正管理員有人檢舉就砍，也不會看的 就把說不過人家的文章全都砍光，目前正在洗腦One X當初完全沒有良率問題，笑死人。(被搞上新聞之後感覺變本加厲，反正那個商業網站也很怕被人扣帽子，結果現在就變成那些h粉光明正大的肆無忌憚)flyer的那隻筆推出時被h粉非常推崇，認為那隻筆可以跟其他產品差異化，應用非常多，結果賣不好，筆的概念被note發揚光大，結果就變成什麼時代了都是用手阿，誰用筆阿 只要一比到DNA vs note II，有幾項東西是不能比的，超敏感，h粉檢舉道按鈕燒起來1. 電量：2020mah電量 vs 3100mah電量續航力(h粉：鐵定是2020mah贏的，note II那什麼低科技的東西) 2. 筆，都2012年快2013年了誰用筆 3. 軟體整合，人家的筆軟體整合到宇宙去了，hTC還在緊抱大時鐘自high，認為自己的使用者體驗較佳，DNA、Butterfly 最吸睛的賣點竟然是跟人家拿的 1080p 螢幕，而非 hTC引以為傲的軟體整合。(hTC拿的到，大家都拿的到，2013 Q1有一屁股的1080p機種要推) 另外就是也千萬別回頭打臉，因為當初DNA、Butterfly還未曝光時，hTC很白癡的上了One X+加強版，當時很多人就認為這根本不可能是下一代的旗艦機，只是小超頻+容量加大，結果h粉強力護航說改版非常之大，而且RAM 1G就很夠用了，根本不需要加到2G (那時note II已經開賣一陣子了，人家2G RAM)怎麼可能不能做下一代旗艦!!?? 結果沒過多久客製化蝴蝶就傳來消息..... 被批評又在搞機海政策，One X+根本就不需要這時候多推這個型號。此時，h粉又再次改口：One X+根本不是新的旗艦阿，他只是小超頻並且把容量加大的One X延續版本阿，讓想用64G的人有一個選擇而已(幹!都給你們這群妖孽講就好了)，此時就狂推butterfly+DNA，並且開始為One X當初的超高不良率消毒(目前是推給月月鳥泰，三星成立這家公司根本就是錯的，根本變成h粉推卸責任的窗口) 以上歡迎 h粉反駁 ( PS. 我目前也是用hTC手機，並非每位使用hTC手機都是偏激h粉，這些h粉根本就是再把hTC的客人趕走，還自以為在幫忙hTC) 此文章於 2012-11-21 07:30 AM 被 tdnj 編輯. |
|
|
2012-11-21, 07:26 AM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這就是你的不好了
flyer是連H粉都忍受不了的最爛例子 比國外貴200美金, 不更新android, 一堆毛病 沒事摸別人傷口榦嘛 不過我還是期待DNA之後帶來的1080p 5吋市場啦 htc最被臉被打到腫起來之後有在訂價方面有比較合理了 OneX變成划算的機種, 雖然還是比不上sony的TX來的划算 此文章於 2012-11-21 07:32 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
2012-11-21, 07:30 AM
#196
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2012
文章: 39
|
引用:
我不認為4核跟2核有什麼好比的 這2隻差在記憶卡擴充 相機要比畫質而不是畫素 畫素是在騙3歲小孩的東西  另一個我比較在意的是厚度 超過10mm一律出局 這2隻都符合  此文章於 2012-11-21 07:45 AM 被 vksoerldxowlspa 編輯. |
|
|
2012-11-21, 07:43 AM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
手機不是只有比CPU 而且這2台的CPU, 2核Qualcomm S4 MSM8260A的和4核的Tegra3效能差不多... S4還比較省電, 有空查一下就知道了 厚度見仁見智啦 做到像NOTEII那樣動不動就玻璃破掉也不是好事 |
|
|
2012-11-21, 08:01 AM
#198
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2012
文章: 39
|
引用:
4核跟2核還差在多工順暢度 不過在1280*720感覺會一樣順 解析度拉高2核就被比下去... 引用:
那是少數機種會這樣 此文章於 2012-11-21 08:15 AM 被 vksoerldxowlspa 編輯. |
||
|
2012-11-21, 08:11 AM
#199
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
The Verge：
Droid DNA足夠吸引人，1080p的屏幕讓人望穿秋水，超薄的機身下覆蓋著目前最快的內核，是目前美國運營商Verizon陣營里最好的手機。 但是糟糕的續航時間和系統卡頓讓人望而卻步，僅僅是良好的顯示屏並不能掩蓋其他問題。相同的價位上有很多選擇，如果妳衹是需要一塊絢麗的屏幕，Droid DNA會是個好選擇。 --- 電池看起來是目前最大問題，小+不可換，系統看來目前還沒優化到最好，根據經驗大概還要2個月才會是比較好的狀態，這電池根本不夠用 |
|
2012-11-21, 09:22 AM
#200
|
|
