|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
這位仁兄你火氣好大阿 美軍在研究利用粒子束或是雷射武器摧毀彈頭是研究好玩的?? 最新的愛3研發方向也改以朝向直接碰撞方式(2枚打1枚)摧毀來襲飛彈 想想老美怎麼看ICBM裝載常規彈頭這件事! |
||||||||
2011-12-23, 11:41 PM
#191
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
老美看起來很希望兩岸走到這一步 北極熊也很想....... |
|||
|
2011-12-23, 11:44 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
Eric兄 對軍武研究頗深~ ((拱手~拱手)) 所謂的化學能是指?  |
|
|
2011-12-23, 11:53 PM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這個用TMD的SM-3會不會比愛3來的機率高一點? |
|
|
2011-12-23, 11:56 PM
#194
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
多賣幾罐有毒的椰奶去對岸給解放軍就好了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2011-12-23, 11:58 PM
#195
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
也還好 同學在念物理化學 我在研究甚麼叫電渣重熔技術.... 比茶館那些祖師爺級的我還差遠了 TMD 有次有個傢伙還用他的航空技師證照來證明他很懂台灣要地反空降作戰 好歹我也幹了2年CM11車長 甚麼東西能打不能打可不是像雜誌上寫的那樣 而且在WOT也差你差遠啦 我還在存錢買IS3勒.... PS.化學能來自於炸藥的反應 |
|
|
2011-12-24, 12:14 AM
#196
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
坦白講我不清楚....  因為最關心這點的應該是日本海自吧 |
|
|
2011-12-24, 12:16 AM
#197
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 3
|
引用:
有些人明知道這一點，卻甘愿做棋子，為自己及背后的勢力撈好處。。。 |
|
|
2011-12-24, 12:23 AM
#198
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
138篇有提到機堡問題!我沒注意到,算我自己的錯誤,我在此道歉~ 不過你這句是什麼意思,很有水準嗎?不爽就罵人的嗎!! 你的ICBM10馬赫動能到最後不也只剩罵髒話~  引用:
受教了,在此先道歉一下,冏~~~ 不過在之前飛彈打航母那個在黑障區螺旋運動的道理是指?
__________________
|
||
|
2011-12-24, 04:56 AM
#199
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
10分鐘過了沒辦法編輯,黑障區螺旋運動的道理是指減速?
請問一下減速的話需要減速到多少速度才能擺脫電漿現象?
__________________
|
|
2011-12-24, 06:27 AM
#200
|
|
