PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者hlh
中華民國腳踏車黨表示.....

中華民國行人車黨表示.....
     
      
舊 2011-11-09, 02:07 PM #191
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者etherhaha
中華民國行人車黨表示.....


中華民國浪浪黨榮譽黨主席ABCDEF師表示:...................
 
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2011-11-09, 02:12 PM #192
回應時引用此文章
猫丸離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者1256
汽車駕駛不是都很有水準,很守法?
結果汽車違規反而要限制機車?


就是為了要避免汽車駕駛人違規鑽到外側的機車道,
所以才要裝上這些桿子, 因此, 這東西是限制汽車用的啊!
當然, 效用上也可以限制機車駕駛人把機車騎進內側的快車道.
舊 2011-11-09, 02:13 PM #193
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者小建
牌照稅以CC數分級是為了抑制大排氣量成長的考量, 請用功先!
不然超級跑車繳的稅金更重, 為何跟一般汽車一樣路權?!
我同意恢復針對150cc機車徵稅, 但絕不同意比照妳這樣亂喊價的方式, 應該回歸CC數來設定級距, 甚至累進稅率, 每一CC牌照稅多少這樣比較合理.

另外, 要處理請燃料稅一併處理, 趕緊隨油徵收, 這樣大家都沒話說!

然後, 所有路權, 包含高速公路,快速道路, 高架道路等等全部一起共享, 沒有再所謂機車只能行駛平面車道這種鳥事, ok啊~


用什麼功啊! 沒人要跟主席您討論什麼牌照稅分級的, OK!?
而且您這回又扯燃料費幹什麼?

再說, 您前頭不是一直強調路權"均分"嗎? 怎麼輪到要盡義務時就開始矮化自己了??

台灣有600萬輛汽車, 年繳500多億的牌照稅, 如果機車想要和汽車均分或一樣的路權,
那繳稅總額不能繳得比汽車還少吧! 以目前1500萬輛機車, 就我前面建議年繳800元來算,
也不過才120億, 還不到汽車的1/4, 所以就比例來看, 機車牌照稅一年至少要繳3200元.

我會建議800元, 是因為汽車最低一級(500CC以下)的稅率是1620元.
就市售汽車來看, 並無這一級車款, 只有再上一級的Smart(599cc).
如果說一部Smart在路上行駛時要佔用的道路面積算機車的兩倍好了,
那依使用者付費的原則, 150cc以下機車牌照稅訂在800元是很合理的.

所以主席別只是要別人用功了, 您也要多用點功才行!
舊 2011-11-09, 02:40 PM #194
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者strong
sd640801網友的邏輯沒錯啊!!

樓頂案例是駕駛自己失控,防撞連桿只是間接導致死亡車禍 ...

黨主席馬上扯到國賠,似乎又要無限上綱了!!

法定最小汽車車道寬度是2.8公尺,如果公路路線設計規範中對於車道寬度的規定可以不用遵守的話,地方給汽車一條2.7公尺寬的車道也是可以的不是嗎?
引用:
作者strong
都違規在先了 ...

在「禁行機車道」騎機車滑倒,

難道也要申請國賠嗎?

人家騎紅牌重機差點在禁行機車字樣上滑倒不行嗎?

此文章於 2011-11-09 02:54 PM 被 semmy 編輯.
舊 2011-11-09, 02:45 PM #195
回應時引用此文章
semmy離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者猫丸
我貼一下新聞好了
免得有版友比較忙
沒時間點進去看
.



那我看如果你google到交通部關於酒駕的文章不就要氣死了

例如這篇

我引一段文字好了:

根據交通部委託中央警察大學辦理「酒駕」研究,按統計資料顯示,酒駕案件不僅佔了死亡交通事故的30%左右,平均每年更發生了約14,000件,造成800多人死亡。因此,酒駕一直都是是交通安全宣導的重點,常有民眾,認為喝一點酒不會造成危險,覺得自己意識清醒可以開車。因此輕易地在酒後開車上路,也因此發生很多交通死亡事故的悲劇。



交通部真是大小眼, 講酒駕的時候為什麼只討論到汽車, 不考慮機車, 滑板車, 嬰兒車

"理論"上喝酒後也可以坐在娃娃車上滑行, 誰說酒後駕車一定是指開車



不覺得凹這個很沒意思嗎? 又不是說你本人酒駕, 我們就事論事討論酒駕開車的嚴重性不好嗎? 這關機車黨什麼事情..難道汽車黨的你就不會遇到別人酒駕造成的車禍?

此文章於 2011-11-09 03:12 PM 被 sazabijiang 編輯.
舊 2011-11-09, 03:05 PM #196
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者strong
sd640801網友的邏輯沒錯啊!!

樓頂案例是駕駛自己失控,防撞連桿只是間接導致死亡車禍 ...

黨主席馬上扯到國賠,似乎又要無限上綱了!!


法定最小汽車車道寬度是2.8公尺,如果公路路線設計規範中對於車道寬度的規定可以不用遵守的話,地方給汽車一條2.7公尺寬的車道也是可以的不是嗎?

如果你在寬度不足的車道上出事了,車摔爛了,人也斷到不行了,能不能要求國賠?還是你要拍拍屁股,自認倒楣?

此文章於 2011-11-09 03:06 PM 被 semmy 編輯.
舊 2011-11-09, 03:05 PM #197
回應時引用此文章
semmy離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者semmy
法定最小汽車車道寬度是2.8公尺,如果公路路線設計規範中對於車道寬度的規定可以不用遵守的話,地方給汽車一條2.7公尺寬的車道也是可以的不是嗎?

人家騎紅牌重機差點在禁行機車字樣上滑倒不行嗎?


看來機車黨的黨綱裡面
一定有一條[對我有利的法規才是法規,對我不利的法規沒有遵守的必要,最好還能用輿論讓別人犯法我方便。]
是吧??
是吧?!
是吧!!




只要當事人不要耍帥撞歪分隔條貼地飛行就沒差這10公分了不是嗎?

騎重機還不會注意道路狀況被譙擺明是找死+禍延路人不行嗎?

副主席牽拖的功力雖然輸給了主席
但是硬凹的功力的確無人能及阿~
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2011-11-09, 03:16 PM #198
回應時引用此文章
猫丸離線中  
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者semmy
道路交通安全規則第38條中規定汽車的寬度不可超過2.5公尺,重型機車不可以超過1.3公尺,這是政府自己說的

而車道寬度,交通部已經說得很清楚了,速限50km/h的路段,快車道就是3公尺寬,無分隔島慢車道2公尺寬
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1491&mp=1

問題根本不在於那些桿子,而是車道寬度。地方政府無視中央政府的規定,你還以為地方政府就是對的?


我真的是看了就歸爛趴火
(要是太熱導致我生不出孩子怎麼辦?! )

副主席拜託一下前後言行一致好嗎?!
(起碼為了我的下一代著想 )
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2011-11-09, 04:14 PM #199
回應時引用此文章
猫丸離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
台灣雞毛黨建議

土石流繼續流 高山流成平原台灣面積大一倍 就可以達到鄰黨所要求的機車汽車分離路權的主張

大家說 丟ㄣ丟阿~~
舊 2011-11-09, 04:58 PM #200
回應時引用此文章
lucsesli離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。