|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
如果只是要造二戰水準的潛艇 我相信咱現在是造的出來的 問題的重點是 現在要求的是21世紀堪用的水準 這就令人沒什麼信心了=.= |
||||||||
2013-05-09, 01:49 AM
#191
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
本來因為這篇是2013回2009的文而翻出的時空穿越文 但被指名了就繼續亂入吧  小弟知道台灣沒這能力製造21世紀軍用級潛艦 但是觀光用、研究用潛艇總行吧 沒人想一步登天 但是先試著製造非軍用級潛艇 再逐步追上其他國家的製造技術 這樣下去才有潛艦國造的一天 不知道潛艇能不能克服惡劣天候 例如颱風天用潛艇運送旅客往返澎湖、蘭嶼等 |
|||
|
2013-05-09, 02:10 AM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
風浪不好.... 開進港就是個問題 |
|
|
2013-05-09, 04:23 AM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
>如果只是要造二戰水準的潛艇 我相信咱現在是造的出來的
>問題的重點是 現在要求的是21世紀堪用的水準 這就令人沒什麼信心了=.= 德國U型潛艇還是日本伊型潛艇喔 我工程公司 主任設計者直接講，台灣沒可能做出中大型可實戰用潛艇，有可能十多年前去跟阿根廷買德國潛艇的設計圖就好了，沒可能就是沒可能。 沒鋼板，放心，全球武器反擴散這個各國有共識，高品質鋼板出口限非製造武器使用，要買潛艇可以用的，老美開天價也許有可能吧 沒捲板機，處理100~500mm厚度等級使用，且捲起來要接近真圓，放心，台灣沒這種雞絲 超厚板焊接與處理技術，放心，台灣依然沒有這種技術。 放心，號稱有荷蘭潛艦設計圖，不過沒雞絲、沒鋼板、沒技術 台灣依然沒本事複製荷蘭那兩艘潛艇出來，有本事早做十幾二十台都沒問題了。 我工程公司 主任設計者鐵口直斷直接講，現在去研究怎麼做潛艇至少要25年後才會看到小成果，放心，到時候台灣 統治階級還在不在還是個問題 |
|
2013-05-09, 08:31 AM
#194
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我覺的事在人為說...
從以前我就蠻相信二句話 成功的人找方法 失敗的人找理由 做 IDF 的年代, 那時我也覺的台 灣沒那個能力做戰機, 但我還是支持 台灣花錢去做看看... 至少比被貪掉的好 |
|
2013-05-09, 08:48 AM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
也許那時候基隆港高雄港是一堆清級（043）的母港...  |
|
|
2013-05-09, 08:52 AM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
這個時候需要的當然就是颱風級潛艇囉~~~  戰鬥民族表示:  |
|
|
2013-05-09, 08:53 AM
#197
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
別在什麼事在人為 東西做出來不能用擺著佔編制嗎 花很多的錢才得到二戰等級的有用嗎 IDF後面沒有美國廠商撐腰 發動機要怎麼生,拿F5的拆下來用嗎 |
|
|
2013-05-09, 09:00 AM
#198
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
多創造工作機會是好事,經驗是自己的...
台灣有很多人材,是沒舞台的~ |
|
2013-05-09, 09:19 AM
#199
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
成本就會是一個問題 要人多的話又延生出另外一個軍事問題 諾曼地登陸嗎?? 從海面登陸還有生還的比數 要是水面下給敵方潛艦發現的話 就一鍋踹了  那真得是名副其實的鐵棺材 |
|
|
2013-05-09, 10:53 AM
#200
|
|
