|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
唉~寫了好幾年的程式...
美工依仍很爛.... 不過沒關係,反正使用者也不敢抱怨 可以用,資料正確最重要了... 美工還是讓給專業的吧 有個感想...以前是學怎麼寫程式 現在反而變成了怎麼用工具,學的不再是程式的內容 而是開發工具怎麼用,元件怎麼設定 以前辛辛苦苦寫的東西,現在只要拉一拉,改一下設定就OK了
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|||||||
2008-04-01, 04:17 PM
#191
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
美工跟設計師本來就不對等
美工是設計裡面的一項工作而以 一個專業設計師能做的遠遠超過''美工''二字 問題是, 一般市場或客戶眼光 就只停留在要設計師作美工方面的工作 當然,這樣的客戶 也不懂美工與設計師的區別 如果 一個有能力設計汽車結構的工程師 如果只被用在修理汽車方面 被人稱為修理技工 , 是因為市場與不懂行的人, 而不是因為他不是結構工程師 |
||
|
2008-04-01, 05:36 PM
#192
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: taipei
文章: 106
|
引用:
同意,這一點我就被我們設計師教育了好幾次
__________________
M/B: MSI K8N 白金版 CPU: Mobie AMD Athlon64 3000+ (CG 1M) COOLER: Thermatake PIPE 101 RAM: 宇瞻TCCD 512MB x 2 VGA:耕宇 6800 GT MONITOR: BENQ FP783 Sound: Creative Audigy 2 Value Speaker: Altec XA3021 HDD: Hitachi 7k250 160G SATA DVD-ROM: Asus 16X PSU: 橋威 550W(36A) CASE:巴黎鐵塔 |
|
|
2008-04-01, 11:50 PM
#193
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
業主也許時常用錯職稱來稱呼他們所雇用的人, 但是不代表他們要的東西分為設計及美工, 以設計網頁來說.雖然只提到 "設計", 但是他們所要的"設計網頁", 其實包括視覺設計及網頁的實踐. 只是他們沒有那麼深入去分割工作而已,希望同一人能完成. 比較自命清高的"網頁美術設計師", 就認為只想用 photoshop(之類) 做視覺設計就好了, 後面的HTML , CSS ,... 都是屬於美工的事, 他們不願意花太多時間在上面,反正業主也不管也不看, 問題就在,職場上, 沒有人願意只做"美工", 沒人要做,只好推給程式設計師. 不過也不是所有的美術設計師都這樣想, 比較專精在網頁的設計師, 是用 HTML , CSS , image 來創作, 他們認為三者都是重要的東西. 參考一下別人所謂網頁設計的境界在那裏 http://www.csszengarden.com/tr/chinese/ 話說回來, 其實, 一般業主是傻傻分不清, 應該去(那)找 或找到的是, 專職的網頁設計師, 還是視覺設計師兼寫網頁. |
|
|
2008-04-02, 04:08 AM
#194
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
你確定? 現在已經沒什麼人在用Table了吧，你真的認為只有少數人在用css, xhtml?  我不相信台灣的人才真那麼少 |
|
|
2008-04-02, 06:09 PM
#195
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
Table沒有這麼不堪,CSS也不是神
會看時機用才是高手 |
|
2008-04-03, 09:57 AM
#196
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2008
文章: 0
|
引用:
呵呵呵…小弟有一個很大的缺點就是，喜歡show 自己的弱點，然後加強改良它，直到它成為優點… 一個運用css 高手是不會損及設計上的創意，反而自由度更高。 用div+css 排版也未畢比用table 來得慢…完全看會不會用 引用:
真的就是很少，我身邊的同行，都滿驚呀我的作品，他們都是在這行做好幾年了… 引用:
我一天就可以完全改版了…並且頁面不用重layout，架構不用重改，隨時可換回原本的版型，你覺得用table 可以嗎? 我如果有10個主題，用table 要做到跟我同樣隨時換版型得做10倍的頁面數的網頁。 用div+css 只要原本的頁面+ 10套css 而己… 新主題版型上場，請大家盡量批評，謝謝 大家的批評是我進步的動力…謝謝大家 |
|||
|
2008-04-06, 10:55 PM
#197
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
美術這種東西，不是說想加強改良就可以成功的 起碼目前為止你的呈現都適得其反 我看到你的改版了，我講真的，你的美術比我人生第一個案子還慘 專注在程式上面把他表現出來不是很好 我很想看一下那些對你做的東西很驚訝的朋友本身的程度 可以的話給個連結一下 不談擴充性的話 table絕對比div+css快，這無庸置疑，跟會不會用有什麼關係啊 誰寫每個Case會去把他當xoops，phpbb，blog來開發 如果你改架構不是透過資料庫給數值而是丟css檔覆蓋的話 那我告訴你，有規劃過的table加CSS也可以做到 光聽到你改版還要弄一天就知道你是屬於後者 你去看Yahoo NBA MLB 在某些地方的應用也是使用table 不要講他們，你自己工作室的demo case某些頁面還不是用table 你用table幹嘛? 你div+css很強? 要不要去驗證一下你有幾個錯誤? http://validator.w3.org/ Table沒有這麼不堪,CSS也不是神 會看時機用才是高手 想想這句話的意思吧~ 高手 此文章於 2008-04-07 12:39 PM 被 chan15 編輯. |
|
|
2008-04-07, 12:34 PM
#198
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2008
文章: 0
|
引用:
table 本來就不是用來排版的，這有什麼好爭的呢? 我會用 table 是因為那個地方本來就是要用table 了… table 就是表格，用來列表的，不是用來排版的，這會很奇怪嗎? 我也很好奇你的人生第一個案子的美術程度…show 一下，讓小弟觀摩一下… 美術這種主觀的東西，用肯定句是會被… 而同行會驚呀，有什麼好奇怪的。因為他們正是用 table 排版一族，看到小弟用Div +Css 排版會驚呀會很奇怪嗎？ 他們的站更沒什麼好稀奇的，全是 table 一堆。把Div+Css 技術跟美術設計混為一談，我也不知你想看什麼。 對於我的工作室的所有資料全是由資料庫控管這一點也沒什麼好懷疑的。 table 排版我也用過，我個人的經驗卻是div+css 快於table排版，仔細的看我的layout 每一個圖層是完整的。不像table 皆被切成方塊加以排版。 好好讀一下w3c 標準，就知道 table 不是用來排版的… 若我高興,用 a +css 也一樣可以排版，且可以省去 onmouseover 和 onmouseout 這個事件 |
|
|
2008-04-07, 07:44 PM
#199
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
這裡厲害的人不少阿 專有名詞看的眼睛都花了
小弟只會設計版面 切版 還有做一些FLASH 跟寫一點ActionScript 真的還要跟這裡的真正設計師多學學...
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2008-04-07, 09:10 PM
#200
|
|
