![]() |
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 2
|
引用:
是這樣嗎∼_∼ 我五專就不會這樣ㄟ 每天晚上無聊就是跑海邊山上飆車載妹妹.... KTV 台北PUB都不知道去幾家了 結果到現在都不想去了... 外表不怎樣機車破車一台衣服也穿低沒啥瞇質感... 妹妹還是到處載.... 還是到處玩...還是我們那一屆的人都跟別屆不一樣..... 我看那幾點只能專說某幾個人吧而不能說為是工科的...
__________________
------------------------------------- 我活著是孤獨的 不管是用什麼方式 在活著... 我的愛是孤獨的 不管用了多少力量 在愛著... ------------------------------------- |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
............我這樣說是很失禮,但是是事實:所以你才唸五專阿........... 理工學院最好的在台灣應該是成大機械,去唸看看ㄅ... ....就算不唸最好的,去其他國立有理工科係的大學唸唸看,哪有那麼好混. 還有就我認知,五專應該跟高中是同一個年齡層的東西吧......高中並沒有什麼工科,頂多就是學校高二or三會分考理工組跟文組.唸那些無聊的課本真的很花精神跟時間,基本上95%的人靠的都是時間換取高分,像是個人經驗在雄中也是很顯,考文組的人遠比考理工的消遙多了(當然跟你目標訂在哪也有差,我說的只是普遍性,考理工組的人排行在學校100名內的,幾呼都人人每天拼命唸到半夜兩三點...你說他平日還有什麼精神跟女人到處混),相較之下五專當然閑....五專生也是有很忙的,不過我覺得大多五專生實在都很傻,閒暇時間這麼多不好好利用,這可是高中生沒有的優勢...少數董得利用時間的當然就出頭啦! 總之就我所有見過的人中,會覺得理工科系好唸的只有兩種人:1.天才 2.只唸皮毛的人 最後回歸正題,樓主說的"毛病",我覺得應該說是普遍性,因為如果從另一個觀點看,那文法商的人那些普遍性的"優點"反過來也通通是一種"毛病"(像是腔油滑調啦,看事情不先從科學角度分析啦...). 此文章於 2005-05-19 02:26 PM 被 josfight 編輯. |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
還有一種.. 3.肯花時間唸的人
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你是說精算嗎? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 187
|
引用:
看來你因該是挺喜歡辯論的吧, 不過你的論點真的是很不錯, 看來你也會許多辯論的技巧, 不過你列舉的論點我覺得只要是人都會有你列出來的毛病, 而且會有那一些毛病的人不只是工科的男生。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 29
|
引用:
你又知道五專很閒?非工專的我是不知道啦,不過工專的從相當高二起,也就是在幾乎快修完 共同科目的時候,上的專業科目,課本是原文的,量是相當於大學部的,深度約是大學部的80%左右(以同樣修一個學期的時間來比較),大學部修過的科目五專一樣也沒少,以高中加大學總共七年的學習時間,五專只有五年,我不知道五專是哪裡閒?,還是你也只是人云亦云,道聽途說? 此文章於 2005-05-19 07:48 PM 被 gumo 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
我覺得唸二技的人多半都很努力
可能是二專或五專時唸書成習慣了 所以能考上好二技的人, 都是很認真的
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
不同意......
就這樣...... ㄧ樣米養百種人.....所以大大看到的是少數 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 15
|
說的很棒歐.........如果功課或是專業項目很強...那還不算太遭...畢竟學生還是
讀書為主...如果是混吃等死的那就要自己檢討一下了
__________________
老爺....夫人會發現.... |
|
|