|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2002
文章: 104
|
今天在樂聲看，沒想到在咕魯人格分裂的對話那段
全場有將近一半的人都笑了 讓我感到有些不可思議啊∼ (可以說只要咕魯出現，都會有人笑  )事實上有很多我不認為是笑點的地方，都有人笑咯咯…  嗚…哈爾達竟然就…我還以為精靈不會掛點 
__________________
Always look on the bright side of life ~^ε^~ |
|||||||
2002-12-28, 11:23 PM
#191
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 466
|
引用:
加百列兄一直在為這個文本辯護,的確是個忠誠的cult信徒. 但我覺得既然這片以一個電影的形式誕生,就該以此本質來受議論;這道理就好像羅浮宮展出''蒙娜利莎的微笑'',觀者就宜以單一文本談觀感,無道理叫每個人都去翻出達文西 所有閱歷一一檢索方能下觀感吧? 我是覺得好的續集電影(譬如"教父續集")單一文本就是夠豐盈的有機體,根本無需參照其母體原型,或原先轉胎的文本(更何況教父的原著是不入流的小說);要是作品有所閃失,歸咎論者未有完整的觀照,實在不是好的辯護...... |
|||
|
2002-12-28, 11:38 PM
#192
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
人云亦云...
引用:
魔戒三部電影是一口氣拍完的 導演、演員、幕後製作都是同一批人 既然首部曲就無法讓您滿意 不知道您如何認為接續首部曲劇情的二部曲會變的讓您滿意? 內行人看門道，外行人看熱鬧 基本上外行人看魔戒也真的就是看看熱鬧吧! 能夠娛樂娛樂也就不錯了 也有外行人覺得很好看啊! 只能說每個人本來就有不同的喜好... 一部電影有人喜歡有人討厭也很正常 |
|
|
2002-12-29, 12:55 AM
#193
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
引用:
嚴格說來魔戒二並非一部單純獨立的續集電影， 以續集電影的觀點來看它並不是很公平。 電影之所以會分成三部曲獨立上映， 是因為一部九小時的電影實在是太長了， 也且其中也參雜了商業利益的成分， 所以也"騙"了許多原本不會去看這部電影的人進電影院。 至於您所提到"蒙娜利莎的微笑''與達文西的比喻， 並不是那麼恰當， 畢竟看魔戒的人也不一定要了解"扥爾金"，不是嗎? 對啦，順便說明，我並不是魔戒的忠實信徒， po這些文章只是一時興起，就事論事罷了。 此文章於 2002-12-29 08:56 AM 被 天屎~加百列 編輯. |
||
|
2002-12-29, 08:51 AM
#194
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
Re: 人云亦云...
引用:
小弟看電影.是看感覺的.像一堆人說珍珠港不好看.我到覺得還好. 只是看過一遍後就不會想在看第2遍. 然而魔戒2的人物設定比第一集來的簡化許多.雖然剛開始還搞不 大清楚.不過後面就比較不會了.(有些地方還是覺得很突兀) 至於會進去戲院看.除了網友強烈推薦外.我朋友也一直說好看. 在被大家的洗腦下.就去電影看啦.看完後感覺不難看.但也不會在 看第2遍 |
|
|
2002-12-29, 10:20 AM
#195
|
|
