![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
PromLin兄跟發哥都是版面上我很佩服的網友,
兩個人都各有擅長的領域,這次差點擦槍走火, 害我捏了一把冷汗;不過兩位不愧是有修養的網友, 一兩篇後就把誤解化開了,真是大家可以學習的好對象。 有些人看片子會去研究導演想表達的,去探討電影所提出的問題, 有人把電影當作娛樂,是種休閒輕鬆的活動,紓解壓力的方式, 你能說那一個人比較高級嗎?這只是對待電影的心態有所不同罷了! 套句HMS網友的話「每個人的喜好不同,自己支持的可以捍衛 但是請不要去贬低別人所喜歡的東西」, 這不就是PCDVD之所以讓大家喜歡的地方嗎 ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 145
|
我和喬登兄有類似的感覺,我是一個很平凡的大學生,電影,我大概只看過90年代以後的電影(如果有一次我熬夜,後來在電視上看到的羅馬假期不算的話..呵呵),絕大多數都是所謂的好萊屋商業片吧(這樣說應該對吧^^),這本雜誌選出來的經典片,對不起,我一片都沒看過,(教父第一部只看了一小部分我就睡著了><,倒不是沒興趣,只是真的很累,應該找一天好好看一遍..)我不會去排斥去看那些經典電影,相對,我還滿感興趣的,因為都沒看過嘛^^,想看看他們之所以被稱為經典的原因...我是不懂什麼史詩啦之類的,我看電影也很少去想它背後隱藏的涵義(不過可能有的電影可能也真的不用想這麼多啦^^)只覺得這部電影,我覺得好看,它就是好看很單純,沒別的想法(我是單細胞生物
![]() ![]() 如果可以的話,我真的希望能請站上的各位前輩出來做一個網聚,有些時候面對面溝通會不會可以更容易表達自己的想法呢?也可以讓我這初學者有機會和各位前輩請教 ![]() 能看電影真的是很棒的一件事,我是真的這麼想的... 此文章於 2002-09-14 03:31 AM 被 BillyG 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
各位有沒有發現,像是電影、音樂等,常會出現一種情況,就是只攝取現代作品的人好像會比較難以消化古代的作品,而現代、古代作品均攝取的人又比較會挑剔現代作品的缺失之處....
博通古今作品的人好像少有褒今作而貶古作的(就經典而言),難道這些人全都故作清高嗎? |
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
現今的大宗好像是越來越多的商業片 , 難道電影真的是一門建構在商業上的藝術嗎?
越研究越發現 , 群眾和專家的口味是不一樣 , 那麼....在這之間取得平衡點又是什麼情形...? WHO CAN ANSWER ME ??? 此文章於 2002-09-15 06:37 AM 被 sudenew 編輯. |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 桃園中壢
文章: 1,763
|
引用:
近來職務上調動,已不再像從前那樣每天都能上來泡了,每次放假都得要回顧一週 來的文章!總算好不容易花了兩個多小時將整個討論串看完....体認到自己沒 啥發言的資格,所以就電電別多嘴的好,不過放假還是來灌水一下!印象最深的還 是deepsky兄這段話了....這個觀點有趣.... ![]() 不過呢,有些人是茶和咖啡都來者不拒的咧....而且不見得要那麼講究哦!那 種人不但即溶或研磨的咖啡都喝,茶葉之外也能接受一般茶包....而且只要有 得喝就行,常常同一個馬克杯就能兼喝茶喝咖啡,生活中這種人其實不少呢,相信 應該到處都是才對!最起碼....我就是其中一個 ![]()
__________________
片子好不好看自己心裡知道.... 普天之下 最美妙的事 莫過愛人 以及被愛 彼此相對的付出.... ![]() Moulin Rouge (2001) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: North Taiwan
文章: 212
|
每個人的生活文化背景不同,觀影經驗不同.本來就會有不同的喜好.
如果要選十大熱門影片,看看報紙統計就好了. 但是如果要選十大經典...就至少要看過大多數的影片. 專家就是要比一般大眾看過有更多的觀影經驗. 職業影評專家不用上班,看電影就是上班. 業餘影評看電影是他的大部分生活. 專業影評雜誌的經典本來就是給大家參考. 如果想要更進一步研究電影的,建議別錯過的影片. 如果你不同意,最好! 做更多的研究,看更多的電影.告訴大家哪些片子比這些老骨頭要棒. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 91
|
引用:
還是忍不住跳了下來......................... 其實以古今都吃的狀況不知道你有沒有注意到,你所謂"博古通今"的人對舊的作品到底博到什麼程度?對新的作品通到什麼水準? 如果是上了年紀,從以前的作品一路走過來的人,那麼對過去的作品不管是爛是好他當然都知道,但是他會記得的東西是些什麼呢?當然是最爛跟最好的拿出來跟現在的比。 而如果是新的一代,那他對新作品或許能完全涉獵,但是對老作品呢?有辦法巨細靡遺的一絲不漏嗎?通常這種情況下他最容易接觸到的通常是早就被定位為經典好片或是商業大片之類最少有一定水準的片子。 這種情況下怎麼看都是對新的片子不利,如果導演手法、故事情節類似、怎麼說人家都不會認為新片"較有創意",最多給句"手法創新、技術進步"這種不痛不癢的說辭就算了,狠一點的什麼"毫無進步、抄襲模仿"的這種貶低之詞更是少不了。 這其中還加上時代跟年齡限制,有些東西就非得是那個年代體驗過那種東西的人才會有感觸,比如你叫現在這些五六年級的去體會二三年級那種跑警報、十來歲出頭就得負起一家生計責任的感覺,怎麼說也沒幾個能完全體會吧。相同的、有些東西就是非得年輕時才會有感觸,年紀一過、想靠回憶過往來達到認同那畢竟也只是"模擬",而無法真正回到那種少年不識愁滋味、為賦新詞強說愁的青澀啊,也不能真正的"理解"(new type用詞)當時代那個年齡段落人的感想啊。 因此年紀大的看的多的除了不容易認同新一代的觀念,對於新的事物或科技的不適應感以及認為新的東西創意不多這些因素的下,當然會褒古而蔑今。 而新一代的在所接觸的舊東西大多平均水準較高加上發現新的東西可能有不少原以為的創意卻早見於前人之作中,難免就容易偏向尊古而扁今.................. 就像我自己喜歡的日本動畫一樣,現在大多數(自認)對動畫有些研究的人都認為1980年代是日本動畫的黃金年代,現在的作品平均水準大多低於當年,但是否現在的東西就沒有創意、沒有經典了嗎?當然不是,只是目前還擠不進這個排列中的隊伍罷了,真正好的作品,不只要能在公開當時受到注目好評,更要能經的住時間流轉甚至價值觀改變的嚴酷考驗,就像今日所謂殿堂中的藝術,當年可能只是下里巴人的民俗娛樂呢................................... 一些牢騷,可能跟某些網兄觀念有所差異,但是想說的是在比較之間,大家有沒有能發現進行比較此一行為時的環境其實就很難客觀了這種情形............................ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
比較自然是以經典比經典,而非拿這個時代跟那個時代相比.....沒有人一味的以古非今....
__________________
好熱... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 858
|
引用:
保持開放的心胸去接受各種新奇或是沒接觸過的事物, 是我們這個世代才能有的心胸 有些老一輩的, 就會瞧不起新的潮流, 顛覆傳統的事物 所以我們這一輩的, 先接受各種不同的事物, 等到你視野或經歷夠的時候, 再去評鑑那些經典, 相信會比那些學院派的更有說服力吧 Aubrey兄說的話讓我想起了心靈捕手, 裡面的對白很多句都是經典
__________________
泰勒德頓:如果你有夠多的肥皂,你可以炸掉全世界 費里尼:不管發生什麼事,都要抱著一顆赤子之心 米蘭昆德拉:愛情,是從一則隱喻開始的 愛情最美的時候,就是曖昧不清的時候… 我的部落格 BIOS的44招武功密技 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 858
|
引用:
還少了一片-----大敵當前@@@@
__________________
泰勒德頓:如果你有夠多的肥皂,你可以炸掉全世界 費里尼:不管發生什麼事,都要抱著一顆赤子之心 米蘭昆德拉:愛情,是從一則隱喻開始的 愛情最美的時候,就是曖昧不清的時候… 我的部落格 BIOS的44招武功密技 |
|
![]() |
![]() |