![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
只有對消費者才敢這樣玩
要是公司對公司的交易 尤其是美國的公司 當場告到倒為止! |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 25
|
引用:
沒有啦~~大家也只是抒發不同的看法 這還不需要道歉啦!! 但是要想想看...大家要把著眼點放在單純的"保障消費者權益" 其實~~不論是少量買家亦或是大量下單想要藉機發一筆小財的...都是消費者...不是嗎? 這都算是一種商業行為...他們也都需要各自承受風險...買家各自都還是要有自己的庫存消化管道呀(自用..標售..賣不出去認賠..等)...小弟認為這樣子行為是很合理...也很合邏輯的(一批好便宜的牛肉...正常狀況下...任誰都會考慮想要買的 )...所以當然是正當的買賣行為...而您所說pchome會以"對於金額過大無力賠償"這種狗屁理由(~>__<~小弟認為是狗屁理由啦...不是說您喔!!別誤會QQ")...根本就只是藉口而已...真的金額過大無力賠償...那就要求強制執行...準備清盤...倒店收工啦!! 如果廠商說網友利用他們的疏忽大量下單因而不認賠...會用這種濫藉口...而社會給予接受或是同情的話...那我只能真正的Orz了............吼系 ps.1.小弟上述論點是在他們這樣"接四連五"出狀況..然後又不認賠和改善自身的缺失..情況下的拙見.. ps.2.小弟想請教一下...包王真的有用"金額過大無力賠償"這種天才理由嗎? |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
引用:
呼呼~~~他們並沒有真的這樣說...我的意思是那些為PCHOME說話的民眾都會把這個因素考量進去,來為其解套。至於要是事情鬧到一發不可收拾,pchome會不會真的這樣說,就不得而知了... 哈哈~~我的表達能力不是很好...請眾網友海涵阿... 大家應該都不樂見這樣的事一直發生,一起想辦法來兼顧"維護消費者權益"及"合理性"阿~~ |
|
|
|