PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
引用:
作者oversky.
電子煙或蒸氣產品使用相關的肺部傷害

電子煙和加熱煙是完全不一樣的東西, EVALI 是指電子煙的傷害
電子煙在台灣比較常見, 最早出來, 把液體加熱蒸發來抽煙
加熱煙是把傳統香煙加熱來抽煙
https://kids.twreporter.org/article...ard-infographic
     
      
舊 2025-10-20, 07:47 PM #11
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 777
引用:
作者巴豆布妖
電子煙和加熱煙是完全不一樣的東西, EVALI 是指電子煙的傷害
電子煙在台灣比較常見, 最早出來, 把液體加熱蒸發來抽煙
加熱煙是把傳統香煙加熱來抽煙
https://kids.twreporter.org/article...ard-infographic
https://i.postimg.cc/0N7fx0g2/brave...eporter-org.png


這我知道。
但是msnow網友看起來是覺得兩者「都」不會有害健康。
 
舊 2025-10-21, 08:47 AM #12
回應時引用此文章
oversky.離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 621
2025-10-20 加熱菸一天就下架 衛福部「沒看包裝」僅審查健康風險

有加熱菸業者上市一天,因包裝上未依規定標示尼古丁含量,秒被下架,引發外界質疑審查是否未看包裝?
對此,衛福部次長莊人祥表示,審查內容只有針對健康風險進行審查,
不過業者很清楚包裝需要依《菸害防制法》規定,其中就包括尼古丁含量標示都要合乎法規。

針對包裝違規一事,國健署署長沈靜芬指出,當初有提醒業者在上市前要清楚標示尼古丁含量,
只要業者改善完成,依照規定標示清楚,產品可以重新上架。

至於違規包裝是否未經過審查一事,莊人祥坦言,審查內容只有針對健康風險進行審查
不過業者很清楚確定上市的產品,必須遵守《菸害防制法》規定,產品包裝標示,包括尼古丁含量都要合乎法規。

__________________

舊 2025-10-21, 09:11 AM #13
回應時引用此文章
polor離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者oversky.
這我知道。
但是msnow網友看起來是覺得兩者「都」不會有害健康。


我哪句話讓您有這種誤解?
舊 2025-10-21, 09:27 AM #14
回應時引用此文章
msnow離線中  
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 621
2025-10-23 加熱菸又傳違規!菸商欲「貼標」回歸民團痛批違法 國健署2點回應

加熱菸自10月17日起正式於全台超商上架販售,但因包裝未標示尼古丁濃度,
違反規定,遭國民健康署緊急要求全面下架。
如今傳出業者試圖以「補貼貼紙」的方式補救、讓商品重回架上,也有超商加盟業者發文提及此事,
讓民團大喊此舉違法,更批菸商恐是故意為之。
對此,國健署今(23)日回應:有關尼古丁標示需依據「菸害防制法」及「菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法」規定。

__________________

舊 2025-10-23, 03:02 PM #15
回應時引用此文章
polor離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 777
引用:
作者msnow
我哪句話讓您有這種誤解?


這一句。
引用:
加熱煙電子煙至少不會臭. 台灣仍視為毒蛇猛獸
舊 2025-10-23, 03:11 PM #16
回應時引用此文章
oversky.離線中  
bbking
Major Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 239
我覺得是重點為何要抽菸吧
以前說有尼古丁會上癮 現在加熱菸不是低很多了嗎?
那還為何會一直想抽呢 真有趣
一些年紀大的長輩也都因為對身體有害 都可以菸癮幾十年戒掉了
我覺得真有趣
舊 2025-10-23, 07:45 PM #17
回應時引用此文章
bbking離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者oversky.
這一句。


至少不會臭 =兩者「都」不會有害健康 ?

台灣視為毒蛇猛獸 那就更有意思了, 若傳統紙煙也是毒蛇猛獸,那怎麼不禁紙煙?
在我的解讀 例如是都己開放蒸餾酒來銷售, 卻一味的禁止釀造酒那種感覺.

換個角度去思考, 若鄰居愛吃香腸,愛吃肉鬆, 明明它是致癌物, 但也許你看他天天吃也很無感
那若鄰居愛抽煙呢? 你會很反感. 因為臭味影響到你.
你是真關心鄰居的健康嗎? 不是嘛!! 多數人重視的是會不會影響到自己.
所以我才說它至少不會臭.

當然吸煙是不好的應該大家都有共識. 只是我提出來的點是日本人吸煙人口比台灣多, 但平均壽命還是比台灣長. 台灣醫療應該不會輸給日本. 食安空污可能是個原因. 所以我不專業的判斷 吸煙不是減少國人壽命的主因.
呃, 不要被解讀吸煙不會有害健康
舊 2025-10-24, 01:34 AM #18
回應時引用此文章
msnow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。