![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
兩種不一樣呀 一個是火車 一個是捷運 看車站數目也有很大差異 比較接近有到機場的捷運 例如成田空港的機場快特(エアポート快特) 當然中間又有很多故事了 此文章於 2013-01-07 12:06 AM 被 lompt 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 高雄人啦
文章: 193
|
老實說,這樣的設計其實蠻適合長途輸運呢!
但如果要大量運輸演唱會的人潮,如果車箱的內部設計是這樣的話,可能會有些 設備的損壞率一定會很高!例如那些飲料架或餐桌類的設計! 不過車子外觀看起來很有特色!
__________________
處理器:AMD K8 939 3000+ OC2.42GHz 主機板:GIGABYTE GA-K8N51GMF-9 記憶體:威剛 DDR 400 512MB x2 顯示卡:青雲6800GE 256MB 硬碟:WD 120GB SATA 8MB Cache Hitachi 160GB SATAII 8MB Cache 音效卡:內建 DVD燒錄機:BENQ1640 電源供應器:黑山森林 400瓦 機殼:杰強 音樂機箱一代(銀) 顯示器:BENQ756ms走火紅 喇叭:JS 599 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 760
|
只是希望不要再搞個聯合國
__________________
![]() 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
漲油電漲健保速度飛快
一條捷運可以蓋到十幾年 真好A |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
機場捷運沒有蓋10年了 7-8年倒是有啦 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
這邏輯............. 真是欲加之罪何患無辭 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
機場捷運許多地方可以說毫無美感可言...
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 155
|
引用:
引用:
原來一切都是錯覺 哈哈 syliner坐起來真的像台灣高鐵 台灣的捷運看起來也比京成本線豪華 也算不錯啦 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
好像跟香港的機場特快車一樣? 直達機場但票價超貴, 上次差點趕不上飛機就坐過了, 真的快!
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
看來還蠻不錯的 以後有機會坐了
|
![]() |
![]() |