![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
我以為他穿這件外套刷油漆
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
![]() 不太相信是真的.之前日本節目就有所謂的棒球9宮格遊戲.來的都是一堆現役日職選手.可是
那麼多集也沒幾個破關.這個****的難度比那個9宮格難多了.很難讓人相信是真的.... 林丹那個羽球進球桶的短片可以上youtube找一個"另眼看羽球"的影片.裡面有介紹 確實 是電腦特效做出來的. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
一朗的動作真的很敏捷, 多年前當他還在西雅圖的時候我就去看過現場..
感覺是打擊者才鏮一聲而他那時候守右外野就開始在跑了, 然後很快的封住球的去向. 喔, 我看的其中一場是剛好跟當時的王建民(在紐約隊), 但眼光都放在一朗身上. 反應好快的選手. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不 第一段影片砸棍子那裡,難度絕對比九宮格低 九宮格的目標縱橫方向都要準確,這個只要橫向抓準即可 而且影片用了一些攝影手法 看起來距離很遠,事實上投手丘到本壘板實際看感覺要近的多 所以我認為是真的(不過還是要累積一定的NG次數)
__________________
政治正確圖 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
第一個還有可能..NG可能多一點
後面兩個基本上應該是不太可能 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
你應該沒在打球 基本上是"很有可能" 但應該也NG很多次 林英傑 全盛時期速球平均也差不多140而已 但他也可以輕易的從本壘把球投到全壘打牆...(兩側的) 剩下不補充了... 多搜尋一下一朗的雷射肩 不要找中職的 程度差太多... 我認為這都是真的, 但NG多少次就看ichiro的球感了,理論上應該也沒NG很多次 挑個無風的天氣 你只要有辦法砸那麼遠, 剩下就都還OK |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
不是遠不遠的問題...是準的問題 第二個..連丟兩球 第一顆高拋物線 第二顆比較平 第二顆把垃圾桶的蓋子打掉後第一顆進垃圾桶 第三個是丟到全壘打標竿 一顆星進垃圾桶 這機率真的很小.. 丟遠不是問題...丟的準才是大問題阿 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
1.可能嗎?-->可能
就跟以前網路上一則丟罐子進垃圾桶,怎麼都都進, 問題是丟了幾次才一一剪接出來 影片製作者自己現身說法.這是NG次數問題 2.需要嗎?-->不一定需要 打倒四根球棒這個,當然跟遠近有關,越近誤差越小,投手越易掌控 丟垃圾桶哪兩個感覺難度比較大,距離有點很遠 雖然可能,與其浪費時間在NG次數上,不如後製來得省錢省時,廣 告 效果一樣 |
![]() |
![]() |