將補鼠器移走或不移走並不會改變公雞、豬和牛的最終結局，牠們最後仍然會被農夫送上餐桌，只是時間早晚而已，公雞、豬和牛養肥了就可以宰殺送上餐桌，還沒養肥就再養幾天或幾週，養太久還是養不肥就宰了，然後再買另一隻雛雞、仔豬或犢牛來養。

另外，對公雞、豬或牛而言「房子裡的捕鼠器」是牠們沒有能力移走或不移走的，即使有能力移走，只要有老鼠繼續存在的一天，農夫還是會繼續放置捕鼠器。

救或不救最終都難逃一死，所以有能力時可以選擇周遭值得的人事物多關心一點或多付出一點，或許有可能使更多人受惠；而周遭不值得的人事物可以選擇讓其早死一點，以免有可能更多人受害。

個人認為這是假的蝴蝶效應...

真的蝴蝶效應應該是有實質且具體的連帶關係...

我相信蝴蝶效應....但是自從蝴蝶效應被熱炒以後就被一直濫用

就像相對論被吹得天花亂墬一樣...其實是很實際的東西而沒有這麼玄

無論如何都會死,明明就是絕命終結站,怎麼會是蝴蝶效應

老鼠都知道捕鼠器在哪，還有啥好怕的...

而且就算有捕鼠器，也不保證100%能抓到老鼠，就算抓到老鼠，病毒照樣會傳播，

為了特定結論，刻意編出這樣的故事有何意義

其實~~~~~~~~~~~~~~~~













































是農夫要他老婆死的
原因是他想要換老婆

聽完這則寓言，回到正題。
你有聽過。。安麗。嗎。。

蝴蝶效應原本是指動力系統中，因為初始值的微小變動，結果產生差別很大的結果。但後來被廣泛使用來表示因為一開始的小小不同，造成大大的不同結果。

但如果牽扯到物理上，事實上不必有什麼實質和具體的連帶關係，今天小花叫男友小明出去買東西，結果小明出去後被車撞死了，這在物理上也有因果關係－－就是所謂的資訊傳遞，相對論說，資訊傳遞的速度上限是光速。

也就是說，小明如果和小花相距超過一光年，那小明就不可能在一年內被小花遙控出去被車撞死。

這就是所謂的局部性，任何事物都經由局部的相互影響而傳遞出去（不論是聲音、電磁波、用手推、用腳踹....都算）。例如Ａ用聲音講了某些資訊給Ｂ，Ｂ的大腦接收了這些資訊，然後經由思考做出決策，這也算是局部性影響的一環（所謂的大腦思考決策，也不過是神經化學和電訊號的相互作用，且速度還遠低於光速）。

蝴蝶效應用來講一開始小小的不同，經由局部性擴散出去，結果產生很大差別的結果，並非不行。 （不過蝴蝶效應是決定性函數，並不是不可預測的；機率函數這種非決定性函數才是不可預測。）

但是，量子力學的某個特性卻違反了局部性。量子纏結的詭異性，具有無遠弗屆的力量，不論小明在宇宙的哪一個角落，小花都可以遙控他，讓他馬上出去被車撞死......

不過量子纏結超光速傳遞資訊目前沒有實驗成功過，但科學家也不認為這兩個理論有什麼錯誤，因此普遍的認知是－－量子纏結和相對論是對的，但量子纏結因為某些限制，無法用來傳遞資訊。

最後，相對論是真的很玄，不論你是不是理解它。時空會伸縮、重力是假想力，在相對論之前，連小說家想都沒想過呢。

蝴蝶效應是決定性函數，所以註死是可以理解的。看來上帝真的不擲骰子。