![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
那些交待幾百字的部份把它當文學作品來欣賞也不錯 而且我個人是覺得作者也有藉由這些拖戲的場景、歌謠...等來描述該地區/種族的特性和生活方式 我個人覺得這樣的表現方式比單純的白話描述要更能讓人融入這個世界 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我算是看蠻多次的, 魔戒感覺上比較像文學作品.
男男戀, 很多陳鋪, 交代, 甚至小矮人在國王吃飯唱歌配合勇士自殺攻擊, 一切都很不錯. 只有一點! 不論是哪幾個男的, 凡是要拉近特寫, 特別是雙男之戀一把鼻涕一把眼淚的魔戒III. 麻煩多參考李安的片吧.. 這方面該導演處理得有點太偶像劇了. 不過, 這是近十年來最好的幾部電影之一, 足見導演的功力不俗, 對於劇本也很用心. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
魔戒應該不是第一個這樣搞的,印象中更早些的蝙蝠俠3就有個別角色的宣傳海報了 我也只有第一集進戲院看,後面2集租DVD看的 在當年電影風靡的景況來看,我應該也算是個異類 當時相當多的人都推崇它是奇幻文學小說的史祖 比較好奇的是到底有多少人上映前就知道或看過魔戒這部小說? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
怎麼看還是覺得導演新空防禁地最經典
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
我不瞭解原來電影這部份是想怎麼拍的?
可是電影的感覺就像是一開始就想拍3集, 所以就會種拖~~的感覺。 但是個人是覺得處理的不錯, 一集一個主題, 但最後要大決戰時我一直在想:怎麼不留綠色小強軍再打這一仗? 當時留起來,魔多門口時人類只要負責搖旗吶喊就好啦~ ![]() 至於男男戀嘛...與其說導演處理不好,倒不如說是不會處理, 才會3集從開頭半小時後就充滿了那種味道.... ![]() 外果人還是不擅長用〝大哥是對的..〞、〝我不當大哥已經很久了..〞 ![]()
__________________
無 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
引用:
確實是代表作, 感覺上他不適合處理太正經的主題, 誇張又帶點黑色幽默才是他的專長, 魔戒雖然讓他大紅但他的風格反而不明顯, 像神通鬼大也很有意思,新版的金剛也是有點亂來所以還不錯~
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
對魔戒超有感 不管經過幾年 看幾次睡幾次 屢試不爽
我是認真的 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
蝙蝠俠3那個我還記得,其實蝙蝠俠大顯神威也這樣,不過那時要演蝙蝠俠,都非大牌演員不可,所以,像最近那個[明明賣點是小屁孩互相殘殺,實際卻都重點略過]一堆陌生人的...不過我仔細想想,魔戒好像的確不是帶動這種氾濫的源頭...應該是駭客任務或星戰前傳這兩套其中之一... 然後[推崇]應該要改成[炒作] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
魔戒當然仍算經典阿, 因為小說本來就是經典, 所以電影是有感情在的, 不單單只是表面上的好萊塢手法.
電影沒出之前就已經看過小說, 因為是奇幻迷 XD |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
1還是想睡覺
2.3都是熱血經典... |
![]() |
![]() |