|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
東森新聞 2012年10月11日 20:44 實際情況中，不少關說者位高權重，也知道有此制度，會在關說時施壓，要求對方不要登錄；相對於被關說者處於弱勢，或被關說者的長官來施壓，更不可能進行登錄，反映在張通榮案件上，整個事發過程都承受來自上級的壓力，基層人員卻要受到行政處分；而引起事端的張通榮，只是維持「選民服務」說詞來撇清責任，留下無辜的員警承擔責任。 ---- 這制度真的有用嗎? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||
2012-10-11, 09:44 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
正解：拔出佩槍將幾個人立斃當場，最後一顆子彈賞給自己。鄉民會給她立碑的……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-10-11, 09:59 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 板橋市
文章: 66
|
引用:
去登錄只會死的更難看而已 現在就算妳私縱人犯大家知道是因為關說的關係 有輿論壓力可以保護你 但妳去登錄 等於是抓耙子 分局從上面交代下來要處理你 二組每天都來督妳 督到18支申誡畢業 理由服儀不整 妳敢保證你的衣服都洗的乾淨沒有皺則 隨隨便便我都可以想到很多條 |
|
|
2012-10-11, 10:30 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
你是在反串吧  |
|
|
2012-10-11, 10:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
最正解： 喝台啤，然後再砰砰。然後請同事酒測 。相信這起事件圓滿落幕  |
|
|
2012-10-11, 10:53 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002
文章: 416
|
本來就應該受罰了
應該開除吧 比關說者本身更嚴重 罪應該更重 下次也許會有更大條的事情就放過 |
|
2012-10-11, 11:38 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
張通榮關說案 基層扛責連挨打女警都受罰
就依法行政 辦事不會有問題
當下有人關說 管他的勒 除非到場關說的 是馬總統再說吧...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-10-12, 12:40 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
工作上，當老闆確定要做壞事，經辦卻是您時，您會怎麼做？ 繼續做，但要自我保護，保留證據 不做，調職、離職 就這麼簡單 為了吃這飯碗，而去做可能會被處罰的事情，甚至可能吃牢飯，很不值得的 |
|
|
2012-10-12, 06:55 AM
#20
|
|
